Оправдание Сороса

Источник материала:

Оправдание Сороса

Каждый зарабатывает, как умеет
Несостоявшийся на прошлой неделе кризис мирового империализма вызвал разнообразные комментарии в прессе.
Кoнcтантин CКУPАТOВИЧ
Отмеченные ожиданием сенсации любого рода, они оказались похожими друг на друга. Но отличались изложенными подходами и оценками. Для нас понятный интерес представляют суждения, высказанные отечественными ньюсмейкерами.

Начнем с того, что биржевые спекуляции в Беларуси считаются неприличными, а почти во всем остальном мире — рискованным, но очень интеллектуальным занятием финансовых гениев. И может быть, потому в комментариях официальных СМИ Джордж Сорос позиционировался как причастный спекулянт, получивший свою долю барышей от этого частично успешного обрушения мировой экономики.

Правда, в этих комментариях упущен важный момент: Сорос не то чтобы выпячивает, но и не скрывает этой своей "причастности". Проявляя завидную иронию, он называет себя философом, "которому пришлось переквалифицироваться в спекулянты". Когда Сороса принимали в ректорский совет попечителей Оксфордского университета, он попросил, чтобы его профессию записали так: "финансовый и философский спекулянт".

По Соросу конкретная ситуация на рынке определяется следующим образом: "Чем больше неопределенность, тем больше людей подвержены сложившимся тенденциям; а чем сильнее вызванная этим спекуляция, тем неопределеннее становится ситуация".

В общем, люди сами заводят себя в тупик и впадают в панику. В этой ситуации философу остается только поразмыслить и сделать нужные выводы. К слову, спекулятивная философия — это исключительно умозрительная философия и единственная выгода, которую она преследует, — истина. Но там, где остановился бы спекулятивный философ (например, Маркс), Сорос идет дальше и получает барыши, где другие несут убытки.

Просто? Но это кажущаяся простота, постичь которую обычные люди (а их очень много даже среди биржевых спекулянтов) не могут. Как говорится, или талант есть, или его с собаками не найдешь.

Белорусам, которые сжились с необходимостью добывать свою "капейчыну" мозолем и потом, трудно поверить, что очень большие деньги можно заработать, даже пальцем не пошевелив. Потому они и не допустили капитализма, который, как известно, начинается с биржи, в свою благословенную страну. По мнению Сергея Тинникова, заместителя председателя Белорусской валютно-фондовой биржи, высказанному в "Советской Белоруссии", в Беларуси рынок акций практически отсутствует: "У нас в основном торгуются государственные облигации".

А облигации, как известно, были даже при Сталине, и покупали их все — и кто хотел, и кто не хотел. И это давало государству возможность объявлять о неизбежном дефолте уже в момент продажи своих обязательств, благодаря чему оно имело прочный иммунитет против кризисов.

Какие уж тут спекуляции? Все предельно конкретно.

В частности, газета "Край Смалявіцкi" сообщила, что на молочно-товарной ферме "Пекалин ИП "Штотц Агро-Сервис" в прошлом году дойное стадо уменьшилось на 46 голов. Тем не менее валовой надой повысился на 147%. Прибавка получилась от повышения продуктивности — от каждой коровы надоили в среднем по 5,5 тысячи килограммов молока. Почти на полторы тонны больше, чем в 2006 году.

Но сказав "а", надо сказать и "б". Как сообщает газета, в прошлом году из 35 наличных ферм в районе 19 (большая часть) допустили ухудшение производственных показателей. Так может, передать их каким-то образом успешному немецкому капиталисту вместе с колхозниками? В виде исключения разрешив нанимать неродственников.

В общем, как призывал один прогрессивный советский драматург, надо идти дальше, дальше и дальше. Мол, так победим. Надо дойти хотя бы до пределов, достигнутых в Дубровенском районе Витебской области. Как сообщила "Звязда", в народное хозяйство района некие предприимчивые граждане евродержавы Латвия сделали инвестицию — организовали производство деревянной тары, создали 20 рабочих мест. И собираются внедрить ноу-хау. В виде производства дров. Но не простых, а каминных. Их по привлекательным ценам якобы уже давно ждут в Финляндии.

В общем, мораль ясна. Одним — большие спекулятивные барыши, другим — честный традиционный и малоденежный лесоповал.

Каждый зарабатывает, как умеет.

И Сорос в этом не виноват.