Негаваттная экономика

Источник материала:

Негаваттная экономика

Можно только радоваться тому, что власть, наконец, плотно взялась за энергосбережение, но, как мне кажется, многие чиновники в центре и на местах явно недооценивают мощный стимулирующий эффект резкого повышения цен на энергоносители.
Владимир ГОЛУБ, Гомель
За примерами далеко ходить не надо, достаточно внимательно посмотреть на Швецию. Парадокс, но именно подорожание импортируемых нефти и газа вывело шведскую экономику из затяжной рецессии 80-90-х, увеличило темпы роста ВВП и экспорта высокотехнологичной продукции.

Каков механизм этого резкого ускорения? Если упрощенно, то все выглядит примерно так:

а) подорожание импортируемых энергоресурсов создало огромный спрос на оборудование и материалы, позволяющие экономить энергоресурсы;

б) спрос ощутила шведская промышленность и мгновенно ответила резким увеличением предложения;

в) так как спрос увеличился со стороны не только шведских, но и иностранных потребителей, шведские производители энергоэффективного оборудования и материалов быстро нарастили свой экспорт. Итоговый выигрыш для Швеции оказался существенно больше тех издержек, которые понесла страна из-за подорожания импортных энергоносителей.

Очень важным элементом выше-
указанной схемы является то, что в числе активных импортеров шведского энергосберегающего оборудования находится... крупнейший экспортер нефти и газа Норвегия. Почему? Потому что нефть и газ сильно подорожали и их стало выгодно меньше потреблять у себя и больше продавать за рубеж. А так как быстро организовать производство у себя довольно сложно, то норвежцы предпочли покупать нужные им товары у соседей.

Принято говорить, что производство энергоресурсов — это производство мегаваттов, а производство оборудования и материалов, позволяющих экономить энергоресурсы, — это производство негаваттов. То есть в Норвегии экономика преимущественно мегаваттная, в Швеции же — негаваттная, экономящая электроэнергию. Соответственно, ХХ век против века ХХI.

Почему бы не создать аналогичный механизм в связке Беларусь — Россия? У наших восточных соседей климат посуровее норвежского, они едва ли не больше всех в мире заинтересованы уменьшить свое энергопотребление. Об этом не раз говорили самые высокие чины в российском руководстве, тот же Д. Медведев. Ведь всем ясно, что глупо сжигать у себя 2/3 из ежегодно добываемых 650 млрд. куб. м природного газа и только 1/3 экспортировать за твердую валюту. А сколько в России сжигается мазута? Угля? Сколько разбазаривается электроэнергии? В общем, повышение цен на нефть и на газ — это потенциальный Клондайк для Беларуси. Что делать? Срочно развернуть на нашей территории массовое производство всего того, что производится в Швеции, делая особый упор на материалы и оборудование для строительства энергосберегающих домов: теплоизоляционные материалы, герметичные окна, вентиляционное оборудование, оборудование для утилизации тепла (так называемая рекуперация) и т. д. А также срочно перейти на шведские стандарты по энергопотреблению зданий (они самые жесткие в мире); заимствовать их опыт проектирования новых и реабилитации старых домов. Выдумывать что-то свое считаю совершенно излишним, это означает потерять десятки лет и упустить массу возможностей.

А какова примерная емкость российского рынка энергосберегающих материалов и оборудования? Десятки миллиардов долларов в год на протяжении 30-40 лет и дальше. Причем никакого недостатка в финансировании не предвидится, уже сейчас в "стабилизационном фонде" РФ накоплено свыше 3 триллионов RUB — более чем логично для россиян часть этих средств потратить сегодня, чтобы вернуть их с большой прибылью завтра. И если не мы придем на этот громадный рынок, то придут другие, те же шведы.

И последнее. Оптимальное место для размещения новых производств — Гомель. Здесь уже выпускаются теплоизоляционные материалы (но в явно недостаточном количестве), расположен крупнейший в Европе завод полированного оконного стекла, имеются недостаточно загруженные производственные мощности и масса рабочих рук. И Россия рядом...
Теги: Гомель