Смерть Дианы списали на «шестерок»

Источник материала:

$24 миллиона - за ответ

Как постановили присяжные, 31 августа 1997 года в парижском тоннеле «произошло непреднамеренное убийство». Ни королевская семья, ни британские спецслужбы не имеют никакого отношения к автомобильной катастрофе. А вот Анри Поль, шофер «Мерседеса», в котором находились Диана и ее бойфренд  Доди аль-Файед, сел за руль подшофе. Вообще он слишком много пил. Кроме того, пассажиры не пристегнулись ремнями безопасности. «Небрежное управление автомобилем со стороны водителя» и нарушавшие дорожные правила папарацци и стали, по мнению присяжных,  причиной катастрофы.

До чего же трудно дался этот вердикт! Судебные слушания шли почти полгода. На ковер вызвали 278 свидетелей, изучили десятки тонн всевозможных документов, видеопленок, медицинских заключений.  На расследование потрачено 12 миллионов фунтов стерлингов (около 24 миллионов долларов).

В начале прошлой недели судья лорд Скотт Бейкер, возглавлявший слушания, предложил одиннадцати присяжным, которых выбрали из «простых смертных», вынести окончательное решение. Они отправились совещаться. И... больше не появлялись.

Хотя судья вроде бы облегчил им задачу, объяснив, что версия о заговоре истеблишмента рассматриваться не должна. Она, мол, несостоятельна, и настаивает на ней лишь Мохаммед аль-Файед. Египетский миллиардер, отец погибшего любовника Дианы, все это время обвинял в убийстве семью Виндзоров и МИ6 (британскую разведку).

Лорд Скотт Бейкер разнес также в пух и прах Ричарда Томлинсона. Этот бывший офицер МИ6 уже три года утверждает, что водителя «Мерседеса» ослепили в парижском тоннеле, причем даже не фарами, а лазером. То есть леди Ди попросту убрали. По словам судьи, экс-разведчик «сфабриковал обвинения, чтобы досадить своим прежним боссам».

Аль-Файед настаивает на убийстве

Присяжные, уединившись, так и не смогли прийти к общему знаменателю. Поэтому в минувший понедельник судья отказался от обычной практики принятия единогласного вердикта. «Определитесь большинством голосов», - разрешил он. И в тот же день был оглашен вердикт.

Сыновья принцессы Уильям и Гарри выразили благодарность присяжным за их решение. Другого мнения был Мохаммед аль-Файед.

- Я разочарован. Нельзя сомневаться, что это было убийство! - воскликнул аль-Файед, выходя из зала суда. Как стало известно, он не намерен опускать руки и собирается подать апелляцию на решение суда.

Известный британский адвокат Майкл СКОФИЛД сказал мне, что, хотя полугодовые слушания были весьма тщательными, далеко не все прояснилось.

-  К примеру, тайной за семью печатями остался разговор следователей с герцогом Эдинбургским (супругом королевы. - М. О.), который, по сообщениям прессы, оскорблял и запугивал невестку, - заметил адвокат.

- Его же хотели пригласить на заседания, - сказал я.

- На это нельзя было всерьез рассчитывать, поскольку он птица слишком высокого полета, - возразил мистер Скофилд.

Королевский фильтр

Поставлена ли точка в саге о «заговоре века»? Многие в этом сомневаются. Ведь лондонский высший суд - своего рода королевский фильтр, который представляет истеблишмент и никогда не раскрывает порочащие «верха» секреты. Проще сделать крайним какую-нибудь «шестерку».

Вероятно, поэтому проведенный во вторник опрос общественного мнения показал: почти треть британцев по-прежнему считают, что жизнь принцессы Дианы оборвалась в результате заговора.