Вне аварии

Источник материала:

Вне аварии

Беларусь почти не испытывает негативных последствий аварии на ЧАЭС, провозглашают ученые.
Алесь СЕРЖАНОВИЧ
Спустя 22 года после аварии на Чернобыльской атомной электростанции можно говорить о том, что сегодня Беларусь живет в условиях, не связанных с произошедшей катастрофой.

По словам заведующего лабораторией радиационной гигиены ГУ "Республиканский научно-практический центр радиационной медицины и экологии человека" Анатолия Скрябина, население Беларуси, проживающее на загрязненных территориях, получает незначительную дозу радиации, не сравнимую даже с естественным радиационным фоном.

"Естественный фон составляет 3-4 миллизиверта в год, а получаемая радиационная доза в среднем — 0,15 миллизиверта в год. С 2000 года мы установили предел дозы для населения 1 миллизиверт для любого человека (не включая естественный фон — А. С.), вне зависимости от того, где он проживает. Это говорит о том, что мы признали: по существу, влияния аварии нет. Всем — одинаковые дозы, дозы очень маленькие. И мы живем уже вне аварии", — убеждает А. Скрябин.

Исходя из этого, ученый утверждает, что и проблемы радиационной безопасности в Беларуси больше нет. Остается лишь изменить сознание людей, ведь "мы еще живем тем сознанием, которое было 20 лет назад".

"Я бы не согласился с теми доводами, что АЭС безопасны, — говорит заместитель председателя Постоянной комиссии по проблемам чернобыльской катастрофы, экологии и природопользованию Палаты представителей Национального собрания Беларуси Николай Сергиенко. — Они потенциально опасны, так же, как опасен и транспорт, и все остальное".

Несмотря на это, депутат выступает за строительство атомной электростанции на территории Беларуси.

(Окончание на 7-й странице.)

(Окончание.
Начало на 5-й странице.)

Между тем, согласно результатам опроса за март 2008 года, проведенного Независимым институтом социально-экономических и политических исследований (НИСЭПИ), зарегистрированным в Литве, лишь 37,2% населения Беларуси одобряют строительство собственной атомной станции. 42,1% опрошенных считают, что Беларуси собственная АЭС пока не нужна. 20,5% опрошенных этот вопрос безразличен либо они затруднились на него ответить.

Н. Сергиенко отметил, что, "возможно, именно такие цифры и есть в нашем обществе".

"Сегодня дать команду "Радиофобии нет!" — не получится, — говорит Н. Сергиенко. — А надо методически, ежедневно, обоснованно, справедливо, честно, достоверно информировать людей о реальном положении дел. Мое мнение как практика: вести борьбу с радиофобией — это неправильно, а разъяснять и пропагандировать — это мы обязаны".

Вместе с тем депутат уклонился от ответа на вопрос корр. "БР", сколько денег государство выделяет на "лечение" радиофобии, ограничившись лишь общими цифрами. Так, в 2008 году на мероприятия, предусмотренные программой минимизации последствий аварии на ЧАЭС, выделено 647,3 млрд. BYR (4% бюджета страны). При этом на капитальные вложения в загрязненные районы предполагается направить 79,7 млрд. BYR, на переспециализацию сельскохозяйственного производства — 104 млрд. BYR. Планируется провести 73 километра газопровода, направить на оздоровление 275.196 человек.

По мнению А. Скрябина, территории, находящиеся в загрязненной зоне, нужно реабилитировать более эффективно.

"Ни одного квадратного метра земли не должно не использоваться, — считает он. — И даже то, что сегодня не используется, должно вовлекаться в хозяйственный оборот. Скажем, жить нельзя, а продукты чистые можно получить".

Кроме того, как вариант может рассматриваться возможность строительства в загрязненной зоне промышленных предприятий. А. Скрябин подчеркивает, что продукция, полученная на этих предприятиях, по санитарным нормам не будет ничем уступать той, которая была произведена на чистых территориях.

А сдерживание процесса реабилитации загрязненных территорий и распространение страхов, связанных с атомной энергетикой, по мнению А. Скрябина, выгодны определенным лицам и структурам, которые за счет этого живут.