Дело "кротов": замяли в Сибирь. "Шанталосов добровольно заблуждался"

Источник материала:

Чтобы закрыть громкое уголовное дело, впервые в истории возбужденное на территории бывшего СССР по признакам "национальной" болезни советского футбола - купли-продажи матчей, его понадобилось отправить из центра Европы в Сибирь.

Как ни кричали, как ни сопротивлялись факты, свидетельства и доказательства, через три года оперативной разработки и следствия их все же замяли, сослали подальше. Там с этим разобрались менее чем за месяц - в условиях современной коррупции срок немалый...
Что ж, при всем административном ресурсе белорусского футбола три ветви власти оказались бессильны против денег, по меньшей мере, тех, которые исправно отрабатывали адвокаты спрута. Но есть еще власть четвертая - пусть образная, эфемерная, но все же сильная, когда судьи, законодатели и исполнители хотя бы не связывают руки, дают возможность сказать. Сейчас именно такая ситуация: газете не затыкают рот, а Закон о печати в свете закрытого уголовного дела позволяет нам публиковать документы, давать комментарии, приводить записи, называть вещи своими именами, не опасаясь посягнуть на тайну следствия.
"Прессбол" продолжает "Операцию "Крот", вернее, мы только начинаем серию публикаций, которые не могли выйти прежде в силу определенных табу. В ближайшие недели и месяцы вы не только познакомитесь с развитием новых событий, но и узнаете, почему дело, которым белорусский футбол и страна в целом могли бы гордиться, отправили на верные "похороны", с глаз долой. Мы обозначим щупальца спрута, прольем свет на сферы влияния, проследим за развитием ситуации, возьмем интервью у участников событий, приведем оценки экспертов, комментарии следователей и специалистов... Наконец, никто нам теперь не помешает обнародовать самое главное - записи телефонных и прочих переговоров, на основе которых на страницах "ПБ" и вышел материал, давший старт первому в истории уголовному делу, возбужденному по звучной ныне статье 253 УК Республики Беларусь.
Прежде чем открыть новую страницу документальной повести - опубликовать "приговор" трехлетним усилиям белорусских правоохранительных органов старшего следователя СЧ СУ при УВД по Новосибирску майора юстиции Сосунова Е.М., - вкратце напомним: "Прессбол" передал в Генпрокуратуру Беларуси материалы, послужившие основой для публикации "Операция "Крот" от 16.12.2004, в соответствии с решением исполкома БФФ 1.02.2005. После ровно четырех месяцев оперативной разработки темы Генпрокуратура возбудила уголовное дело, развивавшееся вспышками, при странных обстоятельствах, о которых "ПБ" так же оперативно сигнализировал. А когда 26.04.2007 объявленному в розыск бывшему голкиперу сборной Беларуси заочно вынесли обвинение в попытке "подкупа участников профессиональных соревнований" и заведомо ложном доносе, соединенном с "обвинением в особо тяжком преступлении", он стал позиционировать себя гражданином России. Вместо экстрадиции обвиняемого произошла экстрадиция обвинения.
3.03.2008 три тома практически завершенного расследования ушли по месту жительства Шанталосова, который не хотел возвращаться из Новосибирска на родину и представать перед ее судом.
5 марта Генпрокуратура России переадресовала полученное от белорусских коллег дело в прокуратуру Новосибирской области. Через две недели его спустили в городскую прокуратуру, а 26 марта - в Следственное управление при УВД города Новосибирска, где на второй день дело приняли к производству, а 23 апреля закрыли. Заранее просим извинить нас за нижеследующие грамматические и стилистические погрешности - это документ.

Постановление о прекращении уголовного преследования

"...Произведенным по делу расследованием установлено:
Шанталосов В.Д., сам являясь бывшим вратарем сборной команды Республики Беларусь по футболу, имея умысел на осуществление преступной деятельности, связанной с подкупом спортсменов профессиональных спортивных соревнований, действуя группой лиц по предварительному сговору с Пукшанским М.Л., выступив в роли соисполнителя, находясь 5.09.2003 года на территории поселка Стайки Минского района Республики Беларусь, подстрекал к оказанию влияния на результаты профессиональных спортивных соревнований по футболу сборной команды Республики Беларусь с командами Чехии и Молдовы, состоявшихся 6 сентября 2003 года в Минске и 10 сентября 2003 года в Тирасполе путем предоставления незаконного вознаграждения в виде денежных средств действующего вратаря сборной Республики Беларусь по футболу Тумиловича Г.А. Преступный умысел Шанталосова В.Д. не был им доведен до конца по независящим от него обстоятельствам.
Так, в начале сентября 2003 года Шанталосов В.Д., находясь на территории г. Минска в неустановленном месте, действуя группой лиц по предварительному сговору с Пукшанским М.Л., получил от последнего денежные средства в сумме 30000 долларов США для подкупа игроков сборной Республики Беларусь с целью проигрыша сборной с необходимой разницей мячей командам Чехии и Молдовы. После чего 5.09.2003 года после 18 часов Шанталосов В.Д. на своей автомашине марки "Ауди А6" прибыл на территорию поселка Стайки Минского района, где находилась на тот момент национальная сборная команда Республики Беларусь по футболу, которая готовилась к матчам в рамках отборочного турнира ЕВРО-2004 с командами Чехии и Молдовы. На месте Шанталосов В.Д. пригласил в свою автомашину вратаря сборной Тумиловича Г.А. и последнему предложил за денежное вознаграждение в размере 10000 долларов США обеспечить проигрыш сборной Республики Беларусь в матче с командой Чехии с разницей не менее чем в два мяча и проигрыш матча сборной Республики Беларусь команде Молдовы с любой разницей мячей за денежное вознаграждение в размере 20000 долларов США. Тумилович Г.А. выслушал предложение Шанталосова В.Д. и от денежного вознаграждения за организацию проигрышей сборной Республики Беларусь в обоих предстоящих матчах отказался.
Таким образом, Шанталосов В.Д. и Пукшанский М.Л. не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам... Тем не менее 6 сентября 2003 года сборная Республики Беларусь в матче с командой Чехии проиграла с разницей в два мяча.
После чего 10.09.2003 в одну из гостиниц г. Кишинева Республики Молдовы, где дислоцировалась сборная Республики Беларусь по футболу, накануне отъезда в г. Тирасполь, где должен был состояться матч между командами Беларуси и Молдовы, в гостиничный номер к Тумиловичу Г.А. пришел Пукшанский М.Л. с целью высказывания благодарности Тумиловичу Г.А. за проигранный матч команде Чехии с нужным счетом и напоминании Тумиловичу Г.А. об обеспечении проигрыша команде Молдовы. Кроме этого, Пукшанский М.Л. сообщил Тумиловичу Г.А., что ему известно о факте встречи и передачи 5.09.2003 в поселке Стайки Минского района Шанталосовым В.Д. определенной суммы денежных средств Тумиловичу Г.А. за обеспечение проигрыша командам Чехии и Молдовы. Тумилович Г.А., не желая обеспечивать проигрыш сборной Республики Беларусь, выгнал из гостиничного номера Пукшанского М.Л., дав ему понять, что никаких денежных средств от Шанталосова В.Д. не получал, проигрыш команде Чехии не обеспечивал и не собирается обеспечивать проигрыш сборной Республики Беларусь команде Молдовы.
Таким образом, Шанталосов В.Д. и Пукшанский М.Л. не смогли довести свой преступный умысел до конца, по независящим от них обстоятельствам, по обеспечению подкупа вратаря сборной Республики Беларусь перед матчем с командой Молдовы. Тем не менее 10 сентября 2003 года сборная Республики Беларусь в матче с командой Молдовы проиграла.
Своими действиями Шанталосов В.Д. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 184 УК РФ - покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, - подкуп спортсмена профессиональных спортивных соревнований в целях оказания влияния на результаты этих соревнований, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
(По признакам попытки предоставления вознаграждения спортсменам профессиональных спортивных соревнований за оказание влияния на результаты соревнований, совершенного группой лиц по предварительному сговору и не доведения преступного умысла до конца по независящим от этого обстоятельствам, - ст. 14, ч. 1 ст. 253 УК Республики Беларусь).
Доказательствами, подтверждающими обвинение, являются:
- протокол осмотра места происшествия от 21 марта 2005 года, в ходе которого сотрудником ГУБОПиК МВД РБ в каб. 304 по ул. Революционной, дом 3 в г. Минске были обнаружены в кармане у Бережкова В.П. денежные средства в размере 10000 долларов США. В ходе осмотра данные денежные средства были изъяты, упакованы в бумажный конверт и опечатаны;
- заявление Шанталосова В.Д. о привлечении к уголовной ответственности главного редактора газеты "Прессбол" Бережкова В.П. за вымогательство денег в размере 10000 долларов США за нераспространение клеветнических действий в отношении Шанталосова В.Д., а также сведений;
- протокол сотрудника УБОПиК МВД РБ по г. Минску о том, что в помещении УБОПиК МВД РБ по г. Минску 21 марта 2005 года Шанталосову В.Д. вручен портативный магнитофон "Самсунг" для записи содержания разговора с Бережковым В.П.;
- протокол от 21 марта 2005 года сотрудника УБОПиК МВД РБ по г. Минску о том, что в целях задержания в момент получения денежных средств сотрудник милиции вручил Шанталосову В.Д. денежные средства в размере 10000 долларов США;
- отчет о результате отборочного матча Беларусь - Чехия, состоявшегося 6 сентября 2003 года в г. Минске на стадионе "Динамо", счет в матче 1:3, то есть проигрыш команды Беларусь с разницей в два мяча;
- отчет о результате отборочного матча Молдова - Беларусь, состоявшегося 10 сентября 2003 года в г. Тирасполе на стадионе "Шериф", счет в матче 2:1, то есть проигрыш команды Беларусь с разницей в один мяч;
- письмо Бережкова В.П. в ГУБОПиК МВД РБ с просьбой о проведении проверки двух аудиокассет, которые были подброшены в редакцию газеты "Прессбол" неустановленным лицом;
- полетный купон, предоставленный РУП "НАК "Белавиа", согласно которому имеется запись о том, что Шанталосов В.Д. вылетал из Москвы в Минск 4 сентября 2003 года рейсом В2-1955;
- показания свидетеля Лосицкого Е.А., который в 2003 году был главным врачом сборной Беларуси по футболу. В сентябре 2003 года он вместе с командой находился на сборах на спортивной базе "Стайки" перед отборочным матчем сборной Беларуси со сборной Чехии на ЕВРО-2004 и видел во время сборов Шанталосова В.Д., который прогуливался по территории базы. Через некоторое время Шанталосов В.Д. обратился к нему за медицинской помощью, которую ему он оказал;
- показания свидетеля Вергеенко М.Н., который в 2003 году являлся первым заместителем ассоциации "Белорусская федерация футбола". В сентябре 2003 года у него перед игрой со сборной Чехии или Молдовы состоялся разговор с вратарем сборной Беларуси Тумиловичем Г.А. Тумилович Г.А. рассказал, что к тому на тренировочной базе "Стайки" обращался Шанталосов В.Д. и предлагал деньги. Он предложил Тумиловичу Г.А. подать заявление в милицию, на что Тумилович Г.А. ничего не ответил;
- показания свидетеля Бережкова В.П., который с 1995 года работал главным редактором газеты "Прессбол". В октябре 2003 года ему в редакции газеты по адресу: г. Минск ул. Кропоткина, 91-А, вахтер сообщил, что незнакомый молодой парень принес в редакцию две аудиокассеты, на обеих аудиокассетах была надпись “У фонтана”. Он прослушал записи на обеих аудиокассетах и убедился, что на них записаны речи между бывшим вратарем сборной Беларуси Шанталосовым В.Д. и нынешним вратарем Тумиловичем Г.А. В разговоре шла речь о подкупе Шанталосовым В.Д. Тумиловича Г.А. за денежное вознаграждение в размере 40000 долларов США за проигрыш сборной Беларуси в отборочных матчах с Чехией и Молдовой. После прослушивания аудиокассет он позвонил Тумиловичу Г.А. по телефону и убедился в состоявшемся между Тумиловичем Г.А. и Шанталосовым В.Д. разговоре на спортивной базе Стайки. От Тумиловича Г.А. он узнал, что перед матчем Молдова — Беларусь к Тумиловичу Г.А. в гостиничный номер в г. Кишиневе приходил парень, как потом выяснилось, Пукшанский М.Л., который пытался выяснить, кто присвоил деньги, которые Шанталосов В.Д. предлагал Тумиловичу Г.А. От Тумиловича Г.А. он узнал, что тот сообщил о состоявшихся встречах с Шанталосовым В.Д. и Пукшанским М.Л. своему руководителю, а именно Вергеенко М.Н.;
— письмо заместителя начальника 2-го управления ГУБОПиК МВД Беларуси Шаркова О.А. о приобщении к материалам уголовного дела двух CD-дисков и двух аудиокассет с записями разговоров Шанталосова В.Д., Тумиловича Г.А. и Бережкова В.П.;
— показания свидетеля Дмитраницы Л.Ф., который в 2003 году являлся генеральным директором ассоциации “Белорусская федерация футбола”. 10 сентября 2003 года в г. Тирасполе состоялся матч между Молдовой и Беларусью, перед этим 6 сентября 2003 года состоялся матч в г. Минске между сборными Беларуси и Чехии. Оба матча сборная Беларуси проиграла. По возвращении сборной Беларуси из Тирасполя к ним в кабинет (его и Вергеенко М.Н.) вошел Тумилович Г.А., который был взволнован. Тумилович Г.А. рассказал, что перед матчем со сборной Чехии к нему подходил Шанталосов В.Д. и предлагал “сдать” игру с нужной разницей мячей. За какую сумму Шанталосов В.Д. предлагал проиграть матч, Тумилович Г.А. не помнит;
— показания свидетеля Островского А.Н., который в 2003 году был игроком сборной Беларуси по футболу и участвовал на сборах перед отборочными матчами со сборными Чехии и Молдовы. На тренировочной базе в “Стайках” в сентябре 2003 года он видел Шанталосова В.Д., для чего тот приезжал, он пояснить не может. Перед отъездом из г. Кишинева в г. Тирасполь на матч со сборной Молдовы Тумилович Г.А. около автобуса вел себя нервно, ему кто-то звонил на мобильный телефон и предлагал “сдать” игру с Молдовой;
— показания подозреваемого Шанталосова В.Д. о том, что в сентябре 2003 года состоялись матчи Беларусь — Чехия и Молдова — Беларусь в г. Минске и г. Тирасполе. С Тумиловичем Г.А. о данных играх он не разговаривал. В период с сентября 2003 года по декабрь 2004 года он ни с кем из руководителей, спортсменов, тренеров российских и белорусских футбольных клубов не обсуждал игры, связанные с договорными матчами, 16 марта 2005 года ему на мобильный телефон позвонил Бережков В.П. и сообщил, что у того имеются две аудиокассеты с записями разговоров его с Тумиловичем Г.А. о договорных матчах между командами Беларуси — Чехии и Молдовы — Беларуси. На 17 марта 2005 года Бережков ему назначил встречу в редакции газеты “Прессбол”. При встрече, в кабинете Бережкова В.П., сначала тот ему предложил посмотреть статью в газете, где сплошь была нецензурная брань. Затем Бережков В.П. дал ему прослушать запись на аудиокассете, он сказал Бережкову В.П., что это шантаж, и захотел уйти. Бережков В.П. предложил ему рассмотреть варианты и показал ему на пальцах цифру “10”. Он сказал, что подумает над его предложением. Он так поступил потому, что ему необходимо было, чтобы его разговор с Тумиловичем Г.А. не попал на страницы газеты, так как после такой статьи ему было бы трудно восстановить свою деловую репутацию. В разговоре с Бережковым В.П. он поинтересовался, какие будут гарантии, на что получил ответ, что Бережков В.П. лично гарантирует уничтожение материалов. 21 марта 2005 года он приехал в УБОПиК МВД РБ по г. Минску, где подал заявление о вымогательстве у него Бережковым В.П. денежных средств в размере 10000 долларов США. Факт встречи с Тумиловичем Г.А. 5 сентября 2003 года в поселке Стайки отрицает, также как и факт сговора с Пукшанским М.Л. и получение от Пукшанского М.Л. денежных средств в размере 40000 долларов США.
— протокол очной ставки между Бережковым В.П. и Шанталосовым В.Д., в ходе которой Бережков В.П. подтвердил наличие аудиокассет у него с записями разговора между Шанталосовым В.Д. и Тумиловичем Г.А. о договорных матчах Беларусь — Чехия и Молдова — Беларусь. Данные аудиокассеты с записями разговоров были Бережковым В.П. направлены в ГУБОПиК МВД РБ;
— показания свидетеля Тумиловича Г.А. о том, что 5 сентября 2003 года он вместе с игроками сборной Беларуси по футболу находился на сборах перед отборочными матчами с командами Чехии и Молдовы в поселке Стайки Минского района. Около 18 часов на территорию базы приехал Шанталосов В.Д., которого он знает как бывшего вратаря сборной Беларуси. Отношения между ними всегда были нормальные. Шанталосов В.Д. предложил ему сесть в автомашину, где предложил ему за 10000 долларов США проиграть матч с Чехией с разницей в два мяча, и за 20000 долларов США проиграть матч с Молдовой с любой разницей мячей. Разговоры между ним и Шанталосовым В.Д. на такие темы были впервые, почему Шанталосов В.Д. обратился именно к нему, он не знает, но он ответил на предложение Шанталосова В.Д. нецензурной бранью и вышел из автомашины. 10 сентября 2003 года он находился в гостиничном номере. За полчаса до отъезда в г. Тирасполь к нему в номер зашел молодой человек, назвался Михаилом, как потом он узнал — Пукшанский Михаил. Пукшанский М.Л. сказал ему, что с первой игрой прошло все, как надо, надо такое же повторить с игрой против сборной Молдовы. Он удивился словам Пукшанского М.Л., но поняв, о чем идет речь, ответил Пукшанскому М.Л., что в матче с Чехией они сыграли как смогли, никто ни о чем не договаривался и что он отказал Шанталосову В.Д. в его предложении. Пукшанский М.Л. удивился его ответу, так как со слов Шанталосова В.Д. получил деньги за игру. Он ответил, что никаких денег не брал и выпроводил из номера Пукшанского М.Л. Разговор с Пукшанским М.Л. он записал на две микрокассеты, которые впоследствии были изъяты в его жилище. На одной из записей имеется разговор его с Пукшанским М.Л., когда тот обсуждает с ним возможность возврата денежных средств у Шанталосова В.Д. и Пукшанский М.Л. предлагает встретиться им втроем, он, Пукшанский М.Л. и Шанталосов В.Д., и в ходе встречи Пукшанский М.Л. намерен требовать от Шанталосова В.Д. деньги в размере 50000 долларов США, которые получил от него в сентябре 2003 года, когда Пукшанский М.Л. после передачи денег Шанталосову В.Д. остался в гостинице в г. Минске, а Шанталосов В.Д. поехал в поселок Стайки;
— показания свидетеля Карацюпы А.А. о том, что в 2005 году он работал старшим оперуполномоченным по ОВД ГУБОПиК МВД РБ. 21 марта 2006 года в дежурную часть УБОПиК МВД РБ по г. Минску обратился Шанталосов В.Д., который заявил, что редактор газеты “Пресс- бол” Бережков В.П. вымогает у Шанталосова В.Д. денежные средства в размере 10000 долларов США. От Шанталосова В.Д. было принято заявление, в котором он был предупрежден об уголовной ответственности за заведомо ложный донос. О заявлении Шанталосова В.Д. было сообщено в ГУБОПиК МВД РБ, то есть встреча Шанталосова В.Д. и Бережкова В.П. осуществлялась под контролем сотрудников ГУБОПиК МВД РБ и УБОПиК МВД РБ по г. Минску. Весь разговор Шанталосова В.Д. и Бережкова В.П. происходил в автомашине и записан на микрокассеты. Денежные средства в ходе беседы Шанталосовым В.Д. были переданы Бережкову В.П., у которого были изъяты после задержания обоих лиц сотрудниками милиции;
— показания свидетеля Ильича С.Н., являющегося в 2003 году помощником генерального директора ассоциации “Белорусская федерация футбола” о том, что матчи отборочного турнира чемпионата Европы-2004 Беларусь — Чехия и Молдова — Беларусь являются матчами, проводимыми в рамках профессиональных соревнований по футболу.
Кроме того, доказательствами вины Шанталосова В.Д. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 184 УК РФ являются... (ссылки на протокол осмотра и прослушивания фонограммы переговоров, а также на результаты многочисленных экспертиз, свидетельствующих о том, предоставленные “Прессболом” пленки не смонтированы, представляют цельный характер, а голоса на них принадлежат конкретным обвиняемым, свидетелям и потерпевшим. — “ПБ”.).
Собранных доказательств достаточно для предъявления обвинения.
Окончание преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 184 УК РФ, совершенного Шанталосовым В.Д. — 10 сентября 2003 года, преступление небольшой тяжести. Срок давности преступления — два года после совершения, то есть сроки давности истекли 10 сентября 2005 года (объявлен Шанталосов В.Д. в розыск 26 апреля 2007 года, то есть после истечения сроков давности и приостановление истечения сроков на Шанталосова В.Д. не распространяется). 10 апреля 2008 года, после того как Шанталосову В.Д. было предъявлено обвинение, он был допрошен в качестве обвиняемого.
Затем Шанталосов В.Д. подал заявление, что не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела за истечением сроков давности, и уголовное преследование по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 184 УК РФ в отношении Шанталосова В.Д. подлежит прекращению по п. 3 части 1 ст. 24 УПК РФ.
В заявлении Бережков В.П. указывает, что в июле-августе 2003 года имели якобы место случаи подкупа членов команд “Шахтер” (Солигорск) и “Неман” (Гродно) в играх с зарубежными командами в матчах Кубка Интертото и Кубка УЕФА.
Данные факты полностью опровергаются показаниями руководителей и членов команд “Шахтер” (Солигорск), допрошенных в качестве свидетелей Костюкевича Н.Г., Будаева А.П., Леончика А.И., Вергейчика Ю.В., Мирошкина С.Н., Никифоренко С.И., Юревича А.В., Новика А.М., Черевако С.Н., которые показали, что в 2003 году находились в составе команды “Шахтер”. В июле 2003 года “Шахтер” участвовал во 2-м раунде Кубка Интертото с клубом “Цибалия” (Хорватия). Оба матча командой “Шахтер” были проиграны по ряду причин. Это произошло потому, что команда из Хорватии была классом выше, сильнее. Кроме того, было очень жарко, команда была измотана напряженным графиком игр. Возможно, проигрыш был связан с некачественным судейством. В декабре 2004 года в газете “Прессбол” они прочитали статью “Операция “Крот”, в которой говорилось, что команда “Шахтер” “продала” матч с командой из Хорватии. Выводы журналиста в этой статье в отношении команды “Шахтер” надуманы и ни на чем не основаны. Никто из членов команды не слышал, чтобы поступали предложения о “продаже” матча с клубом из Хорватии за денежное вознаграждение.
Аналогично были допрошены в качестве свидетелей члены команды “Неман” (Гродно) Лазакович Ю.Н., Дремов В.Г., Солодовников В.В., Рыбак А.В., Фролов В.С., Надиевский В.А., Радьков Д.А., Лукашов Ю.Н., Гинтов Д.А., Доля Д.А., Радушко О.А., Пузына П.И., Солодовников С.В., Короза С.М., Ковалевич И.Н., Коваленок Д.Ю., которые показали, что в августе 2003 года клуб “Неман” играл с командой “Стяуа” из Румынии в Кубке УЕФА. В ответном матче команда “Неман” не смогла добиться успеха, так как команде не везло. Все замены в матче были вызваны необходимостью, поскольку игроки, которых заменили, были просто измотаны. В декабре 2004 года в газете “Прессбол” прочитали статью “Операция “Крот”, в которой говорилось, что матч с командой “Стяуа” был “продан” игроками команды “Неман”. Выводы журналиста в этой статье надуманы и ни на чем не основаны. Никто к игрокам команды “Неман” не обращался с предложением “продажи” матча клубу из Румынии за денежное вознаграждение.
Таким образом, по фактам, якобы имевшим место в июле-августе 2003 года, подкупа игроков команд “Шахтер” и “Неман”, уголовное преследование в отношении Шанталосова В.Д. подлежит прекращению за отсутствием события преступления, так как ни одно из допрошенных лиц не указало на то, что имели место факты, о которых заявляет Бережков В.П.
В рамках уголовного дела 14 августа 2007 года Бережковым В.П. было подано в ГУВД Мингорисполкома заявление с просьбой возбуждения уголовного дела в отношении Шанталосова В.Д. по факту, якобы имевшего место в марте 2005 года вымогательства Бережковым В.П. у Шанталосова В.Д. денежных средств в размере 10000 долларов США за уничтожение компрометирующего материала. По заявлению Бережкова В.П. первоначально было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела 17 августа 2007 года. 1 октября 2007 года заместителем начальника отдела по надзору за следствием в ОВД прокуратуры г.Минска постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменено, 24 октября 2007 года уголовное дело в отношении Шанталосова В.Д. возбуждено по ч. 2 ст. 400 УК РБ (ч. 2 ст. 306 УК РФ — “Заведомо ложные показания свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления”). По данному уголовному делу Бережков В.П. признан потерпевшим.
Диспозиция статьи 163 УК РФ (вымогательство) не доказывается материалами уголовного дела, поскольку для вымогательства обязательным условием является “...под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близким”. В данном случае Бережков В.П. никаких угроз в адрес Шанталосова В.Д. не высказывал. Шанталосов В.Д. по уголовному делу не был признан потерпевшим, то есть отсутствуют признаки, обязательные для статьи 163 УК РФ.
Шанталосов В.Д., подав заявление о якобы имевшем место вымогательстве с него денежных средств, добровольно заблуждался.
По заявлению Шанталосова В.Д. уголовное дело по ст. 163 УК РФ не возбуждалось. Данные обстоятельства указывают, что в действиях Бережкова В.П. отсутствует состав преступления, предусмотренный ст. 163 УК РФ. Следовательно, невозможно обвинить Шанталосова В.П. в заведомо ложном доносе по обвинению Бережкова В.П. в совершении тяжкого преступления (вымогательстве), так как отсутствует сам факт вымогательства”.
Продолжение следует.