ОДС — за народный контроль

Источник материала:

ОДС — за народный контроль

За месяц до старта парламентских выборов Объединенные демсилы (ОДС) определились с посланием к избирателям, но вернулись к спорам об участии в кампании или ее бойкоте.
Павлюк БЫКОВСКИЙ
До 28 июня должен появиться указ о назначении выборов в Палату представителей. Предполагается, что они пройдут 28 сентября. Избирательная кампания официально начинается с момента публикации указа о назначении выборов.

Наиболее значимые субъекты ОДС, впрочем, в кампании однозначно участвуют, хотя и не ставят цели победить. Например, как сообщается на официальном сайте Партии БНФ (pbnf.org), "сойм партии соответствующим решением определил цели и задачи участия Партии БНФ в политической кампании "Парламентские выборы 2008 г.". Главной целью должно стать создание более благоприятных условий для эффективного участия кандидата от Партии БНФ в президентских выборах 2010 г. Среди наиболее важных задач — организация системного давления на власть, в первую очередь на местном уровне".

Таким образом, в Партии БНФ выборы в Палату представителей рассматривают как некое промежуточное действо перед президентскими выборами и даже в пропагандистских целях не ставят перед собой задачу приобрести какое-то количество депутатских мандатов.

Аналогичные задачи ставят перед собой Объединенная гражданская партия, Партия коммунистов Белорусская и Белорусская социал-демократическая партия (Громада). Основные члены ОДС делают акцент на информационную кампанию, которую можно вести под предлогам агитации на выборах. Вместе с тем оппозиционных кандидатов они готовы выставить лишь в половине округов.

Общее послание ОДС к избирателям рождалось в муках (очевидно, необходимо было согласовывать позиции субъектов коалиции). И вот 22 мая ОДС его опубликовали под названием "Что сделаем для Беларуси?". Его ключевое сообщение: "Контроль народа над властью даст людям новые возможности жить лучше". Послание на русском языке доступно на сайте www.ucpb.org, на белорусском — udfb.org. Предполагается, что текст послания "с учетом региональной специфики" будут использовать в своей предвыборной кампании кандидаты от ОДС.

Сами политики — лидеры ОДС на пресс-конференции по поводу презентации документа оказались не способны воспроизвести по памяти этот message и в основном склонялись к утверждению, что "народ должен взять власть под контроль". Если перефразировать, то послание сводится к словам "народный контроль". Это больше соответствует требованиям учебников по PR в плане краткости. Если рассматривать дальше эти азбучные истины общественных связей, то можно обратить внимание на следующие требования к ключевому сообщению.

Оно должно: быть правдивым и внушать доверие; убеждать и быть важным для целевой группы; контрастировать с другими сообщениями; быть ясным и эмоциональным; быть адресным; соотноситься с проблемами целевой группы; содержать призыв к действию.

За несколько веков до рождения науки Public relations некто Яська — гаспадар з-пад Вiльнi в июне 1862 г. начал издавать первую газету на белорусском языке Muzyckaja prauda, где обронил фразу: "...бо не народ зроблены для ронду, а ронд для народу". Фраза стала крылатой, революционеры использовали ее в качестве лозунга, а сейчас под этим девизом выходит правительственная газета "Рэспублiка": "Не народ для ўрада, а ўрад для народа". Она соответствует всем известным требованиям для ключевого сообщения и уже доказало, что умеет "возбуждать волну и преодолевать километры людского скептицизма".

Казалось бы, наследие Кастуся Калиновского ближе белорусским оппозиционерам, а не "ронду", но тогда зачем ОДС пришлось изобретать велосипед? Кстати, послание ОДС к избирателям заканчивается словами: "Не народ для власти, а власть для народа!". Может быть, стоило сослаться на автора?

Что же касается "контроля народа над властью", то с этой фразой те, кто постарше, уже сталкивались. В СССР с декабря 1965 г. по май 1991 г. существовал Комитет народного контроля, руководство которого назначалось Совмином СССР, но на местах народный контроль действовал в основном на общественных началах. "Большая советская энциклопедия" относит такой народный контроль к примеру существования в СССР демократии, однако в годы перестройки и союзный, и республиканский комитеты народного контроля приобрели отрицательный имидж, так как ловили мелких "несунов", а те, кто присваивал имущество вагонами, как-то не удостаивались внимания "народных контролеров".

И зачем ОДС такой народный контроль?

Похвалить же послание ОДС можно за лаконизм. Для сравнения: послание Объединенной гражданской партии, которое рассматривалось как альтернатива президентскому обращению к парламенту и народу, не вмещается в одном номере газеты. Такие большие тексты очень трудно донести до широких слоев даже имея выход в СМИ, ведь рядового обывателя никто не заставит читать скучные партийные реляции. В сегодняшней же ситуации, когда медиавозможности оппозиции ограниченны, очевидно, нужно стремиться к лаконичности. А то будет, как с программой кандидата в президенты Александра Милинкевича: ее избирательный штаб не смог сократить до необходимого размера, и она не была опубликована.

(Окончание на 5-й странице.)

(Окончание.
Начало на 4-й странице.)

Впрочем, не факт, что послание ОДС к избирателям на самом деле будет замечено потенциальными кандидатами в депутатами от ОДС. Так, уже упоминавшаяся выше Партия БНФ в своем послании к избирателям, утвержденном 18 мая на заседании сойма, не упоминает ни народный, ни государственный контроль, но обещает "защищать интересы Беларуси". В документе отмечается, что Партия БНФ "всегда отстаивает белорусские национальные интересы, политическую и экономическую независимость страны". Далее партия коротко излагает свою политическую программу, ценностный и геополитический выбор, но, конечно, не рассказывает, как будут достигнуты эти цели.

Кстати, до дня голосования на выборах в Палату представителей, в победу на которых ОДС совершенно не верит, осталось всего 120 дней. А до начала кампании — уже меньше месяца. Самое время, как считают некоторые оппозиционеры, пересматривать стратегию и тактику кампании.

Представляется, что, охватив лишь половину из всех избирательных округов и организовав конкуренцию между своими коллегами по демлагерю в немногих из них, представители оппозиции должны особый упор сделать на информационную работу. Однако то, что представлено публике, пока особых похвал не удостоилось.

Впрочем, часть электората проголосует за народный контроль, но уже не с тем "iмпэтам", как в 1994 г. голосовали за борьбу с коррупцией.