В Гомеле судят директора предприятия «Спектр 75», который обвиняется в получении взятки

Источник материала:

  Как сообщает агентство БелаПАН, 17 июня в суде Советского района Гомеля прошло первое судебное заседание по уголовному делу в отношении директора производственного частного унитарного предприятия "Спектр 75" Ивана Русецкого, который обвиняется в получении взятки и совершении хищений путем злоупотребления должностными полномочиями.

И.Русецкий был арестован 13 марта по подозрению в получении взятки в размере 1 миллиона рублей. Администрация и работники предприятия "Спектр 75" обратились в областную прокуратуру с просьбой освободить И.Русецкого по причине его невиновности.

Работники предприятия показали, что директор не брал взятки, которую на рабочем месте И.Русецкого пытался дать индивидуальный предприниматель. В соответствии с показаниями работников, директор выгнал гражданина, настойчиво предлагавшего ему вознаграждение.

"Через два часа предприниматель вновь вернулся на предприятие и всучил пакет в руки директора, который его выбросил вслед убегающему гражданину, но через несколько минут на директора надели наручники и арестовали его", — отметил в интервью БелаПАН заместитель директора Евгений Процкий. По его словам, предприниматель обманул директора — сказал, что в пакете находятся детали для изготовления штуцеров, которые, согласно договору, предприятие обязалось изготовить. "Пакет был легким, поэтому Русецкий, почувствовав неладное, побежал за предпринимателем, просил его вернуться и забрать пакет — свидетелями этого были наши работники".

Обвинение в хищении основано на том, что в 2006 году И.Русецкий, не согласовав со своим нанимателем (обществом инвалидов), начислил себе премию. По результатам проверок Комитета госконтроля все деньги были возвращены предприятию, директор "Спектр 75" выплатил административный штраф.

На суде И.Русецкий пояснил, что премию начислял по незнанию, и все деньги возвратил после проверки КГК. Также он не признал себя виновным в получении взятки и высказал мнение, что это была спланированная провокация правоохранительных органов. Адвокат обвиняемого Петр Борисов считает, что оперативный эксперимент, проводимый работниками милиции в отношении И.Русецкого, не мог быть санкционирован дважды. "Если предприниматель предлагал взятку в первый раз, и директор отказался, то оперативные работники милиции должны были составить рапорт и прекратить эксперимент — как неудавшийся, а не отправлять предпринимателя к Русецкому во второй раз", — уточнил П.Борисов.

Судебные слушания продолжатся 25 июня.
Теги: Гомель