В кассационной жалобе Р.Ментюка, которую зачитал судья, говорится о том, что Р.Ментюк признает свою вину, но просит назначить более мягкое наказание. В кассации говорится, что суд первой инстанции, вынося приговор, не учел, что он (Р.Ментюк - ИФ) не желал совершить ДТП, но признает себя виновным в том, что не подчинился сотрудникам ГАИ.
В кассационной жалобе Р.Ментюка также сказано, что "судом не принято во внимание действие сотрудников ГАИ, которые выставили "живой щит". В своей жалобе Р.Ментюк просит суд изменить сумму гражданского иска в пользу Больницы скорой медицинской помощи Минска. При этом он просит снизить сумму с Br2 млн 66 тыс. до Br421 тыс. В кассации Р.Ментюка сказано, что в сумму иска в пользу больницы были включены затраты на ремонт и обслуживание здания.
В свою очередь государственный обвинитель Александр Никулин считает, что приговор Р.Ментюку судом Минского района обоснованный, однако считает, что сумму гражданского иска в размере Br2 млн 770 тыс. за розыск Р.Ментюка нужно взыскать не в пользу УВД Минской области, а в пользу государства.