После вмешательства столичных спасателей убежище Минского торгового колледжа вернут в первоначальное состояние

Источник материала:

6 января 2009 Общество
Василий МАТВЕЕВ, Рэспубліка Улица Долгобродская, 13. Четырехэтажное кирпичное здание, построенное в стиле сталинского ампира, даже сегодня смотрится грозно и массивно. Как крепость. Детище послевоенного зодчества оснащено двумя подземными убежищами, которые в случае бомбардировки или обстрела могли укрыть всю дежурную смену: такое было время, таков был расчет… Прошли десятилетия, сменились владельцы и эпохи - и о прежнем назначении подземных бункеров долго не вспоминали. Один из них за это время даже приспособили под тренажерный зал… Но в 2007 году все круто изменилось.  Холодная война или мировое соглашение?  Минский профессионально-технический колледж торговли квартирует в этом здании пятый год. Объект образования приняли на баланс в 2004-м вместе с "подвальными помещениями". Но уже через три года именно по ним возникли серьезные вопросы. …Мы спускаемся под землю вместе с замдиректора колледжа по административно-хозяйственной деятельности Зоей Купцовой и замначальника Партизанского райотдела по ЧС Виталием Короткиным. Монолитные бетонные стены. Тусклое освещение. Пыль и стройматериалы. Видно сразу: здесь готовятся к большому ремонту, но что за кирпичная кладка посреди убежища?  — Его разделили на две части еще в 1993 году. Решением исполкома Партизанского района столицы часть подвального помещения продали в собственность электротехническому заводу имени Козлова. С тех пор здесь - тренажерный зал предприятия с душевыми и отдельным входом. Между двумя частями убежища - глухая кирпичная стенка, пройти из одной части в другую нельзя, — рассказывает Зоя Купцова. - В начале 2007 года к нам пришли с проверкой представители районного МЧС. После осмотра выяснилось: такое разделение незаконно. Получилось так, что по милости прежних владельцев мы нарушили сразу два нормативных акта: "Закон о гражданской обороне" 2006 года и постановление МЧС № 22, которое регламентирует содержание и эксплуатацию защитных сооружений в мирное время. Нужно было все восстанавливать, но как?!  В начале 2008 года участникам конфликтной ситуации пришлось встретиться еще раз в полном составе: колледж - завод - районный отдел МЧС. Долго смотрели и спорили. И понять владельцев можно… Но отдадим должное мудрости руководства завода — решение принято верное. Обращение в хозяйственный суд администрации торгового колледжа, по сути, стало началом формальной процедуры возврата… — В зале суда обе стороны пошли на мировое соглашение. И его главное условие, которое запротоколировал судья, — до 15 января 2009 года привести убежище в исходное состояние. А значит, демонтировать теплоузел, душевые и, конечно, разобрать кирпичную кладку, — объясняет "Р" Виталий Короткин. - Работы еще много: до середины января строителям предстоит также оборудовать 2 санузла, умывальник и вернуть на прежнее место двери — так, как это предусматривает первоначальный проект. Только после этого руководство колледжа сможет обратиться в спецпредприятие Мингорисполкома, которое установит фильтры, двигатель, воздуховоды и резервуар для питьевой воды. Финальный этап - обмер убежища специалистами БРТИ и выдача техпаспорта с регистрационным удостоверением, в котором будет четко записано: "Защитное сооружение. Объект гражданской обороны".  Освободить за 12 часов!Вообще, за столичные убежища всерьез взялись еще в 2004 году. Именно тогда прошла масштабная инвентаризация: все объекты взяли на карандаш и с пристрастием проверили. Затем начался ремонт.— Балансодержатели ежегодно ремонтировали сначала по 20, затем по 30, а в последние годы и по 50 защитных сооружений. Причем речь шла не только об их внешнем виде: полностью восстановлены системы вентиляции и жизнеобеспечения - уникальное оборудование, для обслуживания которого требовалось участие узких специалистов, — говорит Руслан Лихоманов, первый заместитель начальника Минского городского управления МЧС. - Сегодня можно с уверенностью сказать: подавляющее большинство убежищ Минска приведено в надлежащее состояние. Они ежегодно осматриваются. Систематически проходят районные и общегородские смотры-конкурсы на лучшее защитное сооружение, а также полномасштабные учения. По содержанию вопросов нет. Однако есть ряд тонких юридических моментов. Иной раз даже при согласии всех сторон зарегистрировать убежище как объект гражданской обороны не представляется возможным. Официально оно проходит по документам как "подвальное помещение". Но давайте обо всем по порядку.  Арендовать убежище для личного пользования не было проблемой ни в 1991-м, ни сейчас. Обратился в ЖРЭО, представил документы предпринимателя и указал вид деятельности, для которого оно берется в аренду. После согласования с районным отделом по ЧС вам выдадут разрешение на эксплуатацию. Правда, с некоторыми оговорками… Категорически запрещены перепланировка, демонтаж, отключение оборудования и хранение легковоспламеняющихся веществ. Нельзя клеить обои или, скажем, снимать с петель герметичные двери и ставни. И, наконец, главное: в течение 12 часов по требованию сотрудников МЧС помещение должно быть приведено в исходное состояние и готово к эксплуатации по прямому назначению.  Подвал или убежище? — По-моему, это тот случай, когда в выигрыше остаются все, — считает Игорь, владелец мастерской по заточке ножей. — Я вношу арендную плату, и по условиям договора половина этой суммы направляется на содержание данного убежища. Кроме того, объект еже-дневно эксплуатируется, а не простаивает, зарастая плесенью. А случись что, возьму станок с заготовками, погружу в машину - и через час-другой здесь все будет чисто. Никаких проблем!  Но есть и другие убежища: те, которые еще в начале 1990-х годов перешли в частную собственность ОАО и ЗАО. Кто-то, скажем, покупал целый жилой дом или административное здание - вместе с ним "в наследство" перешло и защитное сооружение. По действовавшему в те годы законодательству для приватизации согласование со штабами гражданской обороны не требовалось. Вот и получилось, что убежища прошли по всем документам как "подвальные помещения". Сейчас чтобы зарегистрировать их как защитные сооружения, нужно специально обращаться в БРТИ. Но даже после рассмотрения всех документов в регистрации там отказывают: частная собственность.  — Поначалу было очень тяжело. Приходишь - а тебе прямо с порога заявляют: "Это частное владение. Никакого убежища здесь не было и не будет!" После разъяснений руководители все-таки соглашались с нашей точкой зрения - и тогда уже начинался конструктивный диалог, — вспоминает Валерий Панин, начальник отдела защиты населения и территорий столичного управления МЧС. — Сегодня каждое из более чем 100 убежищ, принадлежащих предприятиям с негосударственной формой собственности, участвует в городских смотрах и учениях. Персонал обучен и знает, куда эвакуироваться в случае угрозы. Так что с практической точки зрения это 100-процентные объекты гражданской обороны. Теги: Минск