Динамо Мн — Спартак. Живая сила и техника

Источник материала:

Ну вот, уже лучше. Речь пока не о содержании хоккея в воскресенье: проблески действительно классной игры “Динамо” уже нередки, но пока все еще напоминают скорее милицейскую мигалку. Сначала о другом: нельзя не отметить реактивность организаторов, кто бы в данном случае ни выступал в их роли.

Уразумев-таки, что нескольких детекторных “рамок” на главном входе явно не хватает для пропуска зрителей без взаимной (с милицией) нервотрепки, пара дополнительных шлюзов была оборудована с торца арены. Чем ее пропускной (на вход) потенциал, пожалуй, и был исчерпан.
Далее — о сопутствовавшем матчу антураже. До воскресенья впору было отчаяться. Казалось, что минская публика в большинстве приходит во Дворец спорта прямо из концертного зала филармонии, и в своем камерном молчании на хоккее она непобедима. Ан нет: даже наше пресловутое национальное терпение имеет границы. Переступила ее спартаковская торсида, высадившаяся в Минске в невиданном доселе количестве. Правда, есть мнение, что полноводность красно-белой реки была существенно подпитана местными родниками (футбольно-хоккейных спартаковских поклонников хватает и в отечестве), но суть дела это не меняет: слегка обалдев от звукового прессинга с гостевых секторов, на хозяйских наконец вспомнили, что “мы, беларусы,” небезуспешно включившись в соревнование глоток на фоне противостояния команд.
ДИНАМО Мн — СПАРТАК — 0:2 (0:0, 0:1, 0:1)
МИНСК. 1 февраля. Дворец спорта. 3600 (3400) зрителей. Начало в 17.00.
СУДЬИ: С.Кулаков, С.Кузнецов (оба — Тверь), А.Дреев (Караганда).
ДИНАМО Мн: Коваль (59.25); Антонов — Клаймер, Кулаков — Михалев (к) — Андрущенко; А.Вас.Спиридонов — А.Макрицкий, Хювенен — Докшин — Демагин; Марьямс — Линтнер, Г.Рязанцев — Кукушкин — Дрозд; В.Михайлов — А.Стась — Саулиетис; Д.Коробов.
СПАРТАК: Кочнев; Покровский — Баев, Дроздецкий — Уппер — Рыбин (к); Лямин — Баранка, Акимов — Тарасов — Ружичка; Беркутов — В.Логинов, Левандовский — Рыбаков — Акифьев; Людучин — М.Юньков — К.Князев.
ШАЙБЫ: 0:1 — М.Юньков (К.Князев, 23.16). 0:2 — К.Князев (52.19).
ШТРАФ: 31 (Саулиетис — 25, Андрущенко, Хювенен, Клаймер) — 35 (Баев — 25, В.Логинов — 4, Покровский, Уппер, командный штраф — 2).
Кстати, о гимне. Первые строчки нашего (где “мiрныя людзi”) так и просились в заголовок, случись в Минске третий кряду овертайм. Но, памятуя обстоятельства двух предыдущих матчей, до предынфарктного состояния своих поклонников минчане, судя по всему, решили не доводить. Одна незадача: стартовый блицкриг, принимаемый ими на вооружение далеко не в первом поединке, наткнулся на аналогичную спартаковскую ставку. Причем, как показалось, более подкрепленную живой силой и ее техникой: уже на первой минуте звено Уппера разыграло стремительную трехходовку, героем которой стал… Коваль. А как иначе: отразить два кряду броска Рыбина в упор — это заслуживает овации.
В следующем значимом эпизоде герои представляли уже оба лагеря: врукопашную сошлись Саулиетис и Баев. Минский латыш, конечно, погорячился, рискнув бросить после свистка. Но в глазах промински настроенной публики, пожалуй, загладил вину, выйдя из потасовки молодцом. Впрочем, для тверского рефери Сергея Кулакова правый и виноватый были равны: обоим — по “пять плюс двадцать”, а их командам — головная боль. Москвичам, как показалось, большая: в три звена нападения играть не новость, а вот пойди обойдись пятью защитниками. Но обошлись: с одной стороны, нашлись универсалы, способные подсобить и в тылу, с другой — это слабо сказалось на потенциале атаки: на старте второго периода диагональ Князева вспорола минскую оборону, и Юньков броском справа поразил дальний угол ворот.
Не сказать, что в составе белорусов не просматривалось способных повторить трюк. У одного лишь звена Михалева подобные шансы были не единожды. Но последним и очень убедительным спартаковским доводом был Кочнев. Совладать с его воскресным вдохновением не получалось даже у признанного мастера высокоточного оружия Хювенена. Во время неприятных рандеву с финном обороняющий цвета москвичей казахстанский немец неизменно успевал или выбросить щиток, или свести их.
Его коллега Коваль трудился не менее продуктивно и как минимум несколько раз имел право выговорить партнерам за недостаточную поддержку. Последний раз в матче его недовольная пантомима случилось незадолго до второго голевого подключения Князева. После (и это признал наставник минчан) сетовать было уже поздно: разогнавшийся до максимума в последней трети “Спартак” оставлял на спасение критически мало шансов.
Милош РЖИГА (Спартак):
— После нескольких неудачных встреч устроили собрание, обстоятельно обо всем поговорили и к игре с “Динамо” настроились на все сто. Тем более знали, что минская команда в последнее время выдает удачные игры. Особенно — на своем льду. В принципе так было и сегодня: хозяева действовали грамотно. Голевых моментов у нас имелось достаточно, но и вратарь соперников был на высоте. И все же мы победили, и я хочу сказать спасибо своим ребятам: все работали на команду и на этот результат. Третий период? Действительно, во втором перерыве попросил наших форвардов активизироваться, чтобы наша оборона была загружена как можно меньше. Все-таки после удаления Баева в нашем распоряжении осталось только пять защитников.
Василий СПИРИДОНОВ (Динамо Мн):
— Все просто: “Спартак” сегодня был острее в атаке, а заодно изобретательнее. Вот вам и результат. Не скажу, что мы отработали плохо, но вы же видите, кого мы вынуждены задействовать. Хорошо, когда есть возможность вводить в состав одного-двух молодых игроков, но когда их с полдесятка — это совсем другое дело, проблемы неизбежны. Уже потому, что в таких условиях на опытных хоккеистов ложится двойная нагрузка. Взять второй гол в наши ворота, который предопределил многое: все началось с ошибки Линтнера — и покатилось, как снежный ком. Эх, если бы не этот гол…