Белорусам придется сдать отпечатки пальцев из-за оголенных носков главы Конституционного суда

Глава Конституционного суда Беларуси Петр Миклашевич не видит каких-либо нарушений конституционных прав граждан в желании МВД Беларуси заполучить отпечатки пальцев всего военнообязанного населения страны. Свое мнение Миклашевич увязал с одним эпизодом в своей жизни, когда ему, такому высокопоставленному чиновнику, пришлось оголить свои носки в аэропорту Стамбула (Турция).

"Мы не усматриваем здесь (в дактилоскопии) нарушений конституционных прав граждан", - заявил Миклашевич на пресс-конференции в Минске, слова которого цитирует Interfax.by.

"Я сам недавно во время поездки в Кейптаун во время прохождения досмотра в аэропорту Стамбула испытал не совсем приятную процедуру, во время которой пришлось снимать обувь. Несмотря на дипломатический паспорт и статус, мне наравне со всеми пришлось проходить такой контроль", - пожаловался Миклашевич.

"Терроризм стал реальной угрозой безопасности граждан во всем мире", - удрученно констатировал глава КС, и, как уже стало модно в белорусских эшелонах власти, сослался на опыт демократических стран.

"В самой демократической стране мира - США, как вы знаете, предпринят ряд мер, ограничивающих права граждан", - озвучил еще один аргумент Миклашевич.

Ну, скажем, США никто не считает самой демократической страной мира. Как и в любой стране подобных размеров, там своих проблем хватает. Кроме того, демократия в США базируется в первую очередь на основным принципе рыночной экономики – частная собственность, в том числе и на землю. Однако, хотелось бы напомнить, что конституция этой страны была принята лет назад, еще в годы мрачного средневековья. И за все прошедшее время в нее было внесено лишь 10 поправок, значительно расширяющие права человека. Конституции Беларуси – всего лишь… Впрочем, глава КС сам это знает, как и сколько поправок было внесено в нее за эти несколько лет.

Не дело даже не в этих сопоставлениях. Проблема кроется в самом понимании таких фундаментальных вещей как права человека, свобода и т.п.

«Права человека - это не отвлеченное понятие, и речь здесь должна идти о каждом конкретном случае», - заявил Миклашевич.

Случаи – они то разные бывают. Вот едет утром Сами-Знаете-Кто на работу, все движение на одном из проспектов перекрыто – права человека на это время, так сказать, аннулируются. Проехал – получите их обратно. Произошел в Минске взрыв – извольте права человека оставить на обувной полочке перед выходом.

К чему собственно эти примеры и рассуждения. Ведь Миклашевичу хорошо известно, что даже сняв со всего населения отпечатки пальцев, заполучив образцы слюны и даже отсканировав сетчатку глаз, Наумов ни на дюйм не приблизится к раскрытию этого преступления. Ведь заказчики этого преступления уже давно известны властям, не хватает лишь политической воли, чтобы предать эту информацию огласке. Стоит ли ради имитации кипучей деятельности ворочать конституцией как дышлом?