Архитектор: "Нам необходима прививка от Запада"

Источник материала:

В гостях у Радио TUT.BY Георгий Заборский, специалист по экологической застройке, архитектор, инноватор, преподаватель архитектурного факультета БНТУ

Полный вариант беседы слушайте тут

Какие существуют основные современные тенденции в мировой архитектуре и насколько они воплощены в жизнь в Беларуси?

Можно выделить несколько совершенно разных тенденций. Например, есть архитектура большого капитала - создание знаковых зданий, которые будут привлекать всеобщее внимание к обладателям этого самого большого капитала. В силу того, что мы пока не приглашаем к себе действительно знаковых архитекторов международного масштаба, то в Беларуси на мировом уровне эта тенденция отсутствует. Но мы пытаемся имитировать нечто подобное на собственном, внутреннем уровне. Нам кажется, что если пригласить какого-нибудь западного архитектора - неважно какого, даже совершенно неизвестного и малокачественного, - то сработает тот же самый эффект. Вот почему сейчас в Минск приглашено несколько английских архитектурных компаний для проектирования некоторых объектов. Сразу скажу: компании коммерческие и на мировом уровне не выглядящие абсолютно никак.

Что эти компании будут строить в Беларуси?

В первую очередь - район около библиотеки, конкурс на постройку которого выиграла как раз таки английская компания; участок жилой застройки около станции метро Московская, где одним из застройщиков также является британская компания, и еще несколько участков в городе. Первым застраивается Минск, так как такие знаковые объекты обычно создаются в столице.

Что появится возле библиотеки?

Это называется многофункциональный комплекс, который будет включать в себя и жилье, и офисы, и развлекательные центры, и торговые центры, и гигантские парковочные площади. В принципе, это будет рассчитано на две вещи: на репрезентацию владельцев денег, которые, собственно говоря, в это вложились, и на зарабатывание максимума денег таким быстротечным транзитом. Сразу надо сказать: не факт, что все эти площади будут арендованы и использованы, но как минимум строительные фирмы и компании, которые будут инвестировать в это, получат совершенно колоссальные прибыли, в том числе обратные прибыли "на откатах", как это делается во всем мире.

Британцы не так сильны в архитектуре - и при этом они выиграли конкурс. Почему? Неужели в Беларуси нет достойных архитекторов?

Надо сказать, что были представлены наши проекты, многие из которых значительно более интересны, например, проект архитектора Соболевского. В то же время победа, наверное, была обеспечена именно тем, что хотелось привлечь иностранное имя, для того чтобы внутри страны это выглядело как некий знаковый шаг вперед, как обращение к мировому опыту - приглашение зарубежных архитекторов. И если не освещать вопрос, что эти зарубежные архитекторы, в общем-то, второстепенного масштаба, то внутри государства это действительно будет выглядеть как некий прорыв вперед.

Какие интересные архитектурные постройки появятся в ближайшее время в Минске и кто будет являться их инвестором?

Первое, о чем уже многократно говорилось, - в Минске появятся высотные здания, по нашим масштабам - небоскребы. Согласно планам их будет шесть, и все они будут совершенно разного архитектурного качества. Этот конкурс выиграли москвичи, так как их проект, по которому будут строиться здания между улицами Максима Танка и Кальварийской, наиболее интересен с точки зрения современной архитектуры. В то же время ряд проектов, представленных белорусскими архитекторами, - это некая попытка угнаться за тем, что было сделано на Западе в 70-х; то, чего мы в 70-е не получили и сейчас, в XXI веке пытаемся догнать и реализовать: хрустальные шпили и так далее. На Октябрьской появится здание, напоминающее гигантский тюбик помады или гигантскую, вытянутую по вертикали компьютерную мышь. Это будет гостиница с азиатским капиталом, выполненная белорусскими архитекторами, которая, конечно, в горизонт Минска совершенно "не влазит". Кроме того, если уж нарушать горизонт, то чем-то действительно интересным и необычным. Гостиница будет необычна для Минска, но с точки зрения мировой архитектуры это далекое прошлое.

Стоит ли тогда бежать за мировыми тенденциями, или стоит пропускать прошлые достижения Запада и строить сразу что-то современное, или стоит все привязывать к какой-то белорусской действительности?

Во-первых, просто догонять тех, кто тебя уже несколько раз обогнал, - бесполезно, потому что ты останешься на шаг позади или споткнешься в процессе бега за ними. Кажется, что единственный выход - это прыгнуть вперед в их же направлении. На самом деле нужно делать свое, не глядя на то, как делается это на Западе. Это не значит, что не надо следить за западной архитектурой; это значит, что в первую очередь надо уважать своеобразие, потому что современный мир - это реальность разнообразия. Теперь ценится не то, насколько ты продвинулся в будущее или остался в прошлом, а то, насколько ты отличаешься от других. Если мы хотим кого-то к себе привлечь - неважно, деньги, туристов или молодых интеллектуалов, - нам в любом случае надо отличаться и быть своеобразными. Не случайно сейчас в Европе и США активно развивается туризм в социалистическую Корею, так как именно там сохранилось своеобразие, которого в мире в принципе не хватает. Мир становится одинаковым и глобальным. В этом случае делать что-то свое, искать что-то оригинальное, исходя, может быть, из каких-то наших ошибок и недостатков, - важнее, чем догнать и перегнать.

Почему тогда в Беларуси этого не делается?

Мне кажется, для того, чтобы создавать что-то другое и отличное, каждой творческой личности и всем, кто затем будет согласовывать, необходимо несколько вещей. Во-первых, это мощное цельное образование в области современной культуры, искусства и архитектуры, а во-вторых, нужна "прививка от Запада". Прививка от ощущения того, что Запад - это будущее, а мы - это прошлое.