Волевая победа “Локо”

Источник материала:

Все больше и больше разгорается пожар страстей в решающей серии Кубка Гагарина. Обменявшись победами в Ярославле, финалисты вернулись в Казань. Однако их пятому поединку сопутствовало немало интересного. Всплыли и судейская тема, и жалобы на жесткость или жестокость игры оппонентов.

Из грязи...

Разговоры о силе “Ак Барса” и “Локомотива” оставим в стороне. Равно как и мнение автора о том, что дружина Зинэтулы Билялетдинова играет так, как ей это разрешает соперник. Железнодорожники наглядно продемонстрировали, что, когда необходимо, они способны смять любую оборону. А когда уверенность подопечных Кари Хейккили перерастает в самоуверенность, то позволяют “барсам” возрождать интригу в серии.
Акцентируем внимание на других сопутствующих финалу вещах. Больше всего споров после четвертого матча вызвало решение арбитров засчитать пятый гол в ворота “Локомотива”. Непонятно, как судьи смотрели видеоповтор того момента, если не заметили, как оказавшийся на пятачке Степанов после броска Мортенссона коньком подправил шайбу в сетку. Однако на следующий день департамент по проведению соревнований полностью поддержал тверчанина Кулакова и саратовца Горского, объяснив их решение засчитать гол тем, что форвард казанцев не умышленно касался шайбы, а сделал это после того, как его толкнул защитник ярославцев. Здесь же вспоминается отмененный гол Нильсона в первом матче серии, когда Галимов сам отбросил шайбу в нападающего железнодорожников.
Но больше удивляют высказывания татарстанцев о том, что хоккеисты “Локомотива” играют грязно. Причем Петрову, только в четвертом матче заработавшему три удаления за грубость и удар клюшкой, следовало бы помолчать. Или это Галимов сам, завидев Панина, ударился головой о борт, дабы не попадать под силовой прием? А может, Васичек сам подставлял голову под удар Никулина? И почему Морозова, в третьем матче серии спровоцировавшего Семина на грубость, наказал форвард ярославцев, а не арбитры.
Возможно, этот опрокинутый на соперника тазик грязи был всего лишь частью подготовки казанцев к решающим поединкам финала?

...в князи

Но вчера ярославцы в красивом стиле опровергли мнение о себе как о грубиянах. Грубость Панина в отношении Галимова-ярославского аукнулась “барсам” дисквалификацией одного из ключевых защитников: согласно регламенту, такое наказание автоматически настигает игрока после третьего малого дисциплинарного штрафа. Потому Зинэтуле Билялетдинову пришлось поломать голову при формировании линии обороны. Благо врачам удалось поставить на ноги Мухачева и Бадюкова. Появление последнего позволило наставнику казанцев вновь изменить амплуа номинального форварда Жукова.
Главной задачей Кари Хейккили было решить, как сбить стартовый порыв “барсов”. Те, как и в четвертом матче серии, начали в ураганном темпе и стали прессовать ярославцев. Гости пытались отвечать тем же, но в основном были заняты обороной. И все же ставка “Ак Барса” на блицкриг сыграла. Ударное звено хозяев дожало-таки оппонентов. Железнодорожники пытались оспорить взятие ворот. Но то, что в момент броска Зарипова Мортенссон попросту навалился на Гелашвили и мешал голкиперу отразить бросок, судьи не сочли за серьезный аргумент.
Ярославцы не сильно расстроились. Постепенно взяв игру под контроль, подопечные Кари Хейккили принялись раз за разом тревожить Норрену. А после первого антракта железнодорожники заметно прибавили в движении. Правда, восстановили равновесие в счете отчасти случайно. Михнов из-за ворот отпасовал накатившему Кудашову. Бросок у капитана “Локомотива” не получился, однако благодаря двум рикошетам шайба вползла в сетку. По горячим следам гости попробовали развить успех, однако главный невезунчик Михнов умудрился с метра не попасть в пустую “рамку”, а затем Васильев зарядил в плечо Норрене. Казанцы в это время больше оборонялись и старались ловить соперников в контратаках.
Но в начале третьего периода фортуна вернула должок ярославскому гренадеру. Норрена опрометчиво уехал за ворота, там его обокрал Чурилов, который выложил шайбу на клюшку Михнову. Ответ Обухова, казалось, переведет выяснение отношений в овертайм и даже в серию буллитов. Однако индивидуальным мастерством блеснул Васичек, на скорости изящно убравший защитника и технично пустивший шайбу под бросившимся на перехват Норреной. А в третий раз взломать оборону “Локомотива” “барсам” не удалось.
Кстати, финалисты настолько увлеклись хоккеем, что свели нарушения правил к минимуму. А если точнее, то вообще не предоставили друг другу возможностей поиграть в неравных составах.

ФИНАЛ (до 4 побед)
ЛОКОМОТИВ — АК БАРС — 3:2
АК БАРС — ЛОКОМОТИВ — 2:3 (1:0, 0:1, 1:2)
КАЗАНЬ. 8 апреля. “Татнефть-Арена”. 10000 (10000) зрителей. СУДЬИ: К.Оленин (Москва), С.Кулаков (Тверь). ШАЙБЫ: 1:0 — Зарипов (Мортенссон, Морозов, 6.35). 1:1 — Кудашов (Ал.Михнов, 22.39). 1:2 — Ал.Михнов (Чурилов, 41.48). 2:2 — Обухов (Н.Капанен, 43.54). 2:3 — Васичек (Иргл, 46.57). ВРАТАРИ: Норрена (58.38-58.55, 59.14-60.00) — Гелашвили. ШТРАФ: 0 — 0.
БЛИЖАЙШИЙ МАТЧ: 10.04. Локомотив — Ак Барс. 12.04. Ак Барс — Локомотив.
БОМБАРДИРЫ ПЛЕЙ-ОФФ: М.Вайнхандль (Динамо М), А.Морозов (Ак Барс) — по 16 (6+10), А.Яшин (Локомотив), Т.Мортенссон — по 15 (7+8), Д.Зарипов (все — Ак Барс) — 13 (5+8), З.Иргл — 13 (7+6), Й.Васичек — 13 (5+8)… А.Калюжный (Динамо М) — 9 (6+3), Конст.Кольцов (Салават Юлаев) — 2 (0+2).
БОМБАРДИРЫ СЕЗОНА: А.Морозов (Ак Барс) — 86 (39+47), С.Мозякин (Атлант) — 83 (36+47), Я.Марек (Металлург Мг) — 80 (41+39), Д.Зарипов (Ак Барс) — 78 (39+39), Я.Ягр (Авангард), А.Яшин (Локомотив) — по 62 (29+33).