Суд отказал правозащитнику Волчеку в иске к «Советской Белоруссии»Правозащитник Олег Волчек сообщил, что суд Советского района отказал в удовлетворении иска к газете "Советская Белоруссия" за статью Ксенофонта Суперфосфата "Много у нас диковин, каждый чудак — Бетховен". "Суд не нашел в публикации оскорбления его чести и достоинства. Мотивировочную часть решения суда мы еще не получили. Эта часть будет нам передана, мы обжалуем это решение в кассационном порядке", — отметил Олег Волчек. По словам правозащитника, «поводов для обжалования решения районного суда достаточно», сообщает БелаПАН.«Согласно закону о СМИ, который вступил в силу восьмого февраля этого года, перепечатка материалов и использование информации других СМИ в публикации уже не освобождает издание от ответственности», - напомнил Олег Волчек. Как ранее сообщал Телеграф, четвертого апреля правозащитник Олег Волчек заявил, что подал в суд на газету «Советская Белоруссия». «Я подал иск в суд Советского района о защите чести и достоинства в отношении этой газеты и требую опровержения информации, приведенной в номере за шестое марта 2009 года», - пояснил правозащитник. Статья "Много у нас диковин, каждый чудак - Бетховен" написана в форме фельетона и рассказывает о белорусских правозащитниках. Кроме Олега Волчека, в статье упоминается имя Яны Поляковой, покончившей жизнь самоубийством седьмого марта 2009 года. По словам правозащитника, он требует опровержения сведений, упомянутых в статье, и взыскания денежной компенсации с редакции газеты в размере 70 млн. рублей.
Чтобы разместить новость на сайте или в блоге скопируйте код:
На вашем ресурсе это будет выглядеть так
Правозащитник Олег Волчек сообщил, что суд Советского района отказал в удовлетворении иска к газете "Советская Белоруссия" за статью Ксенофонта Суперфосфата "Много у нас диковин, каждый чудак — Бетховен". "Суд не нашел в публикации оскорбления его чести и достоинства.
|
|