Медийная европеизация Беларуси будет идти по принципу «капля камень точит»В то время как гражданское общество Беларуси связывает с ее нынешним европейским трендом надежды на либерализацию, власти упорно твердят о «прагматичном подходе». Разговоры Европы о демократии и правах человека официальный лидер без обиняков называет трескотней. Брюсселю, включившему страну с жестким авторитарным режимом в свою новую программу «Восточное партнерство», придется иметь дело с крепким орешком. 22 мая на VII съезде Белорусской ассоциации журналистов (БАЖ) в Минске представители негосударственной прессы много говорили об «окне возможностей». И даже записали в постановлении: «Максимально использовать в интересах свободы слова, развития независимых СМИ новую ситуацию в отношениях между Беларусью и ЕС». В первую очередь имеется в виду именно «Восточное партнерство», одна из целей которого — исподволь продвинуть в шести постсоветских странах ценности европейской демократии. Но найдутся ли для этого рычаги? В тот же день 22 мая президент Александр Лукашенко, выступая на сельхозпредприятии, заявил: «Мы хотим, чтобы в этом проекте — «Восточное партнерство» мы смогли получить то, на что рассчитываем: дороги, трубопроводы, инфраструктурные проекты и так далее». Подходы ЕС он охарактеризовал так: «Разговоров много — от демократии и прав человека. Но это разговоры и трескотня». «Людям нужна практическая отдача от этого проекта», — заключил официальный лидер. Свобода слова с точки зрения белорусского начальства не входит в число предметов первой необходимости для здешнего народонаселения. Более того, власти постоянно заботятся, чтобы от излишка разнообразной информации у электората не пошла кругом голова. Более десятка негосударственных изданий, выброшенных из подписных каталогов и киосков союзпечати еще перед президентскими выборами 2006 года, до сих пор остаются в андеграунде. Съезд БАЖ направил премьеру Сидорскому специальное обращение с призывом покончить с этой дискриминацией. Второе обращение адресовано парламенту. Где-то в его недрах бродят поправки, вводящие административную ответственность за распространение экстремистских материалов. По мнению независимых экспертов, это станет новым кнутом для тех, кто публично критикует власти (читай: для независимой прессы). Само понятие «экстремизм» в белорусском законе крайне размыто. Уже были прецеденты, когда суды с подачи спецслужб ставили такое клеймо на сугубо информационные материалы, текст политолога и даже… кинорецензию. Теперь, глядишь, начнут и штрафами стегать. Главная же проблема — в монополии госаппарата на крупнейшие СМИ, отсутствии нормального конкурентного медиарынка. Толика негосударственных общественно-политических изданий чудом держится в условиях экономической дискриминации, судебного прессинга, отсечения от возможностей получать информацию. Короче, как в старом анекдоте, разве что дустом не пробовали. Впрочем, изводить под корень независимые СМИ властям предержащим не с руки: надо же что-то выложить и на витрину для Европы. Особенно сейчас, когда пошло потепление. В декабре прошлого года две репрессированные газеты — «Нашу Ніву» и «Народную волю» — даже вернули в национальную систему распространения. Но на продолжение аттракциона неслыханной щедрости рассчитывать трудно. В недавнем интервью агентству Рейтер Лукашенко четко объяснил Евросоюзу, что его коварные замыслы запустить в здоровое белорусское общество бациллу либерализации — «сломать выборное законодательство, сломать законодательство о СМИ, все сломать, распустить и так далее» — не пройдут. Глава государства убежден, что все эти зловредные рецепты пишет для западников пятая колонна — недобитые оппозиционеры, которых он прямо называет «врагами народа». Тут налицо абсолютная нестыковка ценностных координат официального Минска и старушки Европы, съевшей зубы на гражданских свободах. Во всяком случае, пока не зафиксировано признаков того, что правящую элиту Беларуси посетила простая мысль: свобода информации нужна обществу для развития. Да какие там к черту высокие материи, если вот-вот накатит новая президентская кампания. Похоже, максимум того, на что готов Минск, — косметические поправки в избирательное законодательство, чтобы получить зачет от Брюсселя. ЕС же, по мнению многих политологов, не имеет инструментов, чтобы выдавить больше уступок в вопросах «гуманитарной корзины». Впрочем, на фоне заигрывания властей с Европой белорусское медиасообщество неожиданно сумело — в бурной дискуссии под зорким оком ОБСЕ — технично выиграть промежуточный бой за интернет. Правительство пока отказалось от намерения регистрировать сайты. Не то чтобы прониклось сетевой вольницей, но… Сработали как раз таки прагматические шестеренки. И впрямь ведь хочется от Европы «получить то, на что рассчитываем: дороги, трубопроводы, инфраструктурные проекты…». Катализируют же это хотение кризис и давление России. Так, наверное, и будет идти европеизация Беларуси, в том числе и медийная — по принципу «капля камень точит». Чтобы разместить новость на сайте или в блоге скопируйте код:
На вашем ресурсе это будет выглядеть так
В то время как гражданское общество Беларуси связывает с ее нынешним европейским трендом надежды на либерализацию, власти упорно твердят о «прагматичном подходе».
|
|