Мы на «яблоке»

Источник материала:

В хозяйствах должны быть разные системы земледелия. И отвальная, и минимальная, и нулевая

Как-то во время очередной дискуссии о смысле жизни один мой хороший знакомый задал вопрос: «Чем люди на земле отличаются от микробов на яблоке?» Сравнение с одноклеточными не каждому пришлось по душе. «Люди -- существа высшего порядка», -- парировали защитники исключительности человечества. Все это так. Но тогда почему, при наличии ума, мы не бережем свое «яблоко»? Почему с такой легкостью берем у земли все, что только можно, практически ничего не отдавая взамен? «Но ведь кушать-то хочется», -- скажут некоторые. Да на здоровье! Только с условием: не топтаться на месте -- внедрять технологии минимальной обработки почвы, которые и росту урожайности способствуют, и на экологию оказывают благоприятное воздействие.

-- Если нам удастся свести воедино все выигрышные факторы урожая, тогда мы получим оптимальный результат в растениеводстве, не «насилуя» землю -- уверен Яков Яроцкий, кандидат технических наук, известный на Могилевщине ученый. -- Но это невозможно без формирования нового мировоззрения в вопросах выращивания сельскохозяйственных культур. В частности, речь идет о минимизации почвообработки посева в растениеводстве. Что такое минимизация? Это изменение структуры агротехнических приемов с целью уменьшения их количества и упрощения связей между ними.
У минимальной технологии обработки почвы, безусловно, есть свои плюсы. Например, расход топлива на гектар выполненной работы уменьшается примерно в два раза по сравнению с системой отвальной обработки, в основе которой лежит вспашка с оборотом пласта. Производительность при этом возрастает.
Увеличение производительности в свою очередь дает возможность выполнить сельхозработы в строго очерченные агротехнические сроки. Согласитесь, есть разница, когда посеять ячмень, например, в апреле или в мае. Тот, кто сеет позже, заведомо знает, что уже недоберет какую-то часть урожая.
-- Как говорят, дорога ложка к обеду, -- развивает мысль Яроцкий. -- Наряду с прямым эффектом по снижению расхода энергии мы получаем совершенно новый эффект. В полном объеме используем наш биоклиматический потенциал.
В стране уже есть хозяйства, которые внедряют на практике минимальные технологии в растениеводстве. Но, считает Яроцкий, нельзя заставлять всех агулом переходить исключительно на сокращенную обработку. В ближайшей перспективе в хозяйствах в тех или иных пропорциях должны присутствовать три системы земледелия: и отвальная, и минимальная, и нулевая.
Здесь очень важно грамотно сформировать систему сельхозмашин, которые при необходимости могут переходить из одной системы в другую, не видоизменяясь, только в меньшем количестве. Это позволит избежать дополнительных затрат на приобретение техники.
-- К сожалению, такого подхода на данный момент в республике нет, -- констатирует ученый. -- Потому что промышленные предприятия в основном сами решают, какую технику сегодня производить. А ведь в идеале кто-то должен это координировать. При наличии очень хороших посевных комбинированных агрегатов надо срочно решать вопрос о производстве следующих видов машин: агрегата для измельчения и равномерного распределения по полю соломы из валков, легких дискаторов для мульчированной обработки верхнего слоя почвы (лущения), агрегата культиваторно-дискаторного для предпосевной обработки безотвальных агрофонов.
Справится ли с задачей отечественное машиностроение? Ведь не секрет, что если цены на наши сельхозмашины приблизились к ценам на импортные аналоги, то качество еще в пути. Специалисты видят выход в создании совместных производств с ведущими фирмами сельскохозяйственного машиностроения Западной Европы.
Конечно, при переходе на новую технику и технологию первоначально можно столкнуться с отрицательной рентабельностью. Потому что мероприятие это достаточно затратное. Ведь если мы сегодня кое-где уходим от отвальной вспашки, нужно понимать, что замена техники -- это еще не все. Видоизменяются и становятся гарантом урожая системы удобрения и защиты растений. Незыблемым становится соблюдение севооборота.
-- Здесь главное не отступать. Уже есть примеры хозяйств, которым сначала было трудно, а сегодня урожайность хорошая и производство рентабельное. Расчеты показывают, что исходя из биоклиматического потенциала республики при минимизации почвообработки-посева можно выйти на окупаемую урожайность 60--65 центнеров с гектара, -- утверждает Яроцкий.
Земля не может бесконечно выдавать авансы. Она требует внимания, грамотного и рационального с собой обращения. Польский поэт Станислав Ежи Лец сказал как-то: «Когда мы до конца исследуем космос, окажется, что, будучи здесь, на земле, мы уже были в небе».
Татьяна ЛАРИНА, «БН».