"Белэнерго" ответило на упреки "Белнефтехима"

"Белэнерго" ответило на упреки "Белнефтехима"

Государственное объединение "Белэнерго" предлагает передать действующие ТЭЦ, строившиеся для обслуживания объектов нефтехимии, концерну "Белнефтехим". Об этом говорится в пресс-релизе "Белэнерго", обнародованном в ответ на недавние упреки концерна.

Фото: ИТАР-ТАСС

Напомним, что "Белнефтехим" заявил о том, что существующие в Беларуси тарифы на электроэнергию сдерживают инвестиционный процесс на предприятиях нефтехимии и не позволяют выйти на приемлемые сроки окупаемости новых производств. Поэтому концерн стал прорабатывать вопрос о прямых закупках более дешевой российской электроэнергии, а предприятия отрасли стали активно создавать свои энергогенерирующие мощности. В ответ на это правительство решило создать рабочую группу, чтобы оценить эффективность работы руководства "Белнефтехима". Данный посыл не нашел поддержки у Александра Лукашенко, который раскритиковал первого вице-премьера, куратора ТЭКа Владимира Семашко за конфликт с главой "Белнефтехима" Игорем Жилиным. Как итог, кураторство концерна "Белнефтехим" было возложено на премьер-министра Михаила Мясниковича.

В "Белэнерго" критику со стороны "Белнефтехима" посчитали необоснованной и привели свои доводы на сей счет. В частности, у "Белэнерго" "вызывает некоторое сомнение ежегодная экономия "Белнефтехимом" энергоресурсов за последние 10 лет порядка 100-300 тысяч тонн условного топлива при ежегодном приросте производственных мощностей". Эксперты полагают, что она достигнута "в результате строительства энергоисточников организаций "Белнефтехима" в зоне действия энергетических источников Минэнерго (замещение)". "Да, признаем, что экономия для концерна "Белнефтехим" возможна, и достаточно значительная. Но означает ли это экономию для белорусской энергосистемы, а также в целом для страны? По нашему мнению, результат может быть и обратным. Снижение тепловой нагрузки на теплоэлектроцентралях – Новополоцкой, Светлогорской, Мозырской, Могилевской и других ТЭЦ, которые строились ранее для создаваемых объектов нефтехимии и были переданы для эксплуатации энергетикам, замещение тепловой нагрузки конденсационной выработкой за счет строительства нефтехимиками собственных энергоисточников приведет к значительному снижению экономичности действующих ТЭЦ", - говорится в ответе "Белэнерго". Исходя из этого, "Белэнерго" и предложил не строить новые энергоисточники, а передать (вернуть) действующие ТЭЦ организациям концерна "Белнефтехим", включая и объекты инфраструктуры электростанций – тепловые сети и линии электропередачи, а также подключенную нагрузку по социальным потребителям и населению, получающих тепловую и электрическую энергию по тарифам с учетом перекрестного субсидирования. "Только в этом случае можно будет говорить о реальной экономии, а не относительной", - заключили в "Белэнерго".

Не согласились в энергетическом ведомстве и с утверждением "Белнефтехима", что тарифы для промпредприятий выше мирового уровня. "Так, действующий в настоящее время экономически обоснованный и утвержденный тариф на электроэнергию для промышленности 13,82 цента преподносится как наиболее высокий в Европе и сравнивается с аналогичными показателями в России и Украине, т.е. со странами, богатыми собственными топливно-энергетическими ресурсами и с отличной от Беларуси структурой вырабатываемой электроэнергии (наличие значительного объема выработки атомными и гидроэлектростанциями), а также с каким-то графически обобщенным тарифом по странам Евросоюза, равным порядка 7 центов за 1 кВт·ч". "Это не совсем так", - сказано в сообщении "Белэнерго". В связи с этим приводятся соответствующие данные.


Специалисты "Белэнерго" подчеркивают, что стоимость электроэнергии для промышленных потребителей к началу 2013 года по сравнению с 2006 годом возросла не в 3 раза, как утверждает "Белнефтехим", а почти в 2 раза, с 7 до 13,82 цента за 1 киловатт-час. В случае отказа от перекрестного субсидирования, по оценкам специалистов, тарифы на электрическую энергию для промышленности составляли бы порядка 9–9,5 цента за 1 кВт·ч.

Однако, по мнению "Белэнерго", "в условиях проводимой в стране социальной политики" резкий отход от действующей в настоящее время в Беларуси системы перекрестного субсидирования невозможен. Более того, стоимость электроэнергии для населения к началу 2013 года по отношению к 2010 году снизилась с 5,49 до 3,53 цента за 1 кВт·ч, или в 1,55 раза. "Для покрытия недостающих объемов перекрестного субсидирования организациям электроэнергетики потребовались дополнительные объемы финансирования", - отметили в "Белэнерго". "Экономически обоснованные тарифы на тепловую и электрическую энергию для реального сектора экономики, утвержденные Министерством экономики Беларуси, разработаны с учетом решения множества комплексных экономических задач страны", - заключили в энергетическом ведомстве.

"Белэнерго", осуществляющее функции управления хозяйственной деятельностью белорусской энергосистемы, создано в 2006 году в результате реорганизации Белорусского государственного энергетического концерна. В состав "Белэнерго" входят шесть госпредприятий электроэнергетики ("Брестэнерго", "Витебскэнерго", "Гомельэнерго", "Гродноэнерго", "Минскэнерго" и "Могилевэнерго"), строительно-монтажные организации, организации производственной инфраструктуры, ремонтно-наладочные предприятия. Мощности белорусской энергосистемы составляют более 8,5 тысячи МВт. В нее входят две конденсационные электростанции, 32 теплоэлектроцентрали, 19 ГЭС, около 1,3 тысячи электроподстанций.