Южная Корея намерена кардинально решить проблему спама

Источник материала:

Южнокорейских интернет-провайдеров, скорее всего, обяжут в обязательном порядке принять национальный план, направленный на борьбу со спамом. Этот план требует от провайдеров ограничения работы шлюзов электронной почты несколькими так называемыми "официальными шлюзами", через которые должна проводиться весь email-трафик. Установлены "официальные шлюзы" должны быть на серверах крупнейших национальных провайдеров. Остальные пользователи и местные провайдеры должны блокировать возможности по передаче трафика.

При помощи подобной стратегии власти Южной Кореи намерены более эффективно бороться со спамом и кибератаками, проводимыми при помощи электронной почты. Критики этого проекта говорят, что он имеет массу недостатков: во-первых, он затрудняет доставку почты для домашних пользователей интернета, во-вторых, он остро ставит вопрос конфиденциальности почтовых сообщений, в-третьих, при выходе из строя одного из "официальных шлюзов" значительная часть email-трафика в стране парализуется.

Одним из основных идеологов данного проекта является корейское агентство ISA (Internet and Security Agency), которое уже несколько месяцев призывает провайдеров подключиться к плану Block 25. Подобное название обусловлено основной задачей проекта - ISA призывает провайдеров блокировать 25-й порт, применяемый для SMTP-трафика (отправка электронной почты). Заблокировав этот стандартный для почтовых отправлений порт, пользователям и операторам придется искать какие-либо новые пути для оставки электронной корреспонденции.

В ISA говорят, что сейчас в Южной Корее объемы спама превышают 80%, а многие антивирусные компании в своих рейтингах выводят страну на второе-третье место в рейтингах стран-спамеров. Заблокировав "самовольные" SMTP-серверы, объемы почтового мусора можно будет снизить примерно вдвое. Агентство заявляет, что план Block 25 получает все больше сторонников в правительстве страны, поэтому он может быть развернут уже к концу декабря.

Также независимые эксперты отмечают, что у закона наблюдаются признаки лоббирования со стороны крупных интернет-провайдеров. Наконец, многие уверены, что блокировкой 25-го порта полностью решить проблему спама не получится и снижение объемов электронного мусора будет лишь временным.