В гомельском колледже сдавали экзамены «в долг»

Источник материала:

Как сообщает БелаПАН, уже вступил в законную силу приговор суда Центрального района Гомеля о привлечении за взятки к уголовной ответственности преподавателей Гомельского государственного дорожно-строительного колледжа супругов Светланы Авраменко и Александра Кривицкого.

Женщина получила пять лет лишения свободы, ее муж — четыре года и шесть месяцев. К обоим применена конфискация имущества и лишение на три года права занимать должности, связанные с приемом зачетов и экзаменов у учащихся в учебных заведениях, сообщили БелаПАН в пресс-группе УКГБ по Гомельской области.

Напомним, 29 июня 2010 года сотрудники КГБ задержали преподавательницу колледжа. Она была задержана с поличным при получении взятки от учащегося за благоприятное решение вопроса о сдаче экзамена. В ходе расследования уголовное дело пополнилось новым фигурантом — мужем задержанной, преподавателем этого же колледжа.

Супружеская пара наладила для себя источник стабильного дохода — получение взяток от учащихся было поставлено на поток. До сведения учащихся доводились "тарифы" оплаты за экзамены и курсовые проекты. Так, в 2007—2008 годах экзамен и курсовой стоили соответственно 30 и 40 тыс. рублей, в 2008—2009 годах цена сдачи курсового проекта составляла 50, а в 2009—2010 годах — 60 тыс. рублей. Как правило, учащимся приходилось платить не единожды. Кривицкий являлся председателем цикловой комиссии, в чью компетенцию входит распределение педагогической нагрузки между преподавателями. Возможно, именно поэтому за супругами были закреплены те предметы, по которым учебным планом предусматривалась сдача наибольшего количества экзаменов и курсовых работ. В результате "обучение" у супругов обходилось каждому учащемуся в несколько сотен тысяч рублей.

В уголовном деле — более 200 эпизодов получения взяток Авраменко, одной или в сговоре с мужем. Первый эпизод датируется 2002 годом. При этом преподавательница вела подробный учет незаконных доходов. Платили и учащиеся платных отделений. Особо несостоятельным давали возможность "сдать" экзамен в долг.

В суде было допрошено около 170 свидетелей: учащиеся колледжа, коллеги и руководители осужденных. Многие свидетели отмечали некачественный уровень преподавания супругами своих предметов, что затрудняло самостоятельное изучение и сдачу экзаменов и курсовых.

Некоторые из допрошенных в судебном заседании коллег преподавателей указывали на то, что жалобы от учащихся и их родителей по поводу вымогания денег Авраменко и Кривицким периодически поступали.