Что нарушил? В суд ушло дело водителя, который на 42 км/ч сбил прыгнувшего под X-Trail ребенка. 21.by

Что нарушил? В суд ушло дело водителя, который на 42 км/ч сбил прыгнувшего под X-Trail ребенка

30.05.2016 16:46 — Разное |  
Размер текста:
A
A
A

Источник материала:

Завершено расследование уголовного дела по факту ДТП, в котором серьезно пострадал ребенок.

Наезд произошел 22 марта 2016 года в деревне Санники Гродненского района. 25-летний парень ехал с разрешенной — около 42 км/ч — скоростью на технически исправном Nissan X-Trail, когда под колеса его авто внезапно прыгнул ребенок.


— Имея возможность обнаружить на дороге у правого края проезжей части двух увлеченных игрой малолетних детей, проявил невнимательность, не принял меры к снижению скорости движения, вплоть до остановки транспортного средства, и совершил наезд на 11-летнего мальчика, отпрыгнувшего на проезжую часть, — сообщает СК.


Ребенок получил тяжелые травмы, позже отнесенные экспертами к категории тяжких телесных повреждений. В отношении водителя возбудили дело за нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого телесного повреждения человеку. «Осмотрев место происшествия, проведя следственный эксперимент и ряд сложных экспертиз, установив и допросив очевидцев случившегося, следователи собрали доказательства, давшие основания для предъявления водителю обвинения», — сообщили в СК.

Что же нарушил водитель?

Парню вменяют нарушение п. 87.2 ПДД: при возникновении препятствия или опасности для движения, которые водитель в состоянии обнаружить, он обязан немедленно принять меры к снижению скорости движения, вплоть до остановки транспортного средства.

Главным вопросом в расследовании подобных дел всегдя является установление момента обнаружения опасности и определение той самой опасности. Проще говоря, в данном конкретном случае стоит считать моментом обнаружения опасности секунду, когда мальчик выразил намерение выскочить на проезжую часть, или когда водитель увидел мирно играющих на обочине детей? Судя по всему, следствие выбирает второй вариант. В суде по громкому делу сбитого Porsche Cayenne третьеклассника тоже звучали подобные заключения: тогда моментом возникновения опасности для водителя следствие признало в целом наличие на пришкольном тротуаре играющих детей, а не те доли секунды, когда маленький Владик в процессе игры выбежал на проезжую часть под колесо Cayenne.

25-летнему водителю Nissan X-Trail грозит до 5 лет колонии.

 
 
Чтобы разместить новость на сайте или в блоге скопируйте код:
На вашем ресурсе это будет выглядеть так
 
 
 

РЕКЛАМА

Архив (Разное)

РЕКЛАМА


Яндекс.Метрика