"Смотрите футбол, а ничего не понимаете". Тренер "Динамо" расшифровал схему в игре с АЕКом

Источник материала:

Главный тренер минского «Динамо» Сергей Гуренко прокомментировал ничью с АЕКом и вылет из квалификации Лиги Европы.

— Еврокубки для нас закончились. Это противостояние мы проиграли еще на Кипре. Если говорить про сегодняшнюю игру, то у меня претензий к ребятам нет. Каждый сыграл в свою силу, а некоторые даже больше. Те моменты, которые мы создали, надо использовать.

Что поделаешь? Мы проиграли достойному сопернику, который не первый год играет в еврокубках, а для многих наших игроков это первый подобный опыт. Ребята увидели, как надо играть, на каких скоростях играют в Европе и с каким желанием там играют. Надо постоянно прогрессировать, работать и ставить это главной целью.

— С чем связан отказ от схемы с тремя центральными защитниками?

— Это связано с расстановкой соперника. Если вы заметили, они играют с двумя крайними нападающими и одним центральным. Я не вижу никакого смысла держать трех защитников против одного центрального нападающего. На Кипре мы играли 5−4−1, чтобы насытить центральную зону и избежать быстрой атаки. Кроме того, прессинговать на Кипре, сами понимаете, не очень веселое занятие.

Дома мы перешли на четыре защитника, чтобы фланговые игроки плотнее сыграли с крайними нападающими соперника и не дали им разбежаться.

Интересно, по какой схеме мы играли? 4−3−3 говорите? Вот видите, вы смотрите футбол, а ничего не понимаете. Мы сегодня играли по схеме 4−1−3−2. Один — Лекович. Нойок, Хващинский в центре и Быков слева. И два центральных нападающих — Сарока и Хлебас. Причем Хващинский должен был еще вбегать из глубины. Но не все получалось. Мы еще эту схему не наигрывали. Хотя моменты были, чтобы выровнять положение.

— С чем связана замена вратаря Климовича на Игнатовича?

— Дали немножко отдохнуть, восстановиться.

— Это не связано со вторым голом на Кипре?

— Нет.

— Кузьменка в нападении наигрывали или это спонтанное решение?

— Нет, мы точно не наигрывали. Надо было как-то усиливать атаку. Стояла задача забрасывать на Кузьменка, чтобы он выиграл единоборство и отдал на игроков, вбегающих в глубину. Кроме того, выпуская Сачивко и сохраняя Кузьменка, мы имели преимущество при стандартах. У Сачивко левая нога хорошая, и на стандартах он играет хорошо. Надо было рисковать.

— У вас в запасе сегодня было только два атакующих игрока. С чем это связано?

— У меня ни одного травмированного нет. В заявку не попали Кийко и Яроцкий. Кийко еще ни разу не играл на таком уровне. А Яроцкий сам понимает, что не готов функционально. Это вся наша обойма.

— А Демидович?

— Демидовича мы выставили на трансфер. Ноль голов, ноль передач. Надо молодых развивать. Хотя претензий к нему нет: он хорошо работал и тренировался. Моменты есть — голов нет.

— Что надо делать Быкову, чтобы не удаляться? (в концовке игры он получил вторую желтую карточку и был удален с поля; это был первый матч полузащитника после трехматчевой дисквалификации, которую он едва успел отбыть).

— Надо, чтобы арбитр совестливый был. Второе удаление подряд. Если в первом ключевую роль сыграли эмоции, то здесь опыт. В каком-то эпизоде подтолкнул — ничего страшного. Но ты же не проиграл позицию — зачем фолить? Это опыт, умение контролировать эмоции, ход игры. У киприотов играют опытные футболисты, а нашим ребятам еще нужно учиться.

— Ваш визави из АЕКа сказал, что его команда играла против двенадцати игроков соперника. Как вы можете это прокомментировать?

— Я считаю, что арбитр отсудил хорошо и добротно. Их прыжки — это южный вариант. У меня тоже много вопросов к чехам, которые судили там, на Кипре. Арбитр сегодня отсудил очень честно и очень корректно. Пенальти в ворота гостей и удаление нашего игрока были. Ничего не могу сказать. Все было по делу.