Прощай, каракуль: как экомех пришел на смену натуральному

Источник материала:

C наступлением зимы актуальными станут не только пальто и пуховики, но и шубы. Мех остается в моде, и в наступившем сезоне его будет много: от искусственного до крашеного натурального. Вместе с тем, все громче звучат доводы со стороны зоозащитников, выступающих против убийства животных, и меховых компаний, утверждающих, что производство синтетического меха сильней влияет на экологию.

Что говорят стилисты?

Екатерина Болотова, имидж-эксперт, стилист

— Мех всегда ассоциировался с богатством и высоким социальным статусом. Думаю, так сложилось исторически: леса и все, что обитало в их пределах, принадлежало феодалам. Появление крестьянина в мехах было равносильно признанию в воровстве.

Позже свою роль сыграла высокая цена пушнины, а все, что недоступно, автоматически становится предметом вожделения.

В советское время шуба считалась символом богатства. В 1920-х годах, во времена голода и дефицита, меховая деталировка в одежде почти всегда говорила о принадлежности к верхушке партии. Интересно, что в это время появляется бум на изделия из меха кошки. В ходу были кошачьи шапки и воротники.

А в 1950-х годах вошли в моду каракулевые и бобровые шубы. Достать их было нелегко, поэтому такая шуба прямо говорила, что у человека есть нужные связи. Девушки попроще носили шерстяные пальто с воротом из песца или лисицы. Кстати, такой фасон пальто до сих пор пользуется популярностью у белорусок.

Замену натурального меха синтетикой часто связывают с тем, что в США и некоторых странах Европы участились акции протеста зоозащитников, во время которых владельцев меховых изделий обливают краской. Поэтому многие дома мод маскируют натуральную пушнину под искусственную. Отсюда появляется новый тренд — очень яркие, «кислотные» изделия.

Одна из самых заметных антимеховых кампаний последних лет, на мой взгляд, — акция 2015 года «Вот остатки вашей шубы».

Другие дизайнеры пошли дальше и вовсе отказались от использования натурального меха. На смену ему пришел синтетический ворс. Сейчас искусственный мех делают как из натуральных тканей (хлопок, шерсть), так и из синтетических и смесовых (капрон, лавсан, нитрон, ацетатные волокна).

Отказ от использования натурального меха в моде — заслуга организации Fur Free Alliance. Так, в 2016 году им удалось достигнуть соглашения с итальянским домом моды Armani, а уже в 2017 — с Gucci. Эти титаны модного бизнеса не первые, кто вывел синтетический мех на подиум (гораздо раньше это сделали бренды: Стелла Маккартни, Ralph Lauren, Prada, Николь Миллер, Томми Хилфигер, Вивьен Вествуд) но, пожалуй, самые значимые. Вскоре за ними подтянутся и другие крупные производители.

Если задаваться вопросом, носить или не носить искусственный мех, то я скажу: «Носить!». Синтетический мех проще в выделке, поэтому позволяет дизайнерам с легкостью создавать удивительные вещи! Модницам рекомендую обратить внимание на бюджетные бренды типа Zara, Mango, Calvin Klein, Gap и Lacoste.

Что говорят зоозащитники?

Людмила Логиновская, директор Эколого-культурного просветительского учреждения «Центр этичного отношения к природе»

95% меха животных, который используют в индустрии, выращиваются на зверофермах, а 5% отлавливают с помощью капканов. В Беларуси это в основном норки, черно-бурые лисицы и песцы. Общее количество животных на зверофермах — 140 тысяч. Почти вся белорусская пушнина идет на экспорт, а не на внутренний рынок, из-за своей дороговизны. Изделия, которые продаются у нас, в основном привозят из Китая. Поэтому главная проблема сейчас — перенос производства пушнины в развивающиеся страны, где менее развито зоозащитное и природоохранное законодательство.

Если говорить про этическую сторону вопроса, то нужно понимать, что животных содержат в маленьких клетках, в очень тяжелых условиях. У зверей, рожденных вне воли, есть базовые биологические потребности: например, передвижение, общение с окружающей средой, потребность в размножении. Условия звероферм не могут удовлетворить эти потребности. Животные постоянно находятся в стрессе, часто бегают по кругу, вырабатывается стереотипное поведение и психические нарушения. При умерщвлении всегда используют жестокие методы: газ, инъекции яда и ток.

На Западе есть тенденция к закрытию звероферм. Во-первых, из-за работы зоозащитников, во-вторых, потому что зверофермы наносят большой вред окружающей среде: это и отходы жизнедеятельности животных, и ядохимикаты, например, хром, формальдегиды и этоксилаты, которые используют для обработки и окрашивания меха. Представители меховых компаний со своей стороны пытаются продвигать идею, что производство синтетики влияет на окружающую среду негативней, чем меха, но это не так. Углеродный след при производстве меха животных в 28 раз выше, чем при создании полиэстера.