Лукашенко против ярлыка "иностранный агент" для СМИ. Хватает других методов
10.04.2018 19:54
—
Разное
|
На днях лидер общественной организации «Белая Русь» Геннадий Давыдько, обсуждая новый закон о СМИ, заявил, что пора уже телеканал «Белсат» и Радио Свобода называть "иностранными агентами". Этот вопрос поднимался и на пресс-конференции Лукашенко. - Какие последствия этот ярлык повлечет за собой? Давыдько предложил перенять российский опыт, который использовался для репрессивных мер и подавления гражданской активности и инакомыслия. Ярлык иностранного агента накладывает целый ряд ограничений законодательных. Сам по себе этот ярлык - пропагандистский штамп. Мне кажется, что в Беларуси можно проводить разграничения между теми СМИ, которые реально соответствуют критериям независимых, и теми, которые за деньги налогоплательщиков обслуживают интересы людей на государственных должностях. Не государственные интересы, а именно интересы людей, которые находятся на государственных должностях. Олег Агеев отмечает, что кроме ярлыка "иностранного агента" в Беларуси есть целый набор других репрессивных мер, которые применяют к независимым журналистам и изданиям. В свою очередь на пресс-конференции государственных изданий Александр Лукашенко заявил, что объявлять вещающие в Беларуси иностранные СМИ информационными иностранными агентами нецелесообразно. И снова прозвучали слова о "нечестной информации", иммунитет к которой государство будет воспитывать. — Если придет время, наступит такая необходимость — я с этими иноагентами разберусь в течение суток. Пока же главное — привить иммунитет от недобросовестной информации», — заявил Лукашенко в ответ на вопрос политического обозревателя Белтелерадиокомпании Глеба Лавров, который предложил ввести в законодательство понятие иностранного информационного присутствия и иностранных агентов. . Юрист БАЖ не понимает критериев оценки "честных и нечестных" журналистов. - Мне больше понятно разделение на изданий, которые работают за счет налогоплательщиков, и независимые. Сегодня налогоплательщик не может влиять на политику бюджетных изданий. Более того, эта редакция влияет на вас же за ваши деньги в интересах лиц, которые ей ставят задачи. Вопрос в том, может ли такое СМИ в принципе являться СМИ. Или надо честно говорить, что это пропаганда. Чтобы разместить новость на сайте или в блоге скопируйте код:
На вашем ресурсе это будет выглядеть так
На днях лидер общественной организации «Белая Русь» Геннадий Давыдько, обсуждая новый закон о СМИ, заявил, что пора уже телеканал «Белсат» и Радио Свобода называть...
|
|