"Как с бензином - повышать часто и на копейку". Что новое правительство сделает с ценами на ЖКУ
22.08.2018 08:40
—
Разное
|
«Безмозглую позицию» мгновенного выхода на 100% оплату ЖКУ проталкивало правительство,
«С коммуналкой поступят как с бензином — будет дорожать много раз на копейку»— Существует два взгляда на проблему. С одной стороны, повышать цены по чуть-чуть, чтобы люди не возмущались резким ростом тарифов. С другой стороны — бюджетные дотации нужно сокращать. Скорее всего, решение будет между «выйти на 100%» и «субсидировать разными способами», — рассуждает экономист, руководитель проекта «Кошт урада» Владимир Ковалкин. По мнению эксперта, оптимальное решение для президента — растянуть повышение коммуналки на долгий период. Это схоже с многоразовым повышением на одну копейку цен на бензин — Вместе с тем, когда обсуждалась очередная программа взаимодействия с МВФ, оговаривалось, что стопроцентные тарифы на услуги ЖКХ нужно было ввести уже к 1 января этого года. Поскольку мы отказались брать кредиты у МВФ, повышение поэтапно растянули.
«Если повышать тарифы на 5 долларов, то за 5 лет можно дойти до 100-процентной коммуналки»Существующая стратегия повышения тарифов может привести к стопроцентной компенсации затрат только в том случае, если белорусский рубль будет относительно стабилен, считает член правления Международной ассоциации менеджмента недвижимости Геннадий Каленов. — Тогда с этими пятью долларами примерно за пять лет можно существенно приблизиться к цели. Но если по какой-то причине белорусский рубль будет в очередной раз девальвирован, то процесс займет гораздо больше времени. Поэтому сейчас будет правильным не увеличивать резко тарифы, а сделать так, чтобы стоимость тепловой и электроэнергии была примерно сопоставимой, считает эксперт. Напомним, сейчас белорусы — Еще несколько лет назад население оплачивало 60 процентов от стоимости тепловой энергии. А сейчас, по последним данным, примерно 17 процентов. Получается, нужно одномоментно поднимать тариф в несколько раз. Это никем не будет поддержано. По мнению эксперта, такой дисбаланс создает проблемы для внедрения энергоэффективных мероприятий с участием населения. — Сегодня совершенно невыгодно вкладывать деньги в установку индивидуальных приборов учета тепла, чтобы экономить дешевую теплоэнергию, — убежден Геннадий Каленов. «Повышать, но не забывать про субсидии для бедных»Тарифы должны приближаться к фактическому значению. «Мы десятилетиями хвалились, что не трогаем их, а потом начали говорить, что это неразумно — так резко повышать. Либо мы тогда лукавили, либо сейчас лукавим», — говорит директор частного ЖЭСа «Аймалин М» Виктор Клименко. Также он обращает внимание, что параллельно с этим не стоит забывать о гражданах, которые нуждаются в социальной помощи. Эта категория должна получить соответствующие субсидии. Напомним, президент — Президент прав в том плане, что начисление субсидий должно быть четким и понятным, их оформление должно быть максимально упрощено. Чтобы все было прозрачно и конкретно. Это то, чего у нас в сфере ЖКХ не добиться, — считает Виктор Клименко. «Людям нужно показывать, из чего складывается цена на коммуналку»Для экономики хорошо, когда промышленные предприятия платят за ЖКУ по меньшему тарифу, чем население. С политической точки зрения это плохо, потому что вызывает недовольство, объясняет Геннадий Калёнов. — В странах с рыночной экономикой стоимость коммунальных услуг для населения всегда выше, чем для промышленных предприятий. Представьте количество электроэнергии, которое потребляет металлургический завод, — это короткая линия, и все. Чтобы такое же количество электроэнергии потребило население, нужно большое количество всевозможных кабельных линий, подстанций, автоматических выключателей и так далее. Это несоразмерно большие затраты. Несмотря на подобные доводы, повышение тарифов люди будут воспринимать исключительно негативно, считает Владимир Ковалкин. — Население будет воспринимать это как банальное удорожание услуг и попытку залезть к нему в карман. Мало кто будет думать в контексте страны или правительства. Чтобы этого избежать, государство должно постоянно объяснять, как устанавливаются тарифы и почему они приближаются к фактическому значению, считает Виктор Клименко. — Эта работа должна вестись постоянно. Мы ходим в магазин, и нам никто не рассказывает, что колбаса должна стоить пять рублей, а мы ее продаем за два рубля. Все понимают — если не оплатишь колбасу, то просто ее не возьмешь. Геннадий Каленов предлагает устраивать общественные слушания, где все желающие смогут узнать у поставщиков коммунальных услуг, как формируются тарифы. — Руководство котельной в райцентре объявляет день открытых дверей и показывает, как формируется тариф на 1 гигакалорию. Приходят люди, и им рассказывают, что закупается уголь и мазут, он стоит столько-то. Для того, чтобы обеспечить наш поселок, нужно такое-то количество закупок. Плюс необходимы деньги на зарплату персоналу и налоги. В столбик все посчитали — оказывается, это в 5−6 раз больше, чем люди действительно платят. Так и возникает доверие. Читайте также:Чтобы разместить новость на сайте или в блоге скопируйте код:
На вашем ресурсе это будет выглядеть так
На фоне смены целого ряда высокопоставленных чиновников FINANCE.TUT.BY поговорил с экспертами о том, удастся ли и дальше сохранить коммунальную стратегию - не больше...
|
|