Почему Беларусь — лакомый кусочек для Путина? Кто может спутать карты Лукашенко на президентских выборах? Кто входит в гражданское общество, по мнению Кочановой?
1
Юлия Латынина, российская журналистка. 25 августа на «Эхе Москвы».
Экономика России – она в свободном падении, рейтинг Путина падает, следующий «Крымнаш» — это просто вопрос времени. И, вот, как-то все говорят об Украине и забыли о Беларуси.
Ко мнению Латыниной, Беларусь для России «а) представляет лакомый кусок собой, б) позволяет решить известную проблему 2024 года, когда истекает очередной президентский срок Путина. Чтобы его продлить, надо менять Конституцию. В случае объединения России и Беларуси, Конституцию придется менять, само собой».
2
Андрей Поротников, аналитик. 22 августа в комментарии Naniny.by.
Позиция России может поменяться, причем радикально.
Российский фактор — самый тревожный для Лукашенко перед грядущими президентскими выборами, которые могут состояться в 2019 или 2020 году, пишет Александр Класковский. Уже сейчас российские медиа и политтехнологи проявляют нездоровый интерес к Беларуси.
3
Наталья Кочанова, глава администрации президента. 18 августа на встрече с провластными общественными объединениями.
Мы четко определили, что такое гражданское общество в Беларуси: это не то, что три оппозиционера, два чиновника и еще какие-то организации. Гражданское общество — это граждане. А граждане нашей страны в своем большинстве — это и ветераны, и молодежь, которую представляют наши, как я их называю, комсомольцы — БРСМ, это профсоюзы и женская организация.
По определению гражданское общество должно включать организации, свободные от вмешательства государства и бизнеса. Можно ли перечисленные объединения назвать независимыми от государства?
Артем Шрайбман, политобозреватель. 21 августа на carnegie.ru.
В новых технократах президента интересует не реформаторский задор, а менеджерские навыки.
Шрайбман прокомментировал перестановки в белорусском правительстве. По мнению политобозревателя, экономические проблемы и урезание поддержки со стороны России чреваты для Беларуси «бурей». А Лукашенко «перестал верить, что старый состав правительства достаточно собран и компетентен, чтобы провести страну через такие шоки». Почему же у руля оказался рыночник Румас? «Просто так сложилось, что рыночные взгляды молодых технократов – это побочный эффект, неизбежная черта любого профессионала-экономиста, голову которого не засорили советские доктрины».
Сколько Лукашенко нужно правительств, чтобы он это понял?
...что каждый кризис возвращал белорусов к средней зарплате в 300 долларов. Что нет иного смысла, кроме как политического, вбухивать средства в заведомо убыточные проекты, вроде инструментального завода в Орше: выполнение поручений Лукашенко чревато повторением кризиса 2011 года. А злость Лукашенко на совещании в Орше экономист объяснил тем, что белорусская модель зашла в «логический тупик» и больше не работает.
Почему Беларусь — лакомый кусочек для Путина? Кто может спутать карты Лукашенко на президентских выборах? Кто входит в гражданское общество, по мнению Кочановой?