Отец за сына. Без КГБ не разобраться?

Однако витебчанин Александр Скрыпник руки не опускает, с завидной настойчивостью он стучится во все двери. Отец потерял сына, а предполагаемого виновника оправдали.

Об этой трагедии одной семьи «БелГазета» много писала на протяжении 2015-18гг. Витебчанин Александр Скрыпник не по разу прошел все круги громоздкой системы в поисках правосудия. Все эти годы отец добивался хоть какого-нибудь наказания для человека, который, как он убежден, виновен в смерти его сына. Таковым он считал директора ЧТУП «Плауэн-Транс» Сергея Кононовича.

Руководитель обвинялся в том, что «допустил 19 июля 2013г. к выполнению работы водителя автомобиля Скрыпника А.А., принятого на работу в ЧТУП водителем на основании приказа директора от 26.09.2012г., не прошедшего проверку знаний по вопросам охраны труда… 

Своими действиями Кононович совершил нарушение правил охраны труда должностным лицом, ответственным за их соблюдение (нарушение правил охраны труда), повлекшее по неосторожности смерть человека, то есть преступление, предусмотренное ст.306 ч.2 УК РБ».

8 июня т.г. суд Жлобинского района директора оправдал. 13 июля Гомельский облсуд с этим решением согласился и отказал в удовлетворении апелляционных жалоб потерпевшего, его адвоката и протеста прокуратуры. Тем самым была поставлена правовая точка в истории, которая началась 5 лет назад.

Обвиняемый, к слову, вину не признал, а свою защиту строил на том, что Андрей Скрыпник 20 мая 2013г. в Гомеле прошел проверку знаний по охране труда: тянул билет, отвечал на вопросы, о чем есть соответствующий протокол комиссии и его собственноручная подпись. В ходе следствия и судебного процесса 5 человек это подтвердили. Но это оказалось ложью.

Эти доказательства лжи были получены при активном участии отца парня. Более того, Андрею исполнилось 25 лет, и он в эти числа специально поехал в Витебск, чтобы 20 мая подать документы на обмен паспорта. Этому есть документальное подтверждение, полученное задолго до возбуждения уголовного дела одним из следователей, на этот факт внимания почему-то не обратившим.

Налицо факты подделки документов и дача ложных показаний свидетелями, которые были предупреждены об уголовной ответственности.

После вступления оправдательного приговора в силу Александр Скрыпник обратился с заявлением о возбуждении уголовного дела. «Факты фальсификации документов никого не заинтересовали. Уголовное дело по ложным показаниям так и не было возбуждено, дважды в этом отказывали», - говорит он.

Особый интерес представляет ход мыслей и действий чиновников в погонах. Отец обратился с заявлением в прокуратуру Гомельской области, а потом начался футбол. 

«Из областной прокуратуры мое заявление направили в городскую прокуратуру, - рассказывает Скрыпник. - Зампрокурора города Сталович переправляет его в прокуратуру Жлобина. Из Жлобина прокурор Яхновец возвращает его как «необоснованно направленное» обратно в городскую прокуратуру. 

Откуда заявление для проведения дополнительной проверки направляют во 2-й ГОМ РОВД. Проводить проверку 5 сентября т.г. поручают оперуполномоченному ОБЭП Железнодорожного РОВД Гомеля лейтенанту Скачкову, который отказывает в возбуждении уголовного дела».

По словам отца, по поручению Скачкова, которое шло из Гомеля в Витебск 18 дней, его дважды опросили в Первомайском РОВД. 

«В процессе опроса я представил больше 30 страниц документов, свидетельствующих о даче ложных показаний указанными выше лицами. В своем первоначальном заявлении я представил полную копию приговора Жлобинского суда, где указано, что экзамен не проводился. При опросе копию этой страницы я представил еще раз, - говорит Скрыпник. - Однако в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела лейтенант Скачков сообщает, что ни одного ответа на его запросы он не получал. 

Скачков при проведении проверки не предпринял никаких действий, чтобы ознакомиться с уголовным делом. Он мог приехать в областную прокуратуру, областной суд, находящиеся в одном городе с местом его работы и проживания. Вместо этого Скачков выносит свое незаконное постановление, основанное только на показаниях подозреваемых. Ну не будут же они сами себя сажать в тюрьму!».

Александр Скрыпник не собирается останавливаться. В Администрацию президента он направил письмо с подробными описанием произошедшего и просьбой «поручить сотрудникам КГБ» принять его для беседы. Чтобы рассказать свою правду.