«Лучше б ты ширялся и убивал». Гей утверждает, что из-за насилия со стороны оперативников пытался покончить с собой
17.05.2019 09:34
—
Разное
|
Вадим Никитин утверждает, что осенью 2017-го был задержан сотрудниками столичной милиции за то, что отправил другому мужчине фото c обнаженным телом, найденное в интернете. Молодой человек говорит, что при задержании оперативники применили к нему жестокое насилие. Сейчас он пробует это доказать.
В редакцию герой обратился только в тот момент, когда уехал за пределы Беларуси и совсем разуверился в том, что дело в отношении милиционеров возбудят. «Сперва проскользнула мысль об ограблении»Вадим рассказывает, что 12 сентября 2017 года в двери его съемной квартиры позвонили. Пожилой мужчина представился проверяющим счетчиков воды. Вадим приоткрыл дверь. В эту же секунду ее рванули снаружи, и четверо незнакомых мужчин ворвались в квартиру. «Проверяющий» исчез. — Это было настолько непредсказуемым и шокирующим… Сперва проскользнула мысль об ограблении, в следующую секунду я решил, что это, возможно, какие-то гомофобы. Дело в том, что за день до этого я переписывался во «ВКонтакте» c одним молодым человеком и у меня были подозрения, что по другую сторону экрана сидит не он, а кто-то другой. Слишком провокационными были вопросы. Например, он просил выслать мое обнаженное фото и делал это очень настойчиво. Я выслал первое попавшееся фото из интернета, — начинает свой рассказ Вадим.
«Тебя кто-то слил»По словам Никитина, вошедшие не представились и никаких документов не показывали. Понятых тоже не было. О том, что случилось дальше, повествует подробное (в четырнадцать страниц) «[…]Опер. III сел за ноутбук, находящийся в зале, в то время как опер. II применил в отношении Никитина В.А. специальное средство и надел на последнего наручники, после чего начал высказывать в адрес Никитина В.А. фразы следующего содержания: „тебя кто-то слил“, начал высказывать оскорбительные слова, используя нецензурную брань. После чего опер. II начал просматривать содержимое компьютера, находящегося в зале, и задавать вопросы относительно наркотиков». — Я не понимал, чего они хотят. Если они пришли из-за фото в той переписке, к чему такая жестокость? Если по наркотикам, то их у меня нет, — рассуждает Никитин.
«Страшно представить, на что они способны в дальнейшем»Согласно «Затем опер. III, в положении сидя за ноутбуком, вполоборота, движением правой руки нанес один удар в затылочную часть головы Никитина В.А.[…]. После чего опер. IV начал открывать комоды, обыскивать шкафы и доставать оттуда вещи, в том числе т.н. „секс-игрушки“. Одновременно с этим в адрес Никитина. В.А. следовали высказывания оскорбительного, гомофобного характера. […] Затем опер. I начал наносить удары левой рукой в область правой почки Никитина В. А., при этом последний продолжал находиться в наручниках». — Было состояние полной беспомощности. Я понимал, что они могут продолжать долго. А потом приходило в голову: вдруг они только пугают и все это закончится? — рассказывает Никитин. Четверо незнакомцев провели в квартире Вадима около часа. Затем приехала вторая группа из трех человек. Они также не представились и были без формы. Никитин утверждает, что после их приезда к нему были применены насильственные действия, в том числе с использованием секс-игрушек. — Я сказал, что ничего не знаю, никаких сообщников у меня нет, никаких наркотиков в доме нет. От шока я даже не чувствовал боли, — говорит Вадим. В заявлении, написанном Никитиным при помощи адвоката, информации о насильственных действиях сексуального характера нет. Во время интервью Вадим впервые рассказывает об этом: — Я молчал о случившемся, боялся, стеснялся такого «позора». Сейчас, спустя время, чувство стыда ушло, — рассказывает Вадим. Затем, Никитин говорит, что в процессе поездки его ориентация не давала сопровождающим покоя. — Спрашивали, как я стал «таким». Я сказал: такими не становятся, а рождаются. Я «такой», но я не продаю наркотики и не убиваю. На что последовал ответ: «Если честно, Вадик, да лучше б ты ширялся и убивал, чем занимался бы такой ху***й», — вспоминает Никитин. — Потом мы приехали к главному входу какого-то серого здания с решетками на окнах. В здании был пост-будка, где сидело двое мужчин в милицейской форме. Один из тех, кто ехал со мной, показал им какой-то документ, и меня повели внутрь. «Я продолжал резать шею, пока нож не сломался»Вадим говорит, что в кабинете его посадили на стул и дали бумаги на подпись. — Я понял: все, это предел… Теперь меня никуда не отпустят. А ведь никто не знает, где я. Никто меня не найдет. Тут я вспомнил, что когда заходил в кабинет, на столе лежал канцелярский нож ярко-желтого цвета, — вспоминает Вадим. Никитин пообещал все подписать. — Я сделал вид, что собираюсь взять ручку, но потянулся к ножу, схватил его и начал резать себе шею… Это было быстро и неожиданно для всех. Я продолжал резать шею, пока нож не сломался и я не упал на пол. Началась паника и суматоха. Дальше я помню вспышками, когда приходил в сознание, — — Скорая ехала очень долго — позже в документах я увидел, что изначально был указан неправильный номер дома, здание по соседству с РУВД. Я просил медиков дать мне телефон, чтобы я мог сообщить, что со мной, где я. В ответ мне сказали молчать, — Никитину особенно больно вспоминать равнодушие медиков. Только на пути в операционную мужчина остался один на один с санитаром и смог сделать звонок. — Когда я пришел в себя, главврач стал спрашивать, что я такого сделал, что милиция так настойчиво хочет пробраться ко мне, тем более в реанимацию, — рассказывает Вадим. «Характер травмы — саморез. Жалобы на раны на шее, которые нанес себе сам, чтобы прекратить допрос. Пытаясь остановить потерпевшего, сотрудники милиции схватили его, и он получил травму правого глаза. […] Диагноз: резаные раны шеи справа 3 шт. ЗЧМТ легкой степени тяжести. Гематома правого глаза». В городской клинической больнице № 10 Никитина прооперировали и направили в РНПЦ психического здоровья в связи с тяжелым эмоциональным состоянием. Пока у Никитина не было доступа к социальным сетям (мобильный телефон и ноутбук конфисковали оперативники), на его странице во "ВКонтакте" кто-то разместил камин-аут и призыв для других геев писать в личные сообщения. Что сейчас?Олег Ракита, первый адвокат Вадима Никитина, 18 сентября 2017 года направил запрос в РНПЦ психического здоровья, 20 сентября адвокат отправил 21 сентября Ракита направил В РУВД При этом На повторное заявление оперуполномоченный РУВД прислал ответ, в котором Управление Следственного комитета по Минску Новая проверка — РУВД отрицают сам факт наличия у Никитина телесных повреждений, хотя у нас есть подтверждающие документы. Кроме того, мы не смогли получить записи с камер Партизанского РУВД, куда доставили Никитина, — рассказывает адвокат Олег Ракита. 16 октября 2017 года (то есть почти через месяц после обыска) уголовное дело в отношении Никитина все же возбудили по 2 части 343 статьи УК РБ (Изготовление и распространение порнографических материалов или предметов порнографического характера).
Вадим Никитин покинул Беларусь — по его словам, ради собственной безопасности. Адвокат Вадима Олега Ракита утверждает, что на него началось давление: его не принимают ни в одну коллегию адвокатов. Специалист ушел с предыдущего места работы и хотел вступить в новую коллегию, однако туда его не взяли. Ракита подал заявления на вступление во все существующие в Беларуси коллегии и везде получил отказ. Без принятия в коллегию Ракита не может оказывать адвокатские услуги. Фактически он вообще не может работать. Новый адвокат Никитина также столкнулся с трудностями: — Новому адвокату Вадима Никитина не дают полного доступа к материалам дела. Правоохранители высказывают сомнения в том, что Никитин действительно заключил договор с ним, требуют, чтобы Никитин явился и лично подтвердил этот факт. Но Никитин не может прибыть в Беларусь, поскольку боится за свою безопасность, — рассказывает Ракита. На сегодня уголовное дело в отношении милиционеров не возбуждено. Вадим Никитин и его новый адвокат утверждают, что готовы продолжать борьбу. «Вы должны понимать главное: человек обвиняется в распространении порнографии»TUT.BY обратился с запросами в Партизанское РУВД и Следственный комитет Республики Беларусь. Среди прочих мы задали следующие вопросы:
От Партизанского РУВД мы получили следующий ответ: «По существу сообщаю, что в 2017 году проверка по заявлению адвоката гражданина Никитина В.А. в отношении сотрудников милиции проводилась Фрунзенским (г. Минска) районным отделом Следственного комитета Республики Беларусь. В связи с тем, что в настоящее время уголовное дело в отношении Никитина В.А. расследуется подразделением Следственного комитета Республики Беларусь, его данные могут быть преданы гласности лишь с разрешения следователя». Пресс-секретарь Следственного комитета Юлия Гончарова подчеркнула, что в отношении Никитина ведется уголовное дело за распространение порнографии. — Юлия Леонидовна, проводилась ли проверка по обращению Вадима Никитина о пытках? — Сейчас Никитин находится в международном розыске, в отношении него ведется — А можно ли ознакомиться с документом, который подтверждает, что Никитин отказался от освидетельствования? — Я даю информацию о проводимой проверке, но не предоставляю документы. Проверка не усмотрела состава преступления в действиях сотрудников милиции. В настоящее время принят отказ от возбуждения уголовного дела в отношении сотрудников милиции. — Никитин отказался от экспертных исследований или не присутствовал в стране на момент проведения проверки? — Отказался. Но мы все равно проводили проверку и изучали те материалы, которые были доступны в его отсутствие. — Вы говорите «в отсутствие». Значит, он не отказывался, а все же отсутствовал в стране? — Это, конечно, вопрос хороший. Когда он обращался с заявлением? Проверка проводилась в декабре, наверное. Мне надо видеть это. У меня нет вот сейчас на столе проверки в отношении Никитина. У меня есть объем информации, который я могу вам озвучить. — Почему Партизанское РУВД отрицало сам факт задержания Никитина? — Есть протокол задержания, приобщенный к материалам дела. — Но почему в ответе РУВД утверждается, что задержания не было? — Это вопрос не к Следственному комитету. — Но вы проводили проверку по сообщению Никитина о пытках в милиции. — Мы расследуем дело в отношении Никитина, который скрылся. — То есть проверку по пыткам вы не проводили? — Проводили. В рамках этой проверки опрошены все лица, кроме Никитина, который скрылся. — Проводилась ли проверка по факту доступа к личной информации Вадима Никитина (изменения на личных страницах в социальных сетях в тот период, когда была конфискована техника)? — Не проводилась. Таких данных, что осуществлялся этот доступ, не получено в материалах дела. — Заявление от адвоката об этом факте есть. — Где оно есть? — Адвокат подавал такое заявление. — К материалам дела нашей проверки приобщались все материалы первой проверки, проведенной Фрунзенским РОСК. При этом вы должны понимать главное: человек обвиняется в распространении порнографии. — Дает ли это право сотрудникам милиции на пытки? — Он изготавливал порнографию. Есть данные. Объективных данных о пытках нет. Чтобы разместить новость на сайте или в блоге скопируйте код:
На вашем ресурсе это будет выглядеть так
Вадим Никитин утверждает, что осенью 2017-го был задержан сотрудниками столичной милиции за то, что отправил другому мужчине фото c обнаженным телом, найденное в...
|
|