Очень хочется денег. Что хорошо и что плохо в белорусских стартапах
20.12.2023 18:13
—
Разное
| ProBusiness
Источник материала: ProBusiness ![]() 16 декабря в Минске прошел уже второй в этом году , который организовали совместно экосистема Malimon и стартап-лаборатория Zborka Labs. По итогам отбора из 100 заявок от стартапов и бизнесов на питчинг попали только 11 проектов. Еще 4 стартапа представили результаты работы в акселерационной программе MALIMON Civic-Tech Online Accelerator. У каждого фаундера было 5 минут, чтобы рассказать о себе и проекте. Далеко не все использовали это время с пользой… Главред «Про бизнес» послушал всех и поделился мыслями о плюсах и минусах белорусских стартапов сегодня. ![]() Главный редактор портала «Про бизнес» — Пока я слушал питчинги проектов и комментарии инвесторов, успел отметить несколько особенностей белорусских стартапов. Начну с того, что социальные проекты оказались сильно круче коммерческих. Возможно, из-за того, что в социалку идут с хорошей идеей, которая рождается из конкретных проблем и болей людей. А коммерческие задумки часто недоделаны, недодуманы. Как будто идеи для стартапов появляются только ради заработка денег. Ребята читатют популярные книги, видят успешные кейсы и забывают, что выживают только 10% стартапов. Это сильное желание больших денег выразилось не только в слабости проектов, но и в запросах на инвестиции. Цифры там были, мягко говоря, нескромные. Трое просили $ 500 тысяч, один — $ 2,5 млн, еще были запросы на $ 100−120−250 тысяч. Остальные — по мелочи. Часть — совсем ничего не просили.
Пафосно прозвучит, но как-то почти все без души. В кулуарах инвесторы говорили о том, что им не хватает рассказа от фаундеров, почему они решили создавать свой проект. Непонятна мотивация людей. Тяжело выяснить, могут ли ребята взять на себя ответственность. Один из инвесторов так и сказал: «Да, проекты слабоваты. Только я смотрю на фаундеров, на команды, а не на продукт. Его всегда можно докрутить. Но нужны те, кто будет двигать проект и не отступит, когда столкнется с трудностями». Еще одна идея, которая постоянно проскальзывала в комментариях инвесторов, — ребята путают стартапы с обычным бизнесом. Стартап — это всегда про инновации. И венчурные инвестиции привлекают именно в инновационные проекты. Вкладываться в обычный бизнес никто не хочет. Хотя интересно и то, что инвесторы вели себя… не очень дружелюбно. Было видно, что они не готовы поверить просто в идею. У меня сложилось впечатление, что им нужны гарантированные инвестиции. То есть они больше обращали внимание на те проекты, которые уже чего-то добились. Видимо, продать идею сейчас вообще нереально. И фаундерам нужно на старте рассчитывать только на себя.
Отмечу и то, что было несколько проектов в схожих тематиках либо тех, которые повторяют уже работающие стартапы. Это либо недальновидность, либо сильная вера в свои силы и возможность разобраться с любыми конкурентами. Хотя именно тут у проектов есть большая проблема — далеко не все фаундеры смогли назвать своих конкурентов (прямых и косвенных), а значит не до конца понимают, куда ввязываются. По словам организаторов, пока рано говорить, какие проекты нашли своего инвестора, партнера или клиента. Выводы будут подводиться в течение следующих месяцев, а результаты будут опубликованы на сайте Belarus Invest Day.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции. Чтобы разместить новость на сайте или в блоге скопируйте код:
На вашем ресурсе это будет выглядеть так
16 декабря в Минске прошел уже второй в этом году Belarus Invest Day, который организовали совместно экосистема Malimon и стартап-лаборатория Zborka Labs. По итогам отбора из 100... |
|