Глава бюро Фонда имени Конрада Аденауэра, которое занимается вопросами Беларуси, Штефан Малериус (Stephan Malerius) считает, что встреча президентов Беларуси и Литвы 16 сентября в Вильнюсе нужно рассматривать как очередной сигнал Евросоюза о его готовности к диалогу с официальным Минском.
Deutsche Welle: Как вы можете оценить
итоги встречи президентов Беларуси и Литвы в
Вильнюсе?
Штефан Малериус: С политической точки зрения встреча
Лукашенко и Грибаускайте не принесла ничего нового. Ее
надо рассматривать скорее как событие, имеющее
символическое значение. Нужно помнить, что ЕС на
протяжении 11 лет игнорировал президента Беларуси на
официальном уровне, проводил в отношении страны политику
изоляции. А сейчас у него прошли переговоры с главой
одной из стран Евросоюза.
Что касается вопросов, затронутых в ходе встречи, а также
на открытии в Вильнюсе экономического форума - в них не
было ничего нового. Лукашенко и до этого говорил, что
Беларуси в отношениях с Европой не нужны посредники и
отвергал критику по поводу ситуации в стране с правами
человека. Фактически этот визит не принес ничего
нового.
Если говорить о значении этого визита Лукашенко для
Беларуси в контексте начавшегося политического диалога с
Евросоюзом. Насколько важен этот визит?
- Это был в первую очередь символический акт. Как его
стоит оценивать с политической точки зрения, покажет
дальнейшее развитие событий. В результате этой встречи в
Вильнюсе была прервана политическая изоляция Лукашенко.
Это не означает, что его признали и приняли, нет, но
Европа дала сигнал, что готова с ним снова вести
диалог.
Это не была просто двусторонняя встреча, президент Литвы
сказала отчетливо, что ее страна выступала в качестве
представителя Европейского Союза, как сосед Беларуси.
Европа снова готова говорить с Лукашенко, однако,
насколько широким будет этот диалог, и настолько активно
Беларусь будет включена в сотрудничество с ЕС, это будет
видно по прошествии некоторого времени. Многое, конечно,
зависит от развития событий в самой стране, ведь за этим
Европа серьезно наблюдает.
ЕС выдвинул всем известные требования, их снова озвучила
еврокомиссар по внешней политике Бенита Ферреро-Вальднер.
Существуют пять сфер, в которых Беларусь должна
осуществить демократические изменения. Белорусский
президент все это знает и сам может решать, как
действовать.
Еще один важный и интересный момент, который я бы хотел
упомянуть в связи с этой встречей - это такой
культурно-исторический момент. Встреча Лукашенко и
Грибаускайте состоялась после того, как в августе в
Беларуси с неофициальным визитом побывал литовский
министр иностранных дел Ушачкас. Посетить Беларусь и
вместе осмотреть места исторического наследия времен
Великого княжества Литовского пригласил его белорусский
коллега Мартынов. Стороны, в итоге, договорились активнее
развивать сотрудничество в исторической и культурной
сферах, совместно ухаживать за памятниками архитектуры и
истории, важными для обоих народов.
И это был позитивный знак. Потому что, если посмотреть на
граничащие с Беларусью государства, Литва - единственная
страна, с которой у Беларуси был долгий положительный
исторический опыт. Великое княжество литовское,
Литовско-польский союз - Беларусь была всегда как
географической, так и культурной составной частью этих
объединений. Мне кажется, это можно обозначить как
столетия совместной позитивной истории. То есть, кроме
России, есть еще страны, с которыми у Беларуси есть
что-то общее. Осознание этого факта является очень важным
как для политиков, так и для народа. Также поэтому я
считаю правильным, что из стран ЕС первый визит Лукашенко
нанес в Вильнюс.
Представители белорусской оппозиции, а также европейские
политики критиковали Литву за то, что она принимает
Лукашенко. Может ли это иметь какие-то негативные
последствия для официального Вильнюса?
- Для Литвы как страны Евросоюза, не будет никаких
негативных последствий, так как этот визит был согласован
в Брюсселе. Решение не было принято Литвой
самостоятельно. Что касается критики со стороны
представителей оппозиции, мне кажется, это была, скорее
всего, попытка обратить на себя внимание.
Брюссель хочет вывести Лукашенко из изоляции и попытаться
ввести его в европейскую дипломатию. При этом всем
известны условия, при которых этот диалог возможен. Если
в стране и ничего не будет меняться: то этот визит в
Вильнюс станет первым и последним его официальным
посещением европейских столиц. Белорусская оппозиция,
похоже, не верит, что так будет, а также не принимает во
внимание историко-культурный аспект, о котором я
упоминал. Я считаю, все эти моменты нужно рассматривать в
комплексе. Поэтому я нахожу эту критику оппозиции
безосновательной.
Как дальше будет развиваться политический диалог между
Беларусью и Европейским Союзом?
- Это зависит в первую очередь от Беларуси, от ситуации в
стране и от действий Лукашенко. У официального Минска до
конца года есть время конкретными действиями
отреагировать на требования ЕС.
Пока, если исходить из того, что второй испытательный
срок для Беларуси начался в начале апреля, то можно
сказать, что ничего стоящего сделано правительством не
было. В ходе первого испытательного срока проводились
определенные изменения: регистрация движения "За
свободу", допуск некоторых независимых газет в систему
государственного распространения. ЕС рассматривал эти
действия как сигналы официального Минска о том, что он
готов идти навстречу. Похожих действий с апреля этого
года не было, конкретных позитивных результатов не было
замечено, были только заявления.
Глава бюро Фонда имени Конрада Аденауэра, которое занимается вопросами Беларуси, Штефан Малериус (Stephan Malerius) считает, что встреча президентов Беларуси и Литвы 16 сентября в Вильнюсе нужно рассматривать как очередной сигнал Евросоюза о его готовности к диалогу с официальным Минском.