Сын экс-прокурора Минской области Вадим Снегирь требует, чтобы прокурор Советского района Минска объяснил, на каком основании взломан его гараж.
"На днях я пережил очередной шок, -
рассказал Снегирь-младший "Народной Воле". - Жена
отправила меня в гараж за морковкой. Я приехал - смотрю,
вроде и наш гараж, но замок висит другой. Думаю,
наверное, дверью ошибся. Оказалось, что не ошибся.
Выяснилось, что в гараже без моего ведома, без ведома
мамы провели обыск. Причем нас об этом даже не поставили
в известность, хотя гараж находится совсем недалеко от
дома, где мы сейчас живем!"
Вадим Снегирь написал заявление в прокуратуру.
"15 сентября в моем гараже без моего присутствия, без
надлежащего уведомления, на основании постановления
следователя Советского РУВД, вынесенного более двух
месяцев назад (30 мая 2009 года), был проведен обыск, -
написано в документе. - Основания для проведения обыска
мне неизвестны. Я подозреваемым по какому-либо уголовному
делу не являюсь, какой-либо причастности к хищению
имущества из коттеджа я не имею, и моя причастность не
установлена следствием. Получается, что вся моя вина
заключается в том, что я вызвал милицию после обнаружения
кражи. По моему мнению, обыск проведен по указанию
Генеральной прокуратуры. Как я теперь понимаю - это
продолжение расследования дела в отношении моего отца и
способ оказания давления на него через меня, путем
попыток доказать мою причастность к хищению имущества из
коттеджа, которое было похищено в результате непринятия
Генпрокуратурой надлежащих мер по его сохранности.
Прошу... проверить обоснованность и законность обыска,
принять меры по возмещению ущерба от вскрытия
гаража".
- Как мне удалось выяснить, милиция приехала на обыск
даже без замка, - рассказывает Вадим. - Тот навесной
замок, который я увидел, взяли у сторожа гаражного
кооператива. Я уверен, что милиционеры дольше замки
спиливали, чем внутри гаража находились, потому что
внутри вроде ничего не тронуто. И сразу видно, что в
гараже нет ни газового котла, ни бойлера, ни насосов,
которые были похищены из коттеджа, к строительству
которого имел отношение мой отец.
Самое удивительное, что никто не отказывался от обыска в
гараже. Мы только просили разъяснить, для чего это
необходимо. Я даже не могу понять, на каком основании все
это происходит. Мы отправили три письма в прокуратуру с
просьбой все объяснить...
Откровенно говоря, мне уже страшно уходить из дома - вот
так приедут, высверлят замки и скажут, что так нужно было
в интересах следствия. И потом никому ничего не
докажешь...
СЛОВО АДВОКАТА
На днях прошел слух, будто в Верховном суде уже на
следующей неделе будет вынесен приговор Михаилу
Снегирю.
"Народная Воля" обратилась за комментариями к адвокату
экс-прокурора.
"До приговора еще не близко, - сказал Анатолий Шепелевич.
- Пока опрашивают свидетелей. И с допросом каждого
свидетеля я все больше и больше убеждаюсь в невиновности
своего подзащитного".
А что касается инцидента с гаражом, то адвокат
Снегиря-старшего считает, что таким образом
"Генпрокуратура продолжает искать компромат" на его
подзащитного.
"Простой следователь РУВД вряд ли отважился бы
самостоятельно принять такое решение, - высказывает свое
мнение Анатолий Иванович. - И я не могу по-другому
объяснить, с какой целью проводится обыск в гараже в то
время, когда в Верховном суде идет процесс..."