Олег Манаев: Независимые СМИ в Беларуси превращаются в зеркальное отражение государственных

Источник материала:

Независимый социолог, профессор Олег Манаев в интервью Deutsche Welle рассказал о причинах падения доверия белорусов к масс-медиа, а также о том, что сегодня больше всего мешает развитию негосударственных СМИ.По мнению доктора социологических наук Олега Манаева, за последнее время выросло число белорусов, не доверяющих негосударственным СМИ. Профессор Манаев считает, что главной причиной роста недоверия к различным источникам информации стала необъективность и предвзятость позиции масс-медиа независимо от формы собственности. 

Deutsche Welle: Как можно охарактеризовать состояние белорусских негосударственных общественно-политических СМИ?

Доктор социоологических наук Олег Манаев
Олег Манаев: Их положение за последние 15 лет ухудшилось. Это отмечает и независимая общественная организация "Белорусская ассоциация журналистов", и правозащитники. При оценке ситуации с политической, экономической и правовой точек зрения мы обнаружим, что только за последнее время возникло особенно много всяких запретов. Но как социолог я хотел бы сделать особый акцент на том, как это отражается на общественном мнении, сознании и поведении белорусов.

Еще примерно лет 10-12 назад число граждан доверяющих и не доверяющих СМИ разной формы собственности по показателям согласия с их позицией было примерно одинаковым. Сегодня же ситуация резко изменилась, число доверяющих государственным СМИ значительно выше числа доверяющих негосударственным масс-медиа.

Некая привлекательность, ореол негосударственных масс-медиа, то ли небольших изданий, то ли таких раскрученных брендов, как "Народная воля" или "Белорусский рынок", их статус за последние годы поблек в глазах населения Беларуси.

- Какие факторы на это повлияли?

- Причин много. Но собственно медийные факторы условно можно разбить на две группы. Одна связана с правилами, которые устанавливает государство – законодательство, цены на бумагу, полиграфические услуги, выделение радиочастот – условия все это время были явно не в пользу негосударственных СМИ. Но это только часть правды.

Вторая половина правды состоит в том, что сами независимые общественно-политические масс-медиа Беларуси из нейтральных источников информации и средств коммуникации за эти 15 лет превратились в зеркальное отражение их государственных коллег. С такими же уловками, замалчиванием и передергиванием фактов, когда проталкивается какая-то одна точка зрения, а другие игнорируются или оспариваются такими же способами, как и в государственных СМИ. Я подчеркиваю, мы говорим с вами не о "Прессболе" и не об изданиях типа "Сад-огород".

Народ - не дурак. Его можно водить за нос какое-то время, выдавать белое за черное, но скоро все - от бабушки в деревне до сантехника - поймут, что их обманывают. И сегодня, согласно мартовскому опросу Независимого института социально-экономических и политических исследований (НИСЭПИ), государственным СМИ доверяют около 35 процентов опрошенных, а не доверяют около 50 процентов. Негосударственным масс-медиа доверяют 30 процентов, не доверяют – 47.

И это недоверие проявляется из-за неполной, предвзятой позиции, когда производится почти такая манипуляция с информацией как в государственных СМИ. Но если с последними все понятно, то кто заставляет это делать независимые СМИ? Поэтому все спихивать на "ужасы режима" я бы не стал.

Беседовала: Галина Петровская

Редактор: Владимир Дорохов