БЫЛА ЛИ ПЕРЧАТКА?

11 сентября 2001 года… Стоит произнести эти слова, и перед глазами вновь встают сиамские небоскребы Всемирного торгового центра, охваченные дымом, как факелы, предвещающие новую грозную эпоху. И словно раздумывающие: «Устоять? А может, рухнуть, чтобы похоронить под своими обломками не только сотни человеческих жизней, но и все улики, способные пролить свет на тайну: так зачем же нас взорвали?». И пока точного ответа нет, две антрацитово-черные башни будут возникать в воображении людей с настойчивостью растревоженных призраков… Будто их снова и снова показывают по телевизору с красными титрами Breaking news! — «Шокирующая новость!»

Говоря о башнях-близнецах, нельзя не вспомнить про Голливуд. Такое впечатление, что Голливуд их создал, он же их и уничтожил. Пусть не покажется подобное утверждение кощунством, но визуальный эффект, так любимый Голливудом, имел непосредственное влияние как на рождение, так и на гибель башен, ибо они являлись не только скребущей небеса вывеской ВТЦ, но и символом американской мощи. Небоскребы-близняшки появились потому, что после вьетнамской войны имидж американской демократии сильно пошатнулся и нужно было придать ему новую высоту и новый блеск. И пара небоскребов в 1973-м рванула в небо! И все удалось: они словно заслонили собой огрехи американской государственной машины, внешней политики и образа жизни, показав главное — неуемное стремление Америки к величию. Естественно, к мировому величию, раз это Всемирный торговый центр! А когда они рухнули, это тоже было очень наглядно: американскому величию брошен вызов! Больше доказательств не требовалось…
Но был ли вызов? Была ли перчатка? — вот ключевой вопрос! То, что на рубеже тысячелетий Соединенные Штаты почувствовали сопротивление своей мощи со стороны многих стран и сил, а главное, со стороны своих союзников, — в этом нет сомнений. После того как Штаты разрушили Югославию, то есть уже стояли на грани новой общеевропейской, а значит, мировой войны, многим показалось, что хватит! Что Америке, раскрутившей маховик военной машины, нужно дать укорот ее амбициям. Что Пентагон следует удержать… Но был ли тогда хоть кто-нибудь, кто всерьез мог надеяться уничтожить Штаты? Или, на худой конец, путем угрозы заставить их остановиться на марше? Сие было под силу только Советскому Союзу, а того (причем совместными усилиями!) уже как 10 лет не существовало! Стало быть, среди разумных людей таковых, кто желал бы вообразить себя равным СССР, не могло появиться. Может, среди тех, кто не очень разумен? Но даже среди них был хоть кто-нибудь, кто пожелал подставить свою голову под пентагоновские лопасти, дабы их заклинить, а значит, послужить обыкновенной затычкой? К тому же без малейших шансов на успех?!
Говорят, что был: главный террорист планеты, чуть ли не исчадие ада и одновременно лидер «Аль-Каиды» Бен Ладен. Про которого можно сказать почти что словами известного стихотворения: «Бен Ладен — человек и… картинка в Интернете»! Есть он, нет ли на самом деле, его «картинка» живет и процветает на экранах мониторов; и что бы сам он ни думал, его «картинка» говорит и жестикулирует так, как угодно тем, кто владеет «всемирной паутиной». В общем, то был (и есть!) самый подходящий персонаж для столь рискованного предприятия, как публичное бросание перчатки в лицо американской мощи. В случае его поимки он бы уже ничего не успел сказать. Ну а в случае его непоимки он может «планировать» и «организовывать» что угодно. Ибо пока он пребывает в плену у «интернет-сети», он будет говорить (и говорит) только то, что угодно американским спецслужбам. То есть рассыпает в адрес Америки угрозы и берет на себя ответственность за все ее беды.
Итак, для дяди Сэма все, кто не верит в ответственность Бен Ладена за теракт 9/11 — мистики, верящие в теорию заговора и мировую «закулису». Но разве обвинения в адрес Бен Ладена, возглавляющего террористическую организацию, не связаны с еще большей верой в такую «закулису»?
И тем не менее, мы возьмем официальный доклад американской комиссии по расследованию событий 11 сентября и именно с помощью этого доклада и изложенных в нем фактов (отметая все домыслы, якобы гуляющие в прессе) шаг за шагом проследим действия террористов, честно стремясь увидеть на их плече направляющую руку Бен Ладена. Просто потому, что в закулисье мы не верим: как-никак, а заговоры обычно устраивают люди, организации или государства — просто больше некому! А уж с какой целью и почему — отдельный разговор…
Итак, как утверждает американская комиссия, утром 11 сентября 2001 года 19 членов «Аль-Каиды», вооруженных перочинными ножами и газовыми баллончиками для домохозяек, сели в аэропортах Вашингтона, Бостона и Ньюарка (не путать с Нью-Йорком!) на 4 пассажирских самолета. Правительство США — главная цель террористов — в это время находилось в крайне рассредоточенном положении, неудобном для поражения. Если бы террористы избрали для атаки какую-нибудь другую, причем, всем известную дату, например ежегодного послания президента к нации или съезда правящей партии, на худой конец, каких-нибудь слушаний в конгрессе, они могли бы убить всех «зайцев» одним самолетом. А так даже четырьмя самолетами они, в общем-то, не знали куда лететь. А даже если б и знали, что после летних отпусков из высших руководителей в стране, но в трех разных местах находились только Джордж Буш (в прямом эфире под телекамеры проводит урок среди второклашек одной флоридской школы), Кондолиза Райс, Дик Чейни (в Белом доме) и, наконец, Дональд Рамсфельд (едет на машине в родной Пентагон), — что бы это им дало? Конечно, они могли уже в полете включить обычный телевизор, коих находится немало в салоне боинга, и, увидев Буша во Флориде среди детишек, понять, что летят к пустому Белому дому. Тогда б диспетчеры засекли, как террористы хаотично меняют курс, выбирая новую достойную цель. Но нет, самолеты продолжали лететь как и летели — к прежним целям. Но не прежним курсом. Что ж, телевизор, видимо, не удалось включить.
А может, члены «Аль-Каиды» просто не знали английского языка и перепутали школьный класс с внутренним интерьером Овального кабинета? Кто знает! Опустим сии ненужные, с точки зрения комиссии, подробности. Как и то, что во всех четырех самолетах террористам с перочинными ножами удалось вмиг обезвредить агентов безопасности, обязательно летящих «под прикрытием» на каждом рейсе. И мало того, беспрепятственно проникнуть за плотно закрытые бронированные двери — в кабину пилотов!
Комиссия так и утверждает… Читаем: 8.05 — рейс №11 American Airlines на Лос-Анджелес взлетел в Бостоне; 8.15 — он уже захвачен пятью террористами… Откуда это известно? В 8.15 «рейс 11» отключил радиосвязь, а нормальный экипаж этого не сделал бы ни при каких обстоятельствах. И что же, такая дикость никого в диспетчерской не встревожила? Представьте, нет! Никто даже бровью не повел. Самолет летел дальше, словно отпущенный с поводка, — во всяком случае, такое впечатление создает комиссия. Она же утверждает, что буквально в следующий момент боинг взял курс на Нью-Йорк. И вот тут начинаются уже не вопросы, а первые противоречия в показаниях: а это откуда взяли? Ведь та же комиссия твердит о неконтролируемом полете, о том, что гражданские самолеты, взлетев в ясном небе, тут же пропали с радаров, и это совсем никого не обеспокоило! Между тем их полет до Нью-Йорка — рейса 11 и рейса 175 из Пенсильвании — длился около часа. И что же, все это время они отсутствовали на экранах? Правда, дежуривший тогда руководитель полетов Федерального управления гражданской авиации Бен Слайни утверждает, дескать, он знал, что рейс 11 вместо Лос-Анджелеса полетел на Нью-Йорк, и даже уточняет: «Курсом 29 со снижением». Прекрасно! Что же мистер Слайни предпринял? «Мы пытались установить, где он находится», — следует ответ. И возникает вопрос: все полчаса, вплоть до 8.46, когда украденный борт врезался в южную башню? А между тем, о том, что самолет захвачен, Слайни знал не только по молчащему радио. Он разговаривал со стюардессой Бетти Онг, позвонившей прямо из рокового боинга! Или эту героическую подробность придумали уже потом, для вящей красочности?!
Но главная странность несанкционированных полетов заключается даже не в том, что на них не отреагировали, а в том, куда они были направлены! Став добычей террористов, их «крылатыми ракетами», боинги полетели к своим целям не короткими, а окольными путями! Зачем лететь в Нью-Йорк аж из Бостона и Пенсильвании, рискуя быть раскрытыми раньше времени? Не проще ли стартовать в самом Нью-Йорке? Но еще глупее ведут себя самолеты, поднявшиеся как раз в Нью-Йорке и Вашингтоне. Рейс 77 все той American Airlines взмыл над Вашингтоном и тут же «пропал». Что предположил бы любой из террористов, самолично отключивших радиосвязь? Правильно: «земля» их действия обнаружила и сама, в свою очередь, будет действовать. Может, сразу поднимет истребители, как-никак рядом Белый дом! А раз так, немедленный разворот, затем смертельное пике на резиденцию ненавистных президентов, благо она на возвышенности, — и дело с концом! Причем за пять минут… Но не таковы «наши» террористы. Они хоть и смертники, но, видно, еще хотят пожить. И задать нам загадок. В общем, вместо того, чтобы лететь из Вашингтона в Вашингтон, они зачем-то поворачивают неизвестно куда и лишь спустя полчаса — обратно. Словно прогуливаясь. Словно зная, что власти будут бездействовать!
Еще более странно ведет себя рейс №93 United Airlines, который в 8.01 поднялся в Ньюарке. Между прочим, Ньюарк — это аэропорт Нью-Йорка. «Большое яблоко» всего в 24 км от него, а взлетев, тут же упираешься в статую Свободы, что в 11 км, и за которой следующий ориентир — все те же башни… Короче, в южную из них должен был врезаться 93-й. Но не тут то было — Бен Ладен, видно, решил дать ВТЦ лишний час. И 93-й стал почему-то улепетывать от Нью-Йорка в пустынные просторы Пенсильвании. Как раз туда, откуда и летел роковой 175-й… Бред какой-то!
И всю эту несуразицу проделывают люди, снайперски попавшие авиалайнерами в два небоскреба, точно нитки в два игольных ушка?!

Вадим ЕЛФИМОВ