Лавров и Лукашенко поставили диагноз Европе

Источник материала:

Белорусское руководство, вновь обострившее отношения с ЕС, получило от Москвы порцию моральной поддержки. Глава российской дипломатии Сергей Лавров во время визита в Минск 15 августа осудил Брюссель за санкции против режима и пообещал подсобить с «объективными и непредвзятыми» оценками грядущих парламентских выборов.

Минск хочет назначать кадры в мировом масштабе

У отношений между Минском и Москвой — двойное дно, и слова о единстве подходов не всегда искренни. Но вот в нелюбви к международным наблюдателям, если они из-за пределов СНГ, правящие элиты двух стран демонстрируют истинное созвучие сердец.

Александр Лукашенко в беседе с московским гостем попенял, что Парламентская ассамблея ОБСЕ поставила во главе своей миссии наблюдателей на выборах в Палату представителей некую случайную персону. Мол, «могли бы найти более сведущего человека в части Беларуси и ситуации в Республике Беларусь».

Между тем итальянец Маттео Мекаччи как раз таки успел блеснуть знанием белорусской специфики, выразив надежду, что «все, включая и тех, кто сейчас находится под домашним арестом или в тюрьме, получат возможность свободно и без ограничений принять участие в парламентских выборах».

За свой длинный язык, вероятно, и получил теперь черную метку. Минск, по словам Лукашенко, собирается на такое назначение «соответствующим образом реагировать».

Естественно, из ПА ОБСЕ мгновенно дали понять, что не разгонятся в угоду Минску отстранять Мекаччи от миссии. Но зацепка для претензий к плохой Европе этим прецедентом с переходом на личности уже создана.

И вообще, в последнее время все явственнее просматривается желание белорусских властей решать кадровые вопросы за всю Европу.

Во время весенней дипломатической войны со знаменитым демаршем европейских послов белорусский официальный лидер уже заявлял многозначительно: мы, мол, еще посмотрим, кого из них пускать назад.

В итоге, как видим, шведского посла Стефана Эрикссона выдавили отсюда, мотивировав, в частности, тем, что он засиделся. Аргумент белорусского МИДа, что семь лет пребывания — это чересчур, просто восхищает бескорыстным желанием помощь рассеянному шведскому министру Карлу Бильдту в вопросе ротации его дипкорпуса.

Впрочем, из признаний Лукашенко высветилась истинная причина: Эрикссон имел наглость в сто раз лучше белорусских чиновников говорить на языке титульной нации страны пребывания и к тому же якшался с «пятой колонной». Наверное, не знал, что своих оппонентов белорусская правящая каста за людей не считает.

Это у них в Европах сегодня оппозиционер — завтра президент. А у нас: политическое поле выжигается, выборы превращаются в спецоперацию по удержанию власти любой ценой. Нынешний хозяин Кремля действует в той же парадигме, оттого такое родство душ.

Кремль и белорусские власти переводят стрелки

Лавров, со своей стороны, осудил некие силы в ОБСЕ за навязывание односторонних правил «вопреки нашим коллективным многократным предложениям выработать общеприемлемые правила наблюдения за выборами».

Это старый идефикс Москвы и Минска. Самое интересное, что некоего своего специального талмуда по правилам наблюдения у ОБСЕ действительно нет, сказал в комментарии для Naviny.by эксперт в области избирательного законодательства Сергей Альфер. Но, по его словам, ОБСЕ вполне достаточно документов такой авторитетной институции, как Венецианская комиссия.

По мнению Альфера, очередная избирательная кампания в Беларуси протекает на сегодняшний день примерно так же, как и четыре года, и восемь лет назад. Поэтому, если чудес не произойдет, у миссии БДИПЧ ОБСЕ не будет оснований признавать выборы свободными и демократическими.

Предчувствуя это, белорусские власти априори винят международных наблюдателей в предвзятости. А глава ЦИК Лидия Ермошина высказала мнение, что на их оценках скажется дипломатический конфликт со Швецией. Ранее власти утверждали, что оценки выборов пишутся чиновниками в Брюсселе.

Сергей Альфер неоднократно участвовал в наблюдении за выборами в разных странах в составе миссий БДИПЧ ОБСЕ. Он уверяет: наблюдатели работают автономно и независимы в своих оценках.

Добавим: уже то, что наличие оппозиции в избиркомах ныне измеряется не в процентах, а в промилле, красноречиво говорит о степени прозрачности очередных выборов. Тут все как на ладони. Выжженное политическое поле, загнанная в андеграунд оппозиция, монополизированные СМИ — это в принципе дико для европейского глаза. Так что дело не в плохом Мекаччи или отсутствии некого особого талмуда у ОБСЕ.

Россия не хочет бросаться на западную амбразуру

Впрочем, по логике правящих верхов Беларуси и России (порой смахивающей на логику плохого танцора), когда с демократичностью выборов проблемы, самое время перевести стрелки на плохих наблюдателей. И не только.

Господин Лавров в Минске вооружился медицинской терминологией. Дав для начала ритуального пинка Штатам, которые грешат «односторонними вызывающими шагами, нарушающими международное право и сопровождающимися экстерриториальными санкциями», московский визитер с сожалением констатировал, что «последнее время Евросоюз заразился этим примером».

Устами Лаврова Москва пообещала поддержку в вопросе противостояния санкциям ЕС, но при этом тонко намекнула, что бросаться на западную амбразуру не будет. Ответные санкции — «это не наш метод», заявил российский министр.

К слову, адепты конспирологии уверены, что «плюшевый десант», осложнивший и так никудышные отношения Минска со Швецией, Литвой, а значит — и с Брюсселем, на самом деле организовали именно российские бойцы невидимого фронта. По логике: Минску — дипломатическая война, Кремлю — мать родна.

Политолог Андрей Егоров, директор Центра европейской трансформации, в интервью Naviny.by заявил, что «не стоит видеть руку Москвы во всех конфликтах Беларуси с ЕС».

С одной стороны, отметил собеседник, Кремлю выгодно то, что Минск сильнее втягивается в московскую орбиту под влиянием ссор с Брюсселем. С другой стороны, «Москва имеет довольно плотный уровень взаимодействия с ЕС в вопросе модернизации».

Для тех, кто не в курсе: программу, аналогичную «Европейскому диалогу о модернизации с Беларусью» (от которой начальство в Минске с фырканьем отвернулось), Брюссель реализует с Россией уже третий год. И Кремль от «Партнерства для модернизации» нос не воротит.

Так что ритуальная антизападная риторика — это одно, а прагматичное взаимодействие с проклятыми западными империалистами, чтобы сократить технологическое отставание от них — совсем другое. Более того, поскольку Беларусь с Россией в одной экономической, интеграционной упряжке, то «ползучая европеизация через Москву косвенно затрагивает и Беларусь», подчеркивает Андрей Егоров.

Таким образом, Кремль все же не заинтересован, чтобы Лукашенко перегибал палку в ссоре с Западом. Начальству гордой синеокой республики тоже не мешало бы быть немного дальновиднее и не крушить последнюю посуду на кухне белорусско-европейских отношений из-за — смешно сказать — плюшевых медвежат.

Александр КЛАСКОВСКИЙ

Теги: Минск