"Мы показали, что идем не ломать, а строить новую Беларусь". В Минске обсудили уроки "Плошчы-2006". 21.by

"Мы показали, что идем не ломать, а строить новую Беларусь". В Минске обсудили уроки "Плошчы-2006"

19.03.2016 19:22 — Новости Политики |  
Размер текста:
A
A
A

Источник материала:

Почему не удалась белорусская «цветная революция»? Стоило ли выходить на Октябрьскую площадь и ставить там палатки? Какие уроки для будущего страны можно вынести из «Плошчы-2006»? Об этом поговорили политологи, участники и лидеры той многотысячной акции протеста 10 лет назад.


Первым выступил экс-кандидат в президенты на выборах 2006 года Александр Милинкевич.

— Можно рассказывать, что когда режим такой жесткий, когда в обществе господствует страх, не стоит ходить, и не стоит пытаться. Я считаю, это не так. Без уличных акций авторитарные режимы не меняются. Нам удалось сделать Плошчу мирной, ни у одного милиционера глаз не был подбит и волос с головы не упал. Мы показали обществу, что мы идем не ломать, а строить, строить новую Беларусь.

По словам Милинкевича, после событий 2006 года в Европе перестали спрашивать, хотят ли белорусы демократии: «Это была победа в борьбе за имидж Беларуси».

— Это было время белорусского демократического романтизма. А это хорошо, потому что без мечты не проживешь.

Политик призвал не концентрироваться на идее Плошчы, а работать с людьми, чтобы они поддерживали тех, кто выходит протестовать.

— Пусть боязливая часть общества не выйдет, но хотя бы поддержит нас. А когда люди нам не доверяют, количество протестующих не растет.

Один из активистов на площади 2006 года, лидер движения солидарности «Разам» (недавно получившего отказ в регистрации) Вячеслав Сивчик заявил:

— Мы стояли за всех, даже за тех людей, которые почему-то голосовали за Александра Лукашенко. Я не согласен со всеми экспертами, которые говорят про его рейтинг в Минске. Если бы тогда в Минске его поддерживали больше 25%, мы бы так долго не простояли.

Активист назвал «Плошчу-2006» самой организованной акцией протеста за современную историю Беларуси.

— Когда пришла пора идти на 2010 год, мы получили много героев, ни один из которых не мог вывести за собой 200−300 человек.


Главный редактор «Нашей Нивы» Андрей Дынько считает «Плошчу-2006» не случайным фактом, а исторической закономерностью.

— Был 1996, 1999, 2006, 2010, 2011 годы. Каждый раз на площади Минска, а иногда — и других городов Беларуси, выходили десятки тысяч людей. Мы можем сравнить это с историей восстаний на белорусской земле в 19 веке. Тогда они тоже не приводили к переменам, заканчивались поражением. Важное отличие сегодняшних «восстаний» — тот факт, что те восстания были вооруженные, а сегодня они все мирные.

Критиковать Милинкевича за поражение оппозиции в 2006 году Дынько считает не справедливым.

— В 1996 году был не Милинкевич, а Зенон Позняк, в 2010 — Статкевич и Санников. Привели ли те выступления к существенно другим последствиям? Нет.

По его мнению, это значит, что вопрос не в тактике лидера, а в том, что ни и в 19 веке, ни в 2006 году не было критической массы недовольных.

— При всем при этом, в народ не стреляли — ни в 1996, ни в 2006, ни в 2010 году. Этот факт дает мне определенный исторический оптимизм.


Один из руководителей штаба Милинкевича на выборах 2006 года Виктор Корнеенко считает, что не было бы никакой Плошчы, если бы не мобилизация актива перед выборами.

— Выборы Милинкевича единым кандидатом, объединение левых и правых, районные собрания — сделали соучастниками этого процесса активную часть нашего общества. И если мы ориентируемся на результат, давайте не рассказывать, кто красивее проиграл. Сегодня единство демократических сил — уже само по себе ценность. И не так важно, что написано в программе.

Дальше слово на круглом столе взяли политологи. Валерий Карбалевич предложил 13 уроков «Плошчы-2006»:

— Самый лучший момент для победы демократов — президентские выборы. Никаких других механизмов легитимизации победы сегодня нет.

 — «Площадь — только финальный аккорд». Нужна электоральная победа оппозиции, то есть поддержка большинства. Активное меньшинство ничего не может сделать с жестким авторитарным режимом.

— Оппозиция имеет шанс только в ситуации кризиса социальной системы, который осознается обществом. 2006 год был, напротив, пиком экономического роста.

— Оппозиция должна консолидироваться, иметь один центр принятия решений и единого кандидата. Объединение электоратов еще важнее объединения структур. 2010 год показал, что бывает, когда единства нет.

— Нужна широкая коалиция разных общественных сил, которая выходит за пределы традиционного электората оппозиции. В 2006 году этого не получилось.

— Лидеру не обязательно «иметь большую харизму». Важнее быть символом перемен, иметь биографию и управленческий опыт.

— Победа оппозиции невозможна без прорыва информационной блокады. В 2006 году властям удалось дискредитировать оппозицию.

— Важна символика, мода на символы перемен.

— Фальсификация выборов вызывает возмущение в народе, только если народ чувствует себя обманутым. Это невозможно без сильного популярного лидера, доверия к социологии, массового наблюдения за выборами и эффективной коммуникации.

— Важна организация акций протеста, нельзя идти туда без плана.


— Акции не должны быть насильственными, люди боятся хаоса и войны. Агрессия со стороны протестующих легитимизирует в глазах общества репрессии и подавление оппозиции.

—  Успех оппозиции невозможен без позитивного внешнего фона. События в Украине 2014 года отпугнули белорусов от идеи протестов.

— Нет выбора между революцией и эволюцией. В Беларуси есть выбор между революцией и деградацией, и большинство белорусского общества, считает Карбалевич, выбрали второй вариант.

Завершило круглый стол выступление политолога Юрия Дракохруста. По его словам, «Плошча-2006» — это важный опыт для будущего Беларуси.

— Коллега-журналист «Радио Свобода» Олег Груздилович, который был на площади в 2006 году, рассказал мне об очень горьком диалоге. Он стоял возле милицейского оцепления. Площадь скандировала: «Милиция с народом». Средних лет милиционер пробурчал: «Да, ребята, с народом, а не с вами». Так вот, в умах людей, особенно людей в погонах, должно быть понимание, что народ — это те, кто на площади. Без этого, без раскола властной элиты революции не удаются.


 
Теги: Минск
 
 
Чтобы разместить новость на сайте или в блоге скопируйте код:
На вашем ресурсе это будет выглядеть так
Площадь скандировала: "Милиция с народом". Средних лет милиционер пробурчал: "Да, ребята, с народом, а не с вами".
 
 
 

РЕКЛАМА

Архив (Новости Политики)

РЕКЛАМА

© 2021 21.by