В ходе нынешних выборов в местные Советы депутатов чаще говорили о двух их главных особенностях: снятии порога явки избирателей и активном интересе к кампании политических партий. Собственно, уступка организаторам выборов и не понадобилась: 79,5 процента проголосовавших избирателей -- цифра, по-моему, говорит сама за себя. Что касается партийцев, то и они получили реальную возможность себя показать. Ну а кто и как при этом «засветился», -- совсем другая история.
Многие кандидаты практически проигнорировали предоставленные им возможности собственной рекламы, даже не использовали деньги, выделенные из госбюджета на издание листовок. Можно ли было после такой, с позволенья сказать, агитации рассчитывать на победу в борьбе за депутатский мандат? Вопрос, думается, риторический. Похоже, ответ на него заранее был известен и самим кандидатам. Наверное, отчасти и этим объясняется то небольшое количество жалоб и претензий, поступивших в ходе выборов в Центризбирком. Да, не обошлось, как сообщила на итоговой пресс-конференции председатель Центризбиркома Лидия Ермошина, без некоторых шероховатостей и неудобств, но они не новы. Скорее, даже типичны для любых выборов. Невключение в списки избирателей, неприход на дом с ящиком для голосования. Всего за время проведения избирательной кампании в Центризбирком поступило 211 жалоб, большинство -- из Минска. В день голосования прозвучало 58 устных обращений. Поводы самые разные. Даже организация питания на участках. Лидия Ермошина попросила избирателей отнестись к этому с пониманием. Однозначно утверждать, что к словам председателя Центризбиркома прислушаются, трудно. Трудно, потому что некоторые жалобы объясняются не только недоработками организаторов выборов и даже отнюдь не желанием проигравших обосновать свой проигрыш. Отдельные из так называемых оппозиционеров во что бы то ни стало упрямо пытаются доказать, что демократические преобразования в Беларуси носят декоративный характер. Есть примеры того, как политические партии сами принимали решения о снятии с выборов кандидатов, ставя под угрозу их проведение. Случалось, вопреки воле даже самих кандидатов... …В далеком уже 94-м накануне выборов в одной из журналистских командировок стала свидетелем спора представителей властной элиты той поры. «Боюсь, мы проиграем, потому что не можем обеспечить людям нормальный быт», -- высказался один из них. На что его коллега парировал: «Так что нам теперь, нужники чистить?» Вместе с ним возмутились присутствовавшие при сем депутаты более мелкого «калибра». Вспомнился этот давно забытый эпизод после недавней командировки в Смолевичский район. Заведующая фермой, кандидат в депутаты сельского Совета, поведала о том, как спасали одну бабушку. Беда у нее была -- кот в колодец угодил. Котов-то на усадьбе хватает. А вот колодец -- один. Вопрос о том, по сану ли депутату котами заниматься, женщине и в голову не пришел. «Это наша повседневность сельская», -- вот такое резюме. Не сомневаюсь, что выбрали ее и в этот раз. Менталитет у нас такой. Коль депутат, так свой. Проверенный -- и горем, и радостью. Инна ПЕТРУСЕВИЧ, «БН»
Главная
Гороскопы
