«ЗА ЧТО СУДЕЙ ОСВОБОДИЛИ, МЫ МОЖЕМ ТОЛЬКО ДОГАДЫВАТЬСЯ»

Источник материала:

Отставки судей свидетельствуют о «непродуманной кадровой политике властей». Такое мнение высказал правозащитник и юрист Гарри Погоняйло, комментируя БелаПАН кадровые решения главы государства.

«В судах сейчас острая нехватка судей, их просто недостаточно. Мы уже слышали нарекания о том, что в производстве у судей находятся 12—15 дел одновременно, нагрузка на них большая. И для того, чтобы освободить их от должности в такой ситуации, нужны веские основания», — заметил Погоняйло.

Вместе с тем он не связывает напрямую увольнение судей с их участием в «политических» процессах и включением в «черный» список ЕС. «Они могли «засветиться» где-то в коррупционных скандалах, могли злоупотребить служебным положением, и это стало достоянием гласности, могли уйти в отставку по состоянию здоровья. За что действительно их освободили от должности, мы можем только догадываться, поскольку система судов у нас закрытая», — подчеркнул юрист.

Правозащитник Олег Волчек считает, что определенная связь между увольнением судей и санкциями ЕС существует. »У судей достаточно низкая зарплата при большой нагрузке, и их еще обязывают судить «политических», — отметил правозащитник. В связи с этим, а также с санкциями ЕС, отметил он, судьи испытывают «еще большее моральное и психологическое давление». «Это касается не только Минска, но и маленьких городов в особенности: на них показывают пальцем, их обсуждают родственники и знакомые», — сказал Волчек.

В скандальной коррупционной истории из уволенных судей засветилась Татьяна Павлючук. Ее фамилия упоминалась Александром Лукашенко еще 13 ноября 2008 года на совещании о мерах борьбы с коррупцией в связи с делом о квартире прокурора Минской области Михаила Снегиря. Тогда увольнение Павлючук и ее коллег, принимавших расходившиеся с требованиями закона решения в пользу Снегиря, казалось делом решенным. Однако соответствующий указ глава государства подписал только почти через четыре года.