Жители частных домов, обсуждая дифференциацию тарифов на электроэнергию предлагают отделить город от деревни

Источник материала:

До 1 ноября должен быть сделан выбор между двумя схемами оплаты электроэнергии. Первая предусматривает “нормированные” киловатты по низкой цене, “лишние” — уже по 595,9 рубля за киловатт. Вторая — поэтапное повышение тарифов. В любом случае до 2015 года мы должны выйти на 100-процентную оплату не только электроэнергии, но и всех услуг ЖКХ. Пока что платим за свет около 35 процентов. Разговор корреспондента “НГ” с жителями частного сектора города Борисова на тему энергосбережения превратился в серьезное обсуждение насущных проблем.

Если брать в целом, то ближе к народу оказался “льготный” путь. Именно вокруг него сейчас и идут разговоры. Можно иронизировать по поводу ментальности населения и склонности к “халяве”, но скорее вопрос связан с тем, что белорусы вообще плохо относятся к шоковым вариантам. С другой стороны, и тут есть вопросы — даже среднестатистическая белорусская семья при всем желании не может уложиться в предлагаемый “льготный” норматив.

У жителей частных домов свои заботы. Живя в квартире, экономить проще, говорят они. А на подворье одна только техника, например, деревообрабатывающий станок, уже тянет порядком. В принципе, необходимость экономить признают все, платить соглашаются. Но задают вопрос: нельзя ли как-то разумно “отделить город от деревни”, чтобы жители квартир и частных домов находились в равных условиях? Частный сектор в Борисове обширный, дома разные — у кого попросторнее, у кого совсем небольшие. И каждый владелец старается экономить по мере сил.

Семь раз отмерь...

Прожив долгое время в Прибалтике, Татьяна Петровна Каменчук — начальник планово-экономического отдела ОАО “Экран”, научилась экономить даже не замечая этого — привычка, выработанная годами. По меркам прибалтов, мы вообще тут как сыр в масле катаемся, а вот они действительно считают каждую копейку. Это дисциплинирует, считает Татьяна Петровна. Например, электрочайник в ее доме включается один раз за утро, затем кипятком наполняется большой термос, из которого и заливают кофе и чай на завтрак. Тут, что называется, сошлись как экономия, так и целесообразность — дом 186 квадратных метров, восемь комнат, два этажа, кухня внизу. По сто раз к чайнику, как в квартире, не набегаешься.

— Экономия вошла в привычку, — говорит Татьяна Петровна. — Про то, что свет надо выключать, напоминать никому не приходится. Даже курьезы случаются — выходишь из комнаты, щелкаешь выключателем, и тут выясняется, что кто-то в ней остался. Да и ко всему остальному подходим с умом. Что же касается предполагаемых лимитов на электроэнергию, то мы уже специально пытались просчитать — по предварительным подсчетам не укладываемся. При рекомендуемых нормах все равно получается перерасход.

В доме проживают две семьи: Татьяна Петровна с мужем и взрослой дочерью и двое родителей-пенсионеров. По словам хозяйки, летом за месяц на счетчике набегает в среднем 140—150 киловатт, зимой — до 230. И это при том, что в доме пользуются в основном газом, а в качестве альтернативы отоплению есть большая, проходящая через все этажи печь. В “летний” показатель счетчика умещается 40 минут стирки один раз в неделю (машина — не автомат, даже без отжима), 9 часов  ежедневной работы телевизора, 5—6 часов работы компьютера, одна 30-минутная уборка дома пылесосом в неделю, 40 минут работы микроволновки в день (в ней не только разогревают еду, но пекут и готовят). Ну и, конечно же, освещение. Несмотря на привычку экономить, в доме всего две энергосберегающие лампочки в самых “популярных” местах — в зале и на кухне. Как объяснила хозяйка, из-за достаточно широких окон в доме всегда светло. Впрочем, в частном секторе существуют и свои “нюансы” в освещении.

Лампочка копейку не бережет

В семье бухгалтера-ревизора Татьяны Кравчук двое детей — пяти и двенадцати лет. Папа, мама и дети живут в доме среднего метража — 100 квадратных метров, три жилые комнаты, кухня, коридор и санузел.  Платят кредит, что само собой подразумевает серьезную экономию. По этим соображениям некоторое время назад Татьяна заменила в доме практически все лампочки на энергосберегающие. Но не тут-то было!

— Из-за скачков напряжения в сети, как правило, 1—2 лампочки в месяц приходят в негодность, — рассказывает Татьяна. — Однажды вообще за месяц перегорело шесть штук. В магазине мне уже продавать их не хотят, ведь по гарантии они обязаны заменить каждую испорченную на новую. Вот тебе и экономия. Еще... Когда в семье есть дети, на стирке, например, не сэкономишь. Младший приходит из детского садика чумазый, старший со спортивной секции вспотевший. У нас с мужем много работы во дворе, по хозяйству. А это значит, что стиральная машинка порой работает каждый день.

Электричеством “питаются” и газонокосилка, и деревообрабатывающий станок. И если первая может считаться в какой-то степени предметом роскоши — можно и косой покосить, то куда без станка в частном доме? При условии, что муж редко использует станок и прочие хозяйственные приборы вроде электродрели, летом, подсчитывает Татьяна, хозяйство потребляет от 180 до 200 киловатт электроэнергии, зимой — до 280. В эту “сумму” входят стирка от трех до пяти раз в неделю, 4 часа работы телевизора в сутки (в основном все при деле, рассиживаться у голубого экрана некогда), глажка белья — по 15 минут в день минимум, плюс “глобальная” глажка в выходные на два часа. Далее — час работы компьютера в день (только по необходимости), часовая большая уборка всего дома в выходной, плюс ежедневные “подпылесошивания” (дети все-таки любят “оставлять следы”), 20 минут работы микроволновки в день плюс по 40 минут в день в выходные, электрочайник. Кроме того, детей нужно мыть каждый день, а бойлер потребляет никак не меньше 50 киловатт в месяц. Вот и выходит, что при разумной экономии “отягощенная” детьми семья Кравчук в трехкомнатном доме потребляет электроэнергии даже больше, чем семья Каменчук в восьмикомнатном.

— Конечно, никуда не денемся — будем платить, сколько нужно, — говорит Татьяна. — Себя я, может быть, и могу ограничить в чем-то, но детей ущемлять не хочется. Надо, значит надо, но мне непонятна система подхода к определению нормативов. У нас в частном секторе плиты газовые, значит, в летний период для нас норма — 70 киловатт на человека плюс по 15 киловатт на других членов семьи. Итого — 115 киловатт. Почему бы не сделать хотя бы по 80 “льготных” киловатт на одного проживающего?

Не обращаем внимания

У Виктора Оскерко — начальника управления снабжения и автотранспорта — площадь дома 80 “квадратов”. Это три комнаты, кухня, коридор, санузел и котельная. Живут здесь они вдвоем с женой и, по его словам, вопросами экономии если и озабочены, то без фанатизма. Летом счетчик показывает примерно 130 киловатт в месяц, зимой — 180. Если идут активные работы в саду и огороде, с использованием той же газонокосилки, то к “летним” цифрам прибавляется еще порядка 30 киловатт.

Сюда входит стирка 1—2 раза в неделю по два часа, работа телевизора — три часа ежедневно летом и по 4—5 часов в сутки в зимнее время, примерно час работы ноутбука в день, от 15 до 30 минут работы пылесоса в неделю и 20 минут ежедневной работы микроволной печи.

Реальные цифры

На самом деле из “льготных” киловатт вытекает гораздо больше проблем, чем может показаться на первый взгляд. Например, многие молодые семьи снимают жилье, будучи прописаными у родителей, а норматив высчитывается исходя из количества прописанных в конкретном доме граждан? Этот и другие вопросы, несомненно, нужно как-то решать, если будет принят вариант лимита по “льготным” тарифам. И обеспокоенность жителей частных домов вполне понятна. Несложные математические подсчеты свидетельствуют, что наши собеседники действительно будут платить сверх норматива немаленькие суммы. При рекомендуемой цене за “лишний” киловатт в 595,9 рублей очень экономная семья с опытом жизни в Прибалтике — порядка 12 тысяч рублей в месяц в летний период и около 54 тысяч рублей зимой. Тяжелее всего придется семье Татьяны Кравчук — их перерасход составляет 85 киловатт летом и 155 киловатт зимой. А это ни много ни мало — почти 51 тысяча и около 93 тысяч рублей каждый месяц соответственно. Есть о чем задуматься.

Как рассчитать стоимость электроэнергии в случае введения дифференцированных тарифов Предположим, семья из четырех человек, пользующаяся газовой плитой, расходует летом 140 кВт•ч электроэнергии, зимой — 250 кВт•ч. В летнее время. К положенным на одного зарегистрированного жильца киловаттам (70 кВт•ч) добавляем киловатты, отведенные на каждого последующего члена семьи (по 15 кВт•ч на человека): 70+15х3=115 кВт•ч. Умножаем полученный результат на льготный тариф — 295 рублей (для владельцев электроплит — 250 рублей): 115х295=33 925. Именно столько мы заплатим за израсходованную норму. Все, что сверх нее: 140–115=25 кВт•ч, оплачивается по тарифу 595,9 рубля: 25х595,9=14 897,5 рубля. Складываем полученные результаты: 33 925+14 897,5=48 822,5 рубля. Именно столько придется заплатить за электричество летом. В зимнее время. Считается аналогично: 1) 80+15х3=125 кВт.ч. 2) 125х295=36 875 рублей. 3) 250–125=125 кВт•ч. 4) 125х595,9=74 487,5 рубля. 5) 36 875+74 487,5=111 362,5 рубля. Столько придется заплатить за электричество зимой.

Обсуждение вариантов оплаты электроэнергии продолжается.
Не оставайтесь в стороне, поделитесь своим мнением.
Ждем ваших писем и комментариев!