Язык до... срока доведет

Источник материала:

Почему любителю роскошных машин, который написал заявление в милицию об угоне пятисотого “мерседеса”, в суде вынесли суровый приговор

“На дороге Слуцк — Бобруйск мой автомобиль “мерседес-бенц” подрезали “жигули”, заблокировав проезд. Я вынужден был остановиться. Двое мужчин вытащили меня из салона, силой уложили на асфальт. Один из них сел в мой автомобиль и скрылся, потом за ним уехал и второй на “жигулях”. Прошу срочно разыскать грабителей и вернуть автомобиль...”

Звонок в следственно-оперативную группу Солигорского РОВД призывал к немедленным действиям.

— В одной из столичных фирм я взял в аренду дорогой автомобиль “Мерседес-Бенц S500”, один день эксплуатации которого стоит 600 тысяч рублей, — начал рассказывать потерпевший Василий Курцевич, 27 лет от роду, разведенный, не судимый, образование среднее. — По договоренности с владельцем фирмы я мог продлевать договор, предварительно внося соответствующие суммы.

Через некоторое время владелец фирмы по телефону напомнил: хватит кататься, или внеси деньги за продление аренды, или немедленно верни автомобиль. Курцевич попросил об отсрочке для поиска денег. Хозяин авто не только не согласился, но и предъявил категорическое требование: если в течение получаса денег не будет, он заявит в милицию об угоне авто и арендатор автоматически станет вором. Василий решил вернуть “мерседес”. Но, чтобы не встретиться с милицией, если хозяин авто успел написать заявление, решил ехать в столицу окружным путем, где его, дескать, и настигли разбойники с большой дороги.

Рассказывая о своих приключениях, Василий часто избегал прямого взгляда на работника милиции. При уточнении подробностей происшедшего начал путаться в показаниях. Сомнения в правдивости его рассказа вызывали и другие обстоятельства: не было каких-либо следов насилия, да и в глазах не горели огоньки отчаяния, беспокойства за пропавший шикарный автомобиль стоимостью более чем 140 млн рублей. Сопоставляя факты, сотрудник отдела уголовного розыска битых два часа убеждал Василия: то, что он говорит, мало похоже на реальность. Курцевич настаивал на своем. От него приняли заявление о хищении автомобиля. Заодно взяли и расписку, что заявитель предупрежден об ответственности за заведомо ложный донос о вымышленном преступлении.

— А теперь переходим к конкретным действиям, — сказал оперуполномоченный. — Для начала проверим гаражи, частные дома ваших родственников.

Вот тогда Василий Курцевич понял, что проблема авто не исчезла вместе с его “похитителями” и не ограничится подачей заявления, дело принимает серьезный оборот. Тогда он признался: арендованный “мерседес-бенц” у него никто не отнимал. Он спрятал автомобиль в Любани в бабушкином гараже. А заявил о грабеже потому, что хотел отомстить хозяину авто за несговорчивость.

Арендованный “мерседес-бенц” фигурировал на одном из заседаний суда Солигорского района. Но обвинения адресовались не его мнимым похитителям, а Василию Курцевичу за заведомо ложный донос о совершенном преступлении, соединенном с обвинением в особо тяжком преступлении. Суд определил любителю шикарных автомобилей наказание в виде лишения свободы на два года, с применением отсрочки исполнения наказания сроком на один год.

— К сожалению, заведомо ложные доносы или показания — не такая уж и редкость в судебной практике, — рассказывает заместитель прокурора Солигорского района Дмитрий Дешук. — Но все любители ловчить, изворачиваться, как правило, изобличаются, несут наказание. К примеру, Василина Холодова была свидетелем, как ее приятель Виктор Демидчик избивал невинного парня. Об этом по горячим следам девушка честно рассказала следователю. А на суде вдруг изменила показания: все, дескать, было совсем по-другому, ее парень оказался невинной жертвой. Но у суда и без того было достаточно оснований, чтобы признать вину Демидчика. И на одном из заседаний суда Холодова выступала уже в качестве ответчицы по обвинению в даче заведомо ложного показания в суде при рассмотрении уголовного дела. Свою вину девушка признала полностью, дескать, захотела облегчить участь друга. И понесла строгое наказание: должна выплатить в доход государства штраф в размере 180 базовых величин.

Да, в любой ситуации человек должен быть искренним, правдивым. А в отношении работников правоохранительных органов — особенно. Ибо при изобличении лжи чувство раскаяния могут сопровождать не только серьезные материальные потери, но и санкции Уголовного кодекса.

От автора: по этическим соображениям фамилии главных фигурантов материала изменены.