Открытый вопрос: почему белорусский шоу-бизнес не доверяет народному выбору

Источник материала:

Совсем недавно стало известно, в этом году на "Евровидении" Беларусь будет представлять певец Tео с песней "Cheesecake". Взволновал вот какой вопрос: почему в спорной ситуации, когда два исполнителя набрали одинаковое количество баллов, решающее слово осталось за жюри, а не за телезрителями? Любой успешный и прибыльный бизнес направлен на конечного потребителя и стремится максимально удовлетворить его потребности. Так почему белорусский шоу-бизнес (коль уж он претендует называться бизнесом) постоянно отворачивается от своего конечного потребителя: от слушателя, обычного человека, который, как и я, зачастую не имеет музыкального образования, а мыслит категориями "нравится – не нравится"?

А ведь непосредственно на самом конкурсе "Евровидение" за песни будут голосовать простые люди, и последнее слово будет за ними (согласно правилам "Евровидения", в случае одинаково набранных баллов более высокое место займет песня, получившая большее количество зрительских голосов). Так неужели белорусские верхи шоу-бизнеса надеются, что песня, не покорившая белорусские сердца, сможет покорить Европу?

Смутил меня еще один момент: уж больно единодушно члены жюри отдавали высший балл певцу Тео. Из восьми человек шестеро поставили ему оценку 12 (т.е. 75% проголосовало, что Тео был лучшим на этом отборе). Конечно, сложно в такой ситуации обвинять кого-то в необъективности или нечестности. Но такое единодушие жюри наталкивает на мысль, что, может быть, все они – члены подпольного фан-клуба Тео. Ну, или как минимум, гурманы-любители сырных пирогов.

Даже победители "Евровидения" нескольких последних лет не получали такого процента высших баллов от других стран. В прошлом году победительница из Дании получила 12 баллов от 5 стран из 38 голосовавших (что составляет 13% от потенциально возможных). Годом ранее певицу Лорин оценили максимальным баллом 18 стран (44%). В 2011 году - представители Азербайджана победили, хотя 12 баллов им поставили всего 3 страны (7%). Немецкая певица Лена заслужила максимум от 9 стран (24%). И, наконец, Александр Рыбак, поставивший рекорд по набранному суммарному баллу, в 2009 году получил максимальную оценку от 16 стран (39%). Все они стали победителями, но никто из них не получил и половины максимальных 12 баллов. Как же случилось, что ранее не очень популярный певец Тео смог очаровать почти всех членов жюри, каждый из которых со своими вкусами, музыкальными предпочтениями и своим "Евровидением"? Неужели мы нашли универсального исполнителя и поговорка "на вкус и цвет – товарища нет" теряет свою актуальность?

Не хочу сказать, что Тео – плохой исполнитель, что он не заслужил права представлять нашу страну на престижном европейском конкурсе (наверняка он много работал и стремился к победе). Но не понятно, для чего устраивать почти трехчасовое шоу, призывать телезрителей голосовать, отправлять недешевые смс-ки, если в конечном итоге оказывается, что зритель не решает ничего, да и голосование жюри вызывает сомнения? По-моему, проще и дешевле назначить представителя Беларуси на Евровидение, чем 3 часа убеждать белорусского зрителя в честности проводимого конкурса.