Введение в УК понятия оправданного экономического риска не должно привести к бездействию руководителей предприятий - Слижевский

Источник материала: БелТА

5 декабря, Минск /Корр. БЕЛТА/. Введение в Уголовный кодекс Беларуси понятия оправданного (экономического) риска не должно привести к бездействию руководителей предприятий. Такое мнение высказал министр юстиции Беларуси Олег Слижевский сегодня во время онлайн-конференции на сайте БЕЛТА.

"Сегодня, действительно, в законодательстве необходимо эти подходы корректировать, поскольку порой решения оправданы с экономической точки зрения, но нет гарантии, что их результат будет положительным. Риск - он и есть риск - в зависимости от различных факторов может принести как положительные, так и отрицательные результаты, - отметил Олег Слижевский. - Однако жестко устанавливая ответственность руководителей за принятие таких решений, можно придти к ситуации, когда руководитель субъекта хозяйствования будет просто сидеть на рабочем месте и ничего не делать. По сути, развития никакого не будет, и предприятие придет в упадок. В этой связи необходимо понимать, что экономический риск должен присутствовать в деятельности предпринимательских структур и субъектов хозяйствования".

Министр напомнил: в части второй ст.13 Конституции закрепляется, что государство предоставляет всем равные права для осуществления хозяйственной и иной деятельности, кроме запрещенной законом, и гарантирует равную защиту и равные условия для развития всех форм собственности. В развитие этого конституционного принципа 31 декабря 2010 года принята Директива Президента №4, создание благоприятных условий для предпринимательской деятельности в которой обозначено в качестве одного из основных стратегических факторов устойчивого социально-экономического развития республики, а также отмечено, что максимальное использование частной инициативы должно стать основой высокой эффективности функционирования белорусской экономики.

Кроме того, согласно ст.1 Гражданского кодекса риск является одним из признаков предпринимательской деятельности. При этом в законодательстве не содержится положений, раскрывающих содержание понятия "экономический (деловой) риск". В результате представление об ответственности размывается в случаях, когда отрицательные последствия происходят, с одной стороны, вследствие обоснованного риска, а с другой - вследствие некомпетентности руководителей организаций.

Таким образом, в соответствии с положениями Директивы об обеспечении защиты права руководителей субъектов предпринимательской деятельности на деловой риск, в целях обеспечения соразмерности ответственности характеру правонарушений в области предпринимательской деятельности и степени причиненного вреда, а также стимулирования предпринимательской инициативы, проектом закона "О внесении дополнений и изменений в Уголовный, Уголовно-процессуальный, Уголовно-исполнительный кодексы Республики Беларусь, Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях и Процессуально-исполнительный кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях", принятым 4 ноября 2014 года Палатой представителей в первом чтении, осуществлена корректировка соответствующих статей Уголовного и Кодекса об административных правонарушениях, пояснил Олег Слижевский.

"Другой вопрос - как определить, является ли конкретное решение оправданным экономическим риском или же лицо, которое принимало решение, действовало в личных интересах. На мой взгляд, в каждом конкретном случае оценить действия будет возможным, проект закона дает возможность добросовестным руководителям субъектов хозяйствования применять оправданные экономические риски", - сказал он.

В частности, в соответствии с названным руководителем ведомства проектом закона в Беларуси не является преступлением деяние (действие или бездействие), причиняющее вред правоохраняемым интересам, если это деяние было совершено в условиях обоснованного риска для достижения общественно полезной цели. Кроме того, предлагается соответствующую статью УК дополнить нормой, предусматривающей, что экономический (деловой) риск может признаваться обоснованным, если поставленная цель могла быть достигнута и не рискованными деяниями (решениями), но с меньшим экономическим результатом.

Изменения аналогичного характера вносятся в КоАП.-0-

БЕЛТА о новостях в стране и мире

• Сова или жаворонок? Режим сна определяет время смерти человека
• Житель Березовского района пытал должника
• Сотрудник милиции подозревается в причастности к крупной сети распространения спайсов

Теги: Минск