Стрелял по фонарям, устраивал погромы. Убийца егеря несколько лет держал в страхе всю деревню

Источник материала:

Оглашен приговор по громкому делу — убийству егеря в Миорском районе. Главного обвиняемого осудили по четырем статьям Уголовного кодекса на 25 лет. Он обязан выплатить семье погибшего 500 миллионов рублей. Сообщников же ждет ограничение свободы на разные сроки без направления в исправительное учреждение открытого типа. Корреспондент «СБ Беларусь Сегодня» побывал на месте преступления — в агрогородке Цветино.

В Цветино живут 200 человек. Есть магазин, Дом культуры, церковь, столовая, «офис» одного из самых крепких в районе хозяйств — СУП «Титово».

Дом погибшего охотоведа на отшибе, в низине. Случись что, вряд ли кто из соседей заметит и придет на помощь. Ближайшая хата через дорогу за 200 метров, и то в ней дачник объявляется к выходным. В остальных ближайших дворах — почти никого.

У крыльца, где летом застрелили Ивана Саковича, беседуем с его вдовой Валентиной Петровной и сыном Александром.

— Сосед и до преступления вел себя неадекватно. Когда ночью отец уезжал на работу, тот незамедлительно появлялся у нас во дворе: то кирпичи в окна бросал, то стрелял из ружья по фонарному столбу. Мы взаперти сидели, прислушивались и на улицу ни ногой, — вспоминает Александр.

В ноябре прошлого года Иван оставил кобылу и жеребенка пастись возле зерносклада фермы. А утром их там не нашли. На пятые сутки лошадей обнаружили охотники возле границы с Полоцким районом. Животные были привязаны к дереву и сильно истощали.

Не раз скотину егеря на пастбище кто-то резал ножом, протыкал вилами. Ночью, за месяц до расправы, опасный сосед пришел во двор и залил в двигатель трактора воду.

Обычно все это происходило после очередных стычек семьи Саковичей с соседом. Но с поличным поймать его не удавалось. Он угрожал: «Это только предупреждение…».

Арсен (имя изменено, приговор не вступил в силу. — Прим. автора), как поговаривают соседи, незаконно охотился на территории, за которую отвечал егерь Сакович. Бегал по лесу с незарегистрированным ружьем, стрелял в косуль, зайцев и кабанов. Нередко его видели с каким-то охотником.

Родной брат Арсена, тоже охотник, выступил на суде как свидетель: «Да, у моего брата шальной характер. Особенно, когда выпьет. Но в семье у них все хорошо».

Откуда у Арсена взялись ружье и патроны? Якобы для самозащиты, купил у знакомого за 150 тысяч рублей ружье ИЖ-3К. Сделал обрез. Потом у полоцкого коммерсанта приобрел еще одно ружье, которым позже и убил егеря. Осужденный утверждал, что охотники делились патронами. Он их разбирал, мол, чтобы достать дробь и соорудить грузила для удочки. Но на рыбалке Арсена никто никогда не видел. Порох правоохранители нашли при обыске.

С таким арсеналом житель Цветино, который, к слову, в 90-е годы был осужден за изнасилование несовершеннолетней девочки, держал в страхе деревню.

— Работал на ферме оператором около 15 лет. Ныне покойная заведующая боялась делать ему замечания. Чуть что, рассказывала мне, Арсен хватал ее за волосы и пытался погрузить в чан с молоком. Но в милицию она никогда не обращалась — страшно. Поговаривали, что он гонялся с вилами за доярками. А бычков менял. В 2011 году сторож уличила его в этом, так тот швырнул ее на землю и пообещал спалить дом. Перепуганная женщина сменила работу, — рассказывает Валентина Сакович.

Четыре года назад, 8 марта, в свой день рождения, нетрезвый Арсен устроил чуть ли не погром в сельском клубе. Пришел туда с ружьем и монтировкой. И выстрелил бы, если б местные парни не навалились и не выхватили оружие. С трудом, но дебошира усмирили. На этом разборка не закончилась. Протрезвев, Арсен и его племянник ворвались в дом к одному из «обидчиков» и избили его прямо в постели.

Однажды кто-то проколол работнику хозяйства все колеса в тракторе. Все подозревают Арсена.

Артем Казаченок — участковый инспектор милиции Миорского РОВД, обслуживающий Заутьевский сельсовет, проработал в этой должности меньше года. На суде он пояснил:

— Убийца не состоял на профилактических учетах как лицо, склонное к совершению преступления. Не алкоголик. В поле зрения милиции не попадал в последнее время. А раньше, до моего назначения, было несколько заявлений от семьи потерпевших, его привлекали к административной ответственности.

Семья убийцы жила, по сельским меркам, богато. Во дворе — Chevrolet Niva, трактор «Беларус» и прицепные устройства к нему. Скутер. В сарае — теленок и две коровы. Дом крепкий, красивый, подворье не раз занимало призовые места в районных смотрах по благоустройству. Доходов хватало, чтобы прокормить себя, обуть-одеть младшую дочь-школьницу и помочь деньгами старшей, которая вышла замуж и переехала в город. Теперь часть имущества конфискована.

Продавец сельмага Ольга Сачивко признает: «Семья работящая. Приходят только за продуктами, водку у нас не покупают. Иногда беседуем о жизни. Даже подумать не могла, что у них что-то неладное с Саковичами».

Учительница Цветинской детский сад — средней школы Елена Ильичева, с которой разговорился у местного магазина, вообще недоумевает: «Не могу понять Арсена! Жили они хорошо, зажиточно, а тут такое зверское убийство. Зачем, к чему? Что хотел доказать?».

На суде убийца жаловался на егеря, мол, тот все время за ним следил. Как только Арсен садился за руль без прав, Сакович тут же звонил в милицию. Отправлялся втихаря заготавливать дрова — он тут как тут. И о краже бычка, как выяснилось в ходе разбирательства, сообщил правоохранителям тоже егерь. Иван по вечерам ездил на велосипеде по окрестностям фермы. По просьбе руководителя СУП «Титово» отгонял от нее в период АЧС диких зверей. И в ту злополучную ночь стал свидетелем кражи быка…

В суде доказано: показания убийцы во многом не правдивы. Он сам напал на егеря, а не убегал от него, как пытался доказать. Когда увидел, что сотворил, скрылся на автомобиле с места преступления вместе с супругой.

Адвокат юридической консультации Полоцка Инна Шниткова заявила, что будет оспаривать приговор: «Я поддерживаю позицию своего клиента, который утверждает, что совершил данное преступление обороняясь».

Комментарий гособвинителя, старшего прокурора отдела прокуратуры области Алексея Толкачева:

— На судебном заседании обвиняемый свою вину в совершении таких преступлений, как угроза убийством и умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах, не признал. Фактически его поведение в зале суда и некоторые высказывания говорят о полном отсутствии чувства вины. Не признал также исковые требования потерпевших о возмещении материального ущерба.

В ходе следствия проведена комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза. Она установила, что во время совершения преступления осужденный в состоянии аффекта не находился и в полной мере осознавал то, что делает.