В Гродно сержанту грозит 12 лет за то, что он якобы ударил солдата - тому удалили селезенку

Источник материала:

Эта история произошла в марте 2016 года в одной из гродненских воинских частей: двое солдат якобы подрались, один из них получил увечья. Как и в любом спорном деле, есть несколько версий произошедшего: обвиняемый утверждает, что сослуживца не бил, потерпевший же утверждает, что почувствовал удар в поясницу — да такой, что через три дня молодому человеку удалили селезенку. В деле разбирается суд Октябрьского района Гродно.

По словам потерпевшего Владислава, их конфликт с Евгением состоял из двух эпизодов.

В первый день ефрейтор Влад был дневальным в своем подразделении. Сержант, проходя мимо него, сделал ему устное замечание и для усиления эффекта легко похлопал файлом с бумагами ему по плечу. На этом, по словам потерпевшего, их общение закончилось.

Позже, уже в другой день, ситуация повторилась, но сержант стал кричать на сослуживца, Владислав отклонился назад и у него за спиной упал плохо закрепленный щит. Парень повернулся, чтобы поправить конструкцию, — и, мол, в этот момент почувствовал удар в нижнюю часть поясницы слева. Во время следствия потерпевший признавал, что самого удара не видел, а судить о нем может только по своим ощущениям.

О произошедшем Влад никому не рассказал, посчитав это происшествие незначительным. В течение трех последующих дней самочувствие ефрейтора было нормальным: он был на тренировке, выполнял свои обязанности. Но после того как он плотно поел привезенных родителями гостинцев, почувствовал себя плохо — понадобилась медицинская помощь. Его срочно доставили в госпиталь, где через несколько часов удалили селезенку, которая была разорвана, в брюшной полости уже была кровь.

Врачи стали выяснять, что же случилось с военнослужащим, и через некоторое время он вспомнил, что три дня назад его вроде как ударил сержант. В больнице предположили, что именно это стало причиной произошедшего.

По факту инцидента было возбуждено уголовное дело. Сержанта обвинили в злоупотреблении властью: за подобные преступления грозит лишение свободы от пяти до 12 лет лишения свободы.

Сам же обвиняемый уверяет, что рядового не бил. Инцидент с папкой-файликом подтверждает, а вот случай, когда он якобы ударил Владислава кулаком в спину, полностью отрицает. Его версию поддерживают и другие солдаты: ефрейтор, стоящий на «тумбочке», все время на виду, и если бы конфликт с рукоприкладством случился, это наверняка кто-то заметил бы.

— Не было удара. Я сам присутствовал там. Щит падал — но он падает от каждого неловкого движения. Никто никого не бил. Когда меня вызывали на первый допрос, то сказали: либо говорю, что он [Евгений] ударил, и иду, как свидетель, либо — как соучастник, если ничего не говорю. На суде я это все рассказывал, все есть в моих показаниях. Как было, так и рассказал, — говорит Алексей, который служил вместе с ребятами.

На процесс — уже прошло 10 заседаний — приходят родственники и друзья обвиняемого. По их словам, для того чтобы суд беспристрастно разобрался в этом, как они считают, «непростом, запутанном деле».

Во время последнего заседания зачитывались в том числе и полученные во время следствия показания судебных экспертов: специалист пришел к заключению, что удар мог быть причиной разрыва селезенки, однако точно установить это невозможно.

Адвокат обвиняемого попросила назначить дополнительную, более развернутую, патогистологическую экспертизу, которая могла бы пролить свет на то, что произошло — и каковы точные причины разрыва органа. Адвокат уверена, что у ефрейтора к моменту инцидента, рассматриваемого в суде, уже были определенные патологические изменения в организме: в заключении экспертизы есть информация о том, что на момент удаления селезенки в ней уже присутствовали некрозные изменения тканей — а для этого нужно время.

Представитель обвинения не увидел необходимости в новой экспертизе, также от нее отказался потерпевший. Суд решил удалиться для консультаций по этому поводу.

Родные обвиняемого не верят, что Женя мог бить сослуживца, и после судебного заседания демонстрируют письма парня: он пишет, что не трогал ефрейтора, и не понимает, почему находится за решеткой [Евгений взят под стражу].

— Свидетельств как таковых против моего сына нет. Эксперты ни в чем не уверены, мальчику [потерпевшему Владиславу] плохо стало через несколько дней после якобы удара. Есть много свидетелей, которые говорят, что удара не было. Но сын за решеткой — и ему грозит до 12 лет лишения свободы, — говорит мама Евгения.

Обвиняемый своей вины не признает и продолжает настаивать на том, что ефрейтора не бил. Потерпевший продолжает настаивать том, что удар был.

TUT.BY будет следить за развитием истории.

Теги: Гродно