Депутат против замминистра. В парламенте поспорили из-за отмененного пособия маме Саши Авдевича

Источник материала:

Депутат Николай Колтунов упрекнул замминистра труда и соцзащиты Александра Румака в том, что службы соцзащиты лишили пособия маму колясочника Саши Авдевича. Это произошло в тот момент, когда на заседании парламента обсуждали вопрос о ратификации международной Конвенции о правах инвалидов.

— Это хорошо, когда мы принимаем конвенции, которые соответствуют международным параметрам. Но как бы вы сегодня прокомментировали случай с инвалидом из Лиды, у матери которого мы отобрали пособие, — спросил у замминистра депутат. — Человек проехал Европу, мы его с цветами встречаем в аэропорту, а потом он узнает, что у его матери аннулировано пособие.

Напомним, белорус Саша Авдевич, который проехал 4 тысячи километров на хендбайке по Европе, вернулся на родину и узнал, что его маму лишили пособия по уходу за инвалидом. Основная причина — за ним отсутствовал круглосуточный уход.

В ситуацию уже пообещала вмешаться вице-премьер Наталья Кочанова.

Но замминистра труда и соцзащиты Александра Румака эти доводы не убедили. Он заявил, что все было по закону.

— Пособие назначается в отношении тех лиц, которым требуется постоянный посторонний уход. Мама этого молодого человека была предупреждена о том, что, если он поедет за границу, то пособие не будет выплачиваться. Можно назначить выплату заново. Больших преград для этого нет, — заявил Александр Румак. — С точки зрения законодательства специалистами было все соблюдено, потому что этот парень за границей мог самостоятельно за собой ухаживать.

— У нас, если человек прикован к кровати, то он должен находится в кровати. Давайте тогда не будем делать пандусы и прочее, — саркастично заметил депутат Колтунов. — Если человек стремится к чему-то, то он не должен терять этих пособий.

— Пособие дается для того, чтобы обеспечивать уход. А есть случаи социального иждивенчества, когда люди оформляют выплату, но реальной помощи старикам или инвалидам не оказывают. Государственная адресная помощь должна носить целевой и конкретный характер. Законодательство здесь соблюдено, — ответил Александр Румак.

— Я думаю, что вы как замминистра должны были стать на сторону инвалида, а вы защищаете своих подчиненных, которые совершат неправильные действия, — сказал депутат.

Черту в споре подвел спикер парламента Владимир Андрейченко. По его словам, «правы все, но законами и нормативно-правовыми актами не все пропишешь».

— Надо просто в таких вопросах проявлять большее человеческое участие. Это не рядовой случай. И органы соцзащиты должны были более внимательно отнестись, — высказал мнение Владимир Андрейченко.