Тур 1. И он вернулся...

Источник материала:

Брессан забил первый гол 20-го чемпионата
“Белшина” и “Нафтан” стартовали на чужбине
Малофеев вернулся в Брест через 32 года
Бубнова удалили со странной формулировкой
71-я минута стала счастливой сразу для троих

Василий САРЫЧЕВ Андрей СИНЮК из Бреста
ДИНАМО Бр 1
ШАХТЕР 1
БРЕСТ. 3 апреля. ГОСК “Брестский”. Облачно, 10 градусов. 8500 зрителей (10162). Начало в 17.00.
СУДЬИ: А.Евневич — 7,5, Д.Жук, И.Григорьев (все — Минск).
ИНСПЕКТОР: В.Петрович (Минск).
ДИНАМО (5,12; 4-3-3): Плотников — 5,5 / Щербо — 5, Березовский — 6, Гайдучик — 5, Панковец — 5 / Кузнецов — 5 (Папуш, 68 — 5), Козак — 5 (Челидзе, 46 — 5), Ковалюк — 5 / Мозолевский — 5, Януш — 5, Василюк (к) — 5 (Тарабанов, 76 — б/о).
Запасные: Курганский, Сокол, Бага, Макар.
ШАХТЕР (5,18; 4-2-3-1): Цыгалко — 5 / Якубович — 5, Янушкевич — 5, Киренкин (к) — 5, Пласконный — 5 / Поляков — 5 (Рожков, 73 — б/о), Денисевич — 5,5 / Греньков — 5, Комаровский — 5, Баланович — 5,5 (Ситко, 80 — б/о) / Рындюк — 6.
Запасные: Курскис, Ковальчук, Леончик, Никифоренко, Осипович.
ФОРМА КОМАНД: белые майки и трусы — желтые майки, черные трусы.
ГОЛЫ: 0:1 — Рындюк (20, пас — Денисевич). 1:1 — Березовский (45-г, пас — Ковалюк).
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ: Козак (5), Киренкин (7) (оба — за грубую игру), Комаровский (61, за симуляцию).
УГЛОВЫЕ: 8 (5+3) — 7 (1+6).
УДАРЫ ПО ВОРОТАМ: 19 (14+5) — 13 (6+7).
В створ ворот: 9 (7+2) — 7 (4+3).
В штанги и перекладины: 0 — 0.
Мимо ворот: 6 (3+3) — 6 (2+4).
Блокированные: 4 (4+0) — 0.
ФОЛЫ: 11 (4+7) — 15 (8+7).
ОФСАЙДЫ: 4 (3+1) — 7 (3+4).
Неисповедимы пути футбольные. В 1978 году молодой Эдуард Малофеев, выпускник Высшей школы тренеров, триумфально начал карьеру в Бресте, за полсезона заложил основу на годы вперед и уехал на повышение, оставив команду помощнику Ивану Щекину. И вот через три десятилетия с убеленной головой и перстнем ФИФА Эдуард Васильевич принял солигорский “Шахтер”, в свое время вытянутый из болота ныне покойным Иваном Григорьевичем, чтобы провести стартовый матч-2010 в городе их совместного тренерского дебюта.
Свои параллели у Малофеева и с нынешним рулевым брестчан — здесь и тюменский “рудник” опального мэтра в начале 90-х, совпавший во времени с якутским стартом Пунтуса, и недолгое опосредованное сожительство под крышей МТЗ-РИПО… Тогда, в 2007-м, после беспроигрышных спаррингов межсезонья клуб рассматривался как один из непременных фаворитов, но буквально за день до кубкового старта Малофеев был неожиданно для стороннего взгляда понижен до статуса консультанта, а после спроважен в иные земли романовской империи.
И вот наконец белорусское отлучение закончилось. Видимо, после успешного питерского сезона дана отмашка, и Васильичу выписали индульгенцию — доверили команду не в Минске, но в относительной близости от дома. И за три месяца стабильно добротный, но не более того, “Шахтер” с его устоявшимся составом превратился в команду, играющую в качественно другой футбол. Именитые исполнители на скамейке, принципиально новых, за исключением пары мальчишек, нет, а уносимое со стадиона впечатление таково: еще два-три месяца, и БАТЭ ждет экзамен, сильно разнящийся с кубковым. Способность несколькими мазками преобразить жизнь — божий дар, волшебство, неистово давимое превосходящей массой подменяющего творчество менеджмента.
Брестскому “Динамо” не повезло попасть в стартовом матче на вкатившихся в сезон четырьмя кубковыми поединками солигорцев. А может, и повезло — пока малофеевские “шахтеры” еще не набрали полный ход. Отличительная черта встречи — наполненность очень тонким нервическим настроением, присущим ранней стадии любого соперничества при еще не вырисовавшемся статусе-кво.
Когда на 20-й минуте после мягкого заброса через защитников в исполнении Денисевича Рындюк изящно поймал на ногу мяч и одновременно на противоходе — вратаря, не верилось, что брестчанам удастся отыграться. Весь матч был еще впереди, но “Шахтер” выглядел более сбалансированным, гармоничным, а главное — более заточенным на чужие ворота, и это при том, что мячом больше владели хозяева. Трио динамовских форвардов провело не лучший матч, они словно мешали друг другу. Мозолевский, не имевший где разбежаться, остался незаметен, настырный Януш хорошо проявил себя в борьбе за верховые мячи, но был прямолинеен при завершении, а Василюк застревал где-то во втором эшелоне атаки, так и не найдя себя в непривычно массированном построении. При этом количественно урезанная средняя линия проигрывала гостям центральный круг, а оборона держалась в основном усилиями отменно выложившегося Березовского, отпахавшего за себя и за много пропустившего и не набравшего кондиций Гайдучика.
Березовскому повезло и забить — за несколько секунд до ухода команд в раздевалку. После розыгрыша штрафного почти у бокового флажка Ковалюк набросил мяч на линию вратарской, и перепрыгнувший всех динамовский защитник головой вбил мяч в сетку — 1:1.
После перерыва продолжилась тактическая дуэль тренеров. Задумка Пунтуса с высвобождением левой бровки для хозяйничанья на ней крайнего защитника Панковца и нацеленность на атаку на другом краю Кузнецова со Щербо попали под реактивные ускорения затерзавшего фланг брестчан Балановича. А действия Рындюка, сочетавшего образцовые “стеночки” с индивидуальными обострениями, подтверждали его незаурядность как форварда и столпа, о которого партнеры могут “обыграться”.
По мере приближения финального свистка наставники согласились с тем, что очко в таком матче стоит того, чтобы его приберечь. Пунтус даже снял с игры Василюка, эффективность которого фактически в средней линии начала уступать тому, что в этой позиции мог сделать номинальный полузащитник.
Впрочем, при всей сыроватости групповых действий и разорванности линий “Динамо” оставило впечатление команды, которая по мере обретения сыгранности непременно прибавит, тем более что исполнители у нее есть.
Пресс-конференция
Эдуард МАЛОФЕЕВ (Шахтер):
— До начала матча меня спрашивали, что я думаю о предстоящей игре. Ответил, что и поле, и антураж будут на высоком уровне. И нам остается самая малость — хорошо сыграть. Действительно, футбол получился не слишком плохим. Конечно, хочется, чтобы он был еще более зрелищным. Зато была боевитость, и зрители были увлечены происходящим на поле. По такой игре ничья — закономерный итог.
— У вас в запасе сплошь заслуженные, по белорусским меркам, имена. Создаете новую команду под вашу игровую философию?
— Надо строить гармоничную команду. Опытные ребята — изумительные люди, очень мне помогли, чтобы работа в межсезонье протекала в нужном русле. Но наступает физиологический момент, когда люди немножко не дают того, чего от них ждут. Любому тренеру хочется, чтобы игрок был более работоспособный, более скоростной. Вот появился молодой мальчик Поляков, и мы его ставим. Конечно, буду строить новую команду, потому что сейчас она немножко старовата. Но заслуженных ребят обижать не будем. Иной раз мне неловко, что не ставлю их в состав, но приходится.
— В кубковых матчах Рындюк не участвовал, а сейчас показал игру высокого уровня...
— В межсезонье Рындюк не тренировался — восстанавливался после операции. Теперь постепенно набирает кондиции. До меня доходило его недовольство, что не попадает в состав. Вот в Бресте поставил, и он сыграл. Значит, будет дальше играть. Такая тренерская работа — находить подход к игрокам. Где-то подхлестнуть, где-то потребовать. Можно и в состав иногда не поставить. Коля Рындюк — мой воспитанник, и просто так я его на скамейке держать не буду.
Юрий ПУНТУС (Динамо):
— Команды достойны друг друга. Обе были близки к успеху, любая могла победить. Может, в плане исполнительского мастерства попахивало весенним футболом. Но что касается самоотдачи, желания победить, то ни мне, ни, уверен, Эдуарду Васильевичу упрекнуть подопечных не в чем.
— Не слишком ли был велик риск играть в три нападающих?
— Долго размышлял над этим. Не скажу, что мы здорово выглядели в атаке. Не самую активную игру показал Януш. Думаю, это от слишком большого желания быть полезным. К сожалению, пришлось заменить Козака. Не потому, что я был недоволен его действиями. Дала знать болячка, колено, и в перерыве он сам попросил замену. До последнего верил в победу. Но когда подсел Василюк и надо было уже ничью сохранить, выпустил на поле второго опорника — Тарабанова.
— Показалось, что при быстром переходе соперника в атаку защитники “Динамо” не всегда успевали возвращаться.
— Согласен. Только дело не в том, что не успевали — просто неправильно действовали тактически. Хотя и перед матчем, и в перерыве я предупреждал: к Рындюку надо “опускаться” кому-то из двух центральных защитников. Этого не делали, и он нас основательно потерзал.
ЦИФРЫ ПО ПОВОДУ
“Динамо” и “Шахтер” сыграли вничью 10-й раз, причем 7-й — со счетом 1:1. Еще трижды команды подписывали безголевой мир. В общем балансе взаимоотношений по-прежнему перевес на стороне горняков: +12=10-15, 44-59.
С учетом прошлогоднего чемпионата “Шахтер” поражает ворота соперников в 12 гостевых поединках подряд — повторение рекорда клуба, установленного около пяти лет назад.

Сергей ДАШКЕВИЧ Александр ДОБРИЯН из Жодино
ТОРПЕДО 0
БАТЭ 1
ЖОДИНО. 3 апреля. Стадион “Торпедо”. Пасмурно, 10 градусов. 3100 зрителей (3020). Начало в 14.00.
СУДЬИ: С.Цинкевич (Осиповичи) — 7, Б.Ковалевский, Е.Романов (оба — Могилев).
ИНСПЕКТОР: А.Мордясов (Минск).
ТОРПЕДО (5,08; 4-4-1-1): Бушма (к) — 5 / Пономаренко — 5, С.Концевой — 5, Каршакевич — 5, Казарин — 5 / Гинтов — 5 (Козлов, 70 — 5), Мартынец — 5, Левицкий — 5,5, Брусникин — 5,5 / Алексиевич — 5 (Каролик, 62 — 5) / Кривобок — 5 (Беганский, 60 — 5).
Запасные: Паречин, Остроух, Брановицкий, Рыжко.
БАТЭ (5,42; 4-4-2): Веремко — 5,5 / Юревич — 5, Радьков — 5,5, Лихтарович (к) — 6, Бордачев — 5,5 / Стасевич — 5 (Алумона, 66 — 5), А.Володько — 5,5, Олехнович — 5,5, Брессан — 6 (Скавыш, 74 — б/о) / Родионов — 5 (Павлов, 80 — б/о), А.Концевой — 5,5.
Запасные: Гутор, Гоарян, Бага, Ржевский.
ФОРМА КОМАНД: белые майки и трусы — синие майки и трусы.
ГОЛ: 0:1 — Брессан (71, пас — Радьков).
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Брусникин (27, за грубую игру).
УГЛОВЫЕ: 1 (1+0) — 3 (3+0).
УДАРЫ ПО ВОРОТАМ: 7 (6+1) — 13 (7+6).
В створ ворот: 0 — 4 (2+2).
В штанги и перекладины: 0 — 0.
Мимо ворот: 6 (5+1) — 7 (4+3).
Блокированные: 1 (1+0) — 2 (1+1).
ФОЛЫ: 15 (6+9) — 10 (2+8).
ОФСАЙДЫ: 6 (2+4) — 3 (2+1).
Нынешняя весна дарит жодинским торпедовцам особые, неведомые ранее чувства. Финал Кубка страны, дебют в Лиге Европы — для футболистов середняка высшей лиги, всего два месяца назад гадавших, не останутся ли они безработными из-за финансового краха клуба, нахлынувшие перспективы сродни сказочному сну. А Александр Бразевич? Мог ли предположить рулевой команды, бесславно расставшейся с элитой, что не сулившее беспроблемной тренерской жизни приглашение из Жодино окажется столь многообещающим в профессиональном плане? Звезды счастливым образом сошлись на небесах, и “Торпедо” выдвинулось в авангард отечественных клубов, по выступлениям которых будут судить о дееспособности белорусского футбола. Выдюжит ли психологический груз ответственности? Надеемся. Ведь так не хочется, чтобы самобытная команда, в былые времена не раз восхищавшая характером, оказалась банальным калифом на час, уже к середине сезона пустила пузыри и с треском вылетела из еврокубков, доказав ошибочность выбора фортуны. И в этом плане очень многое зависит от руководителей города, завода, клуба, основного спонсора, наконец, федерации — людей, в чьей власти создать для футболистов нормальные условия для труда и личной жизни или пустить их по миру. Господа хорошие! Спрячьте подальше личные амбиции, сядьте за стол переговоров и примите здравое решение. Осенью вы как минимум не пожалеете, что пошли на компромисс…
Скакнувший в гору статус жодинцев требовал его подтверждения уже на старте чемпионата. С одной стороны, соперник для этих целей оказался далеко не самым подходящим — шутка ли, чемпион страны. А с другой — именно в дерби с соседями боевой дух автозаводцев всегда проявляется по максимуму. С точки зрения самоотдачи хозяева поля и на этот раз не заслужили слов упрека. Однако не это качество стало превалирующим на мокром после дождя газоне. Победил класс. Располагающий более мастеровитым составом БАТЭ, излишне не расплескивая эмоций, мудро и уверенно взял полновесных три очка. И пусть единственный мяч в ворота “Торпедо” влетел посредством рикошета от ноги защитника, что дает повод уступившей стороне кивнуть на невезение, итог вполне логичен, ибо в пассиве “желто-синих” остались моменты, более тянувшие на статус голевых, нежели тот, из которого выжал максимум герой матча Брессан. Три из них случились в концовке первого тайма, когда чемпион после подзатянувшейся разведки безошибочно нащупал слабые места в обороне противника. В одном случае выстрел Родионова был смикширован блокировкой, Концевой уже занес ногу для повторного разящего удара, как с бутсы мяч смахнула рука голкипера. В другом, после корнера, Концевой здорово пробил — Бушма потянул, а оказавшийся первым на отскоке Олехнович на мгновение задумался, и этого защитникам хватило, чтобы принять превентивные меры. В третьем эпизоде после импульсивной контратаки гостей Родионов с линии штрафной с разворота неожиданно пальнул в левый угол — не ожидавший подобного вратарь лишь обреченно наблюдал, как мяч просвистел рядом со стойкой.
В перерыве, обойдясь внутренними резервами для укрепления тылов, автозаводцы все три замены использовали ради оживления атакующих действий. Но эффект вышел обратным. И два голевых шанса, родившихся еще в первом тайме после многообещающих ударов Гинтова и Кривобока, в дальнейшем прибавки не получили. В малой степени потревожить скучавшего Веремко смог только самонадеянный удар Казарина со “стандарта” метров с тридцати. В остальном же — сплошь намеки на намерения. Впрочем, этому есть простое объяснение. БАТЭ, раскрутив как следует маховик атаки посредством перестроений (на поле нашлось место сразу четырем номинальным форвардам), уверенно переместил эпицентр боевых действий на чужую половину и вынудил оппонента воспринимать игру до примитивного просто: отбился — уже хорошо.
…Поквитаться с борисовчанами за дебютное поражение жодинцы смогут в финале Кубка. Дерзайте!
Пресс-конференция
Виктор ГОНЧАРЕНКО (БАТЭ):
— Несмотря на то что и БАТЭ, и “Торпедо” уже проводили кубковые поединки, стартовое волнение сказалось на действиях игроков. У нас много сильных сторон, что позволяет использовать футболистов по-разному. И чашу весов мы можем склонить в свою сторону за счет индивидуального мастерства ребят или определенных взаимодействий. Именно таким путем добыта победа над “Торпедо”, пусть гол и забит после рикошета.
Александр ЛИСОВСКИЙ (Торпедо):
— Расстроены результатом. Но унывать нельзя. Если команда будет выходить на каждую игру так, как против БАТЭ, а тренерский штаб для этого сделает все возможное, — очки обязательно придут.
ЦИФРЫ ПО ПОВОДУ
“Торпедо” потерпело 10-е поражение от БАТЭ. Баланс игр жодинцев и борисовчан: +1=6-10, 7-26. Чаще торпедовцы уступали лишь минскому “Динамо” — 12 раз (в 19 встречах) и “Шахтеру” — 11 (19).
На своем поле жодинцы и вовсе никогда не брали верх над борисовчанами: +0=5-4, 3-10.
100-й раз в чемпионатах “Торпедо” завершило матч без взятия чужих ворот.
С учетом матчей прошлого сезона БАТЭ не знает поражений в 13 играх кряду.

Виктор КАЗЮЛИН
МИНСК 2
ДНЕПР 1
МИНСК. 3 апреля. Стадион “Динамо”. Пасмурно, 8 градусов. 930 зрителей (36900). Начало в 16.00.
СУДЬИ: В.Севостьяник (Гродно) — 6,5, М.Хевук, А.Герасимук (оба — Брест).
ИНСПЕКТОР: В.Матюшев (Минск).
МИНСК (4,96; 4-1-4-1): Скиндерис — 5,5 / Пятраускас — 5, Рыбак — 4,5, Сачивко — 5, Климович — 5,5 / Залевский — 4,5 (Хачатурян, 46 — 4,5) / Разин (к) — 5,5, Воронков — 5, Соро — 5, Осипенко — 5 (Лошанков, 87 — б/о) / Шеряков — 4,5 (Кошель, 83 — б/о).
Запасные: Ленцевич, Диваков, Навикас, Зенько.
ДНЕПР (4,58; 4-2-3-1): Копанцов — 4,5 / Капов (к) — 4,5, Гончар — 4,5, Жевнеров — 4,5, Калачев — 4,5 / Быченок — 4,5 (Шунейко, 30 — 4,5), Тупчий — 4,5 (Козлов, 85 — б/о) / Юрченко — 5, Турлин — 4,5 (Зенькович, 60 — 4,5), Терещенко — 4,5 / Лясюк — 5.
Запасные: Образов, Карпович, Порываев, Моталыго.
ФОРМА КОМАНД: синие майки и трусы — белые майки и трусы.
ГОЛЫ: 1:0 — Соро (23, пас — Разин). 2:0 — Климович (71, со штрафного). 2:1 — Лясюк (94+, с пенальти за снос Юрченко).
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ: Турлин (33, за симуляцию), Залевский (45, за грубую игру), Осипенко (49, за неспортивное поведение), Хачатурян (52, за грубую игру), Калачев (70, за срыв перспективной атаки), Шеряков (80, за неспортивное поведение), Козлов (92+, за грубую игру).
УГЛОВЫЕ: 1 (1+0) — 5 (3+2).
УДАРЫ ПО ВОРОТАМ: 12 (5+7) — 16 (11+5).
В створ ворот: 4 (2+2) — 9 (7+2).
В штанги и перекладины: 0 — 0.
Мимо ворот: 5 (2+3) — 2 (1+1).
Блокированные: 3 (1+2) — 5 (3+2).
ФОЛЫ: 26 (10+16) — 22 (13+9).
ОФСАЙДЫ: 4 (2+2) — 6 (1+5).
Всякий из куцей тысчонки, капнувшей в предпасхальную субботу в динамовскую чашу, при входе на трибуны наверняка в шоке вопрошал: “Что это?” Полполя — унылое бестравье, словно площадка для родео. Да и другая половина не больно-то баловала апрельской зеленцой. Признаться, в зрелищность действа с довольно рейтинговой вывеской “Минск” — “Днепр” веры оставалось немного...
Оно, действо, в принципе и вышло каким-то... будничным, что ли. Без премьерного лоска, но и не дремотным. В действиях оппонентов не было проявлений праздника, но были ответственность и заряженность на результат чемпионатного почина.
До перерыва наступать по фронту черноземного района выпало гостям. И начали они весьма бойко. Уже на 6-й минуте напористая и вполне креативная связка Лясюк — Юрченко (судя по всему, главная турнирная надежда Андрея Скоробогатько) сварганила броский “остряк”. В его заключительной фазе Юрченко дуплетно, с добиванием, проверил тонус Скиндериса — литовец блеснул вратарской интуицией и реакцией, после чего, на беду “Днепра”, бесповоротно вошел в раж. Могилевчане вообще стреляли обильно и кучно: еще до антракта нанесли более десятка ударов, львиная доля которых пришлась в створ. Однако Скиндерис отводил угрозы соперников, что называется, не снимая пенсне.
Дабы не сложилось ложного впечатления о перевесе днепровцев, заметим: примерно на излете трети первого тайма территорией и инициативой усилиями мобильной средней линии, где особенно выделялись шустрые и думающие крайки Разин и Осипенко, завладели минчане. Да, били они не столь часто. Зато первый же удар в створ гостевых ворот оказался голевым. Лавры героя почти беспрепятственно примерил Соро, доведший до ума затеянную Шеряковым и тонко продолженную Разиным карусельную комбинацию.
“Днепр” недолго пребывал в депрессии, однако пользы из резонной активизации не извлек. Более того, мог уйти на передышку совсем уж в мрачном настроении — близкие к стопроцентным моменты запороли Воронков и Разин.
Однофамилец буйного казачьего атамана взял свое в середине второй половины. Набегавшую наступательную волну хозяев недозволенно пресек Калачев, грубо бросив за борт атаки Разина. А спустя полминуты вину Калачева стократно усугубил Климович, со штрафного метров с двадцати мастерски положив мяч в ближний “низ”.
Чуть позже случился отрезок, в ходе которого минчане взяли в плотную осаду днепровские владения и едва не довели счет до крупного. Но, как это часто бывает, пропустили сами. На падающем флажке в штрафной на небесспорный фол Рыбака спровоцировал Юрченко. Лясюк с “точки” не промахнулся...
Тренерское послесловие
Андрей СКОРОБОГАТЬКО (Днепр):
— По прибытии на стадион был неприятно удивлен. Поляна — это нечто. Понимаю, весна. Но как может центральная арена страны находиться в таком плачевном состоянии? На одной половине ни намека на траву — просто земля. Даже когда газон “Динамо” в нормальном состоянии, он все равно вязкий. Сейчас же... После искусственного поля сложно играть на тяжелой земле. Впрочем, не сказал бы, что это стало основной причиной нашей неудачи. Не считаю, что “Минск” переиграл нас полностью. В первом тайме мы имели намного больше возможностей отличиться. Не хватило одного точного удара, чтобы игра вошла в другое, выгодное для “Днепра” русло. Много били по воротам. Это и установка, и импровизация, которой мы добиваемся от игроков в нападении — в атаке должен присутствовать экспромт. Да и по такой погоде бить надо постоянно. Только точно... Полагаю, по психике ребят стартовый прокол не ударит. Мы и прошлый чемпионат начали с поражения. На фоне “Минска”, здорово укрепившегося в межсезонье, выглядели не хуже. Вот подрастет травка, и на хороших полях наша скоростная атака проявит себя. Главное — избежать травм. У нас не настолько длинная скамейка, чтобы не бояться кадровых потерь.
Виталий ТАРАКАНОВ (Минск):
— Поздравляю всех болельщиков с началом чемпионата. В дебютной встрече футбол, согласно расхожему определению, действительно получился весенним: много брака, нереализованных моментов, игра не такая быстрая, как хотелось бы. А победил тот, кто приложил больше усилий. За это благодарен команде. Что до “Днепра”, то он очень понравился. Демонстрирует свой фирменный футбол, старается действовать быстро, агрессивно. Поэтому матч держал в напряжении и зрителей, и тренеров до конца — такие поединки отнимают много сил не только у футболистов...
ЦИФРЫ ПО ПОВОДУ
Игорь Зенькович сыграл 50-й матч в высшей лиге.
Андрей Лясюк реализовал 3-й пенальти кряду в карьере.
Вратари “Минска” еще не отражали пенальти. Впрочем, в их ворота одиннадцатиметровые удары назначались всего 7 раз.

Владимир КОЗЫРЕВ Валерий ЯНУШКО из Гродно
НЕМАН 0
ВИТЕБСК 0
ГРОДНО. 3 апреля. ЦСК “Неман”. Пасмурно, 7 градусов. 2800 зрителей (8500). Начало в 17.00.
СУДЬИ: И.Крук (Молодечно) — 7,5, Г.Игнатьев, С.Василевский (оба — Жодино).
ИНСПЕКТОР: А.Черник (Минск).
НЕМАН (4,83; 4-4-2): Астапенко — 5 / Надиевский (к) — 5, Иким — 5, Ровнейко — 5, Савостьянов — 5 / Левицкий — 5, Дера — 5 (Вейкутис, 68 — 4,5), Легчилин — 4,5, Володенков — 5 / Захаров — 4,5, Горбач — 4,5.
Запасные: Черник, Тарасенко, Анюкевич, Гурко, Чака, Едешко.
ВИТЕБСК (4,92; 4-4-2): Гущенко — 5 / Чалей — 5, Горовцов — 5, Панасюк — 5, Ксензов — 5 / Кобец — 5,5, Баранок — 4,5, Трухов (к) — 5, Сорокин — 5,5 (Господарь, 89 — б/о) / Слесарчук — 4,5 (Д.Лебедев, 85 — б/о), Силагайлис — 4,5 (Усов, 70 — 4,5).
Запасные: Васютин, Лютько, Колоцей, Дейкало.
ФОРМА КОМАНД: желтые майки и трусы — голубые майки, синие трусы.
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ: Ровнейко (19), Кобец (32) (оба — за грубую игру), Левицкий (54, за неспортивное поведение), Ксензов (64, за грубую игру), Гущенко (65), Иким (67) (оба — за неспортивное поведение), Савостьянов (69, за грубую игру).
УГЛОВЫЕ: 5 (1+4) — 6 (3+3).
УДАРЫ ПО ВОРОТАМ: 12 (3+9) — 8 (5+3).
В створ ворот: 1 (0+1) — 2 (2+0).
В штанги и перекладины: 0 — 0.
Мимо ворот: 5 (0+5) — 3 (1+2).
Блокированные: 6 (3+3) — 3 (2+1).
ФОЛЫ: 23 (12+11) — 23 (13+10).
ОФСАЙДЫ: 0 — 0.
Если проводить аналогию с кинематографом, то большую часть матча его герои напоминали незабвенного Саида из первого советского боевика “Белое солнце пустыни”, которого по шею закопали в песок. Без чужой помощи — не выбраться! А ей (помощью) могли стать апрельский адреналин в крови, желание проявить себя на старте и присущий клубам бойцовский дух. Все это наличествовало, но без должного взаимопонимания мяч, словно в волейболе, переходил к оппонентам после трех передач...
Взаимная боязнь допустить роковую ошибку привела к тому, что предельная аккуратность граничила с педантизмом, а задача не пропустить превалировала над посылом забить. Это легко объяснимо: в межсезонье “Неман” потерял восемь штыков, “Витебск” же — одиннадцать! Зачастую вместо того, чтобы вставить в замок ключ, соперники, будто сговорившись, пытались высадить дверь плечом. Хотя уже двадцатая секунда (!) могла стать счастливой для витеблян — Астапенко с невероятным трудом справился с катапультой Слесарчука.
Классно смотрелись отдельные личности — Надиевский, Савостьянов, Кобец, Сорокин, однако цельной картины не вырисовывалось. Игра разбилась на осколки, собрать которые в единую мозаику не представлялось возможным. В результате на пару дуэлянты сообразили три жалких удара в створ. А вот в чем преуспели, так это в нарушениях. Рефери Крук то и дело заливался соловьем, зафиксировав почти полсотни фолов. Он же оказался и самым быстрым на поле, когда на 65-й минуте образцово-показательно рванул из центрального круга к демонстративно тянувшему резину Гущенко.
Пресс-конференция
Юрий КОНОПЛЕВ (Витебск):
— Игра держала в предельном напряжении, и было бы крайне обидно, если бы кто-то пропустил в концовке. Первое очко — уже плюс.
Олег РАДУШКО (Неман):
— Боевая ничья. Перед матчем столкнулись с кадровыми проблемами: Мисюк, Шуманский и Коваленок травмированы, Демидович дисквалифицирован, а Надиевский и Дера вышли играть на уколах.
ЦИФРЫ ПО ПОВОДУ
В рамках чемпионатов страны в высшей лиге на гродненском ЦСК “Неман” сыгран 250-й матч. Чаще подобные поединки принимал лишь ГОСК “Брестский” — 275.
“Неман” и “Витебск” разошлись миром 10-й раз. Именно безголевой исход — самый частый в ничейных матчах этих команд: он встречался 5 раз. Счет 1:1 фиксировался трижды, 2:2 — дважды. В общем балансе взаимоотношений минимальный перевес на стороне гродненцев: +12=10-11, 36-39. Кстати, чаще “Неман” играл вничью лишь со столичным “Динамо” и “Днепром” — по 11 раз. Что касается “Витебска”, то он ни с кем не подписывал мировых столь часто.
С учетом финишного отрезка прошлого чемпионата “Неман” не пропускает в трех матчах кряду.

Руслан КРИВЦОВ Александр ШИЛОВИЧ из Витебска
НАФТАН 1
ПАРТИЗАН 0
ВИТЕБСК. 2 апреля. ЦСК. Пасмурно, 13 градусов. 1350 зрителей (8350). Начало в 15.00.
СУДЬИ: А.Седнев (Могилев) — 7, Г.Макась (Столбцы), С.Черетаев (Марьина Горка).
ИНСПЕКТОР: М.Архипов (Жодино).
НАФТАН (5,15; 4-4-2): Гомелько — 5 / Горбачев — 5, Политевич — 6, Челядинский — 5, Жувенал — 5 / Гордейчук — 6 (Яцкевич, 62 — 5), Букаткин — 5, Таращик (к) — 5 (Зуев, 82 — б/о), Дегтерев — 5 / Стрипейкис — 5 (Шаков, 56 — 4,5), Жуковский — 5.
Запасные: Романюк, Федорченко, Голик, Зюлев.
ПАРТИЗАН (4,61; 4-4-1-1): Дечко — 4,5 / Халецкий — 4,5, Строцкис — 4,5 (Карпович, 46 — 4,5), Горбач — 4,5, Витус — 4,5 / Толканица — 4,5, Маевский — 5, Кендыш — 4,5, Камара — 4,5 (А.Макась, 52 — 5) / Бубнов (к) — 4,5 / Зубович — 4,5 (Корсак, 63 — 5).
Запасные: Юзвович, Стащенюк, Пятигорец, Разулис.
ФОРМА КОМАНД: желтые майки, синие трусы — белые майки и трусы.
ГОЛ: 1:0 — Политевич (31-г, пас — Жуковский, со штрафного).
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ: Гордейчук (43), Горбач (48) (оба — за грубую игру), Витус (65, за срыв перспективной атаки), Яцкевич (76), Таращик (77) (оба — за грубую игру).
УДАЛЕНИЕ: Бубнов (46, за грубую игру против соперника, выраженную в серьезном нарушении правил с возможностью сыграть в мяч).
УГЛОВЫЕ: 11 (3+8) — 4 (2+2).
УДАРЫ ПО ВОРОТАМ: 16 (8+8) — 5 (1+4).
В створ ворот: 3 (3+0) — 2 (0+2).
В штанги и перекладины: 1 (1+0) — 0.
Мимо ворот: 8 (3+5) — 2 (0+2).
Блокированные: 4 (1+3) — 1 (1+0).
ФОЛЫ: 15 (8+7) — 19 (9+10).
ОФСАЙДЫ: 2 (1+1) — 1 (1+0).
Где наша не пропадала? Наша пропадала везде! Пропажа затрапезного “Атланта” с фанерным табло времен пионера Толика Цыбина — похвальная принципиальность БФФ. Уж сколько раз твердили нефтеграду, что инфраструктура его стадиона (а не отдельно взятого газона) — побитый молью платок бабы Феклы.
Первый раунд витебской ссылки не принес восторга от созерцания войска гламурного воеводы новополочан. Гол со “стандарта” — нерасчетливая “командировка” Дечко, за которую последовала мгновенная расплата. Куда симпатичнее смотрелась кинжальная “двойка” Гордейчук — Стрипейкис, когда мамонт-голеадор, аки в младые годы, с лету бабахнул в перекладину. К слову, приятное открытие северян: юркий “утюжок” правой бровки Гордейчук.
Театр-студия дядьки Черномора-Ионыча до антракта сподобился лишь на миниатюру “Мысли в памперсах”. Голова гостей была сухая и свободная от иных творческих проектов.
Вот эту салагу-головушку и подстерегла судейская секира. Излишне рьяное и немотивированное сокращение птенцов гнезда романовской слободки вылилось в оригинальное протокольное резюме арбитра. “Душу выгнали под забор”, — куда более точная метафора подобных топорных деяний болельщика из Питера Александра Розенбаума. А за искренне почитаемую фамилию Седнев стало чуть-чуть обидно. Нервы, “Бентли” и репутация — архитяжело восстанавливаются…
Не поверите, но “Партизан” не заметил потери бойца. Гости вопреки ожиданиям не впали в состояние катарсиса, в котором пребывал бы Дима Верховцов, окажись у него в руках томик с сонетами Шекспира на языке Руни. Ни растерянности, ни робости. “Детсад” имени Романова пусть и не показал клыки, но явно дал понять, что слухи о его молочных зубах явно преувеличены. И почему-то верится, что в новоиспеченной партизанской землянке когда-нибудь повторят вслед за мудрейшим Твеном: “Когда мне было 14, мой отец был так глуп, что я с трудом переносил его. Но когда мне исполнился 21 год, я был изумлен, насколько этот старый человек поумнел за последние семь лет”. Румбутису желательно “поумнеть” уже к осени. Успеет?
Тренерское послесловие
Людас РУМБУТИС (Партизан):
— До перерыва полным преимуществом владел “Нафтан”. Он открыл счет, имел еще два хороших момента. Второй тайм мы провели в меньшинстве, но, как ни странно, смотрелись лучше — несколько перспективных атак не довели до логического завершения только по молодости. Удаление Бубнова? Даже смешно об этом говорить…
Игорь КОВАЛЕВИЧ (Нафтан):
— Первый тайм нам удался. Хотелось решить в нем все вопросы. После перерыва выглядели плохо, будем делать выводы. Впрочем, главное для нас сегодня — победа.
ЦИФРЫ ПО ПОВОДУ
Антон Бубнов впервые в карьере удален с поля.
С учетом чемпионата-2009 “Нафтан” одержал 3-ю домашнюю победу кряду.
Впервые за время встреч этих команд в нечетных поединках “Нафтан” победил. До этого новополочане 5 раз уступали минчанам и 1 раз сыграли с ними вничью.

Егор БАЧИЛО Игорь ЛОЗНУХО из Могилева
БЕЛШИНА 0
ДИНАМО Мн 2
МОГИЛЕВ. 3 апреля. Стадион “Спартак”. Пасмурно, временами дождь, 10 градусов. 1500 зрителей (7350). Начало в 17.00.
СУДЬИ: Ю.Фомин (Волковыск) — 8, Д.Клепча (Лида), С.Гидревич (Гродно).
ИНСПЕКТОР: М.Цуканов (Гомель).
БЕЛШИНА (4,71; 4-4-2): Логвинов — 4,5 / Шагойко — 5, Бранфилов — 4,5, Фурсин — 4,5, Былина — 4,5 / Еремчук — 5 (Йокшас, 57 — 5), Щегрикович — 5, Сухарев — 5 (Мисюк, 58 — 4,5), Сащеко — 5 (Тишкевич, 66 — 4,5) / Коваленко — 4,5, Ланько (к) — 4,5.
Запасные: Кунцевич, Белоусов, Дручик, Ан.Ковалевский.
ДИНАМО (5,29; 4-2-3-1): Горбунов — 5 / Веретило — 5, Мартынович — 5, Мараховский — 5, Монтаруп — 5,5 / Кисляк (к) — 5,5, Драгун — 5,5 / Чухлей — 5,5 (Рекиш, 80 — б/о), Путило — 5,5 (Пименов, 92+ — б/о), Страханович — 5,5 / Сазанков — 5 (Гаврюшко, 64 — 5,5).
Запасные: Сулима, Тьенчен, Ясинский, Кондратьев.
ФОРМА КОМАНД: красно-черные майки, черные трусы — бело-синие майки, белые трусы.
ГОЛЫ: 0:1 — Страханович (24-г, пас — Путило). 0:2 — Гаврюшко (71-г, пас — Страханович).
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ: Мараховский (40, за грубую игру), Бранфилов (55), Шагойко (89) (оба — за срыв перспективной атаки).
УГЛОВЫЕ: 3 (1+2) — 5 (2+3).
УДАРЫ ПО ВОРОТАМ: 8 (2+6) — 18 (7+11).
В створ ворот: 2 (1+1) — 9 (4+5).
В штанги и перекладины: 0 — 0.
Мимо ворот: 5 (1+4) — 5 (2+3).
Блокированные: 1 (0+1) — 4 (1+3).
ФОЛЫ: 17 (9+8) — 19 (7+12).
ОФСАЙДЫ: 5 (2+3) — 5 (4+1).
Игравший на некогда родном стадионе Гаврюшко, заменив другого экс-днепровца Сазанкова, закрепил победный для минчан счет. А сделан таковым он был на экваторе первого тайма. Причем обе атаки, приведшие к капитуляции Логвинова, выдались схожими: голеадоры били головой с 9 метров с отскоком мяча от земли. А на ударную позицию он доставлялся фланговыми навесами: Путило — с игры, Кисляк — со штрафного, после которого траекторию полета чуть подкорректировал Страханович.
“Динамо” добыло победу без титанических усилий, на классе. За счет мобильной группы атаки оно быстрее соперника преодолевало середину поля. Атаки минчан порой разгонял защитник Монтаруп, после диагонали которого уже на 10-й минуте “Белшина” с трудом избежала проблем. Проделавший огромный объем черновой работы Драгун коварным ударом головой напомнил, что является умельцем игры на “втором этаже”. А Чухлей заметно активизировался незадолго до замены и на 76-й минуте потревожил голкипера издали.
Что до “Белшины”, то она не смотрелась обреченно, не подстраивалась под манеру игры соперника, а старалась сама диктовать условия. Однако форварды Коваленко и Ланько, хотя и навязали столичным защитникам борьбу, так и не удосужились на маломальскую угрозу владениям Горбунова. А центральным хавбекам Щегриковичу и Сухареву больше шла роль не преуспевающих диспетчеров, а старательных разрушителей. Последний, кстати, знатно приложился по мячу за пару минут до перерыва, когда бобруйчане заперли “Динамо” на его половине. Продолжение случилось по истечении часа игры, когда “Белшина” заставила именитого соперника перейти на контратаки. Александр Седнев за короткий промежуток на три четверти обновил среднюю линию, но дивидендов это не принесло. Хотя Тишкевич знатно стрельнул с 25 метров, заставив Горбунова локтем перевести мяч на угловой.
Пресс-конференция
Сергей ГУРЕНКО (Динамо):
— Ребята показали хороший футбол. За пятнадцать минут до перерыва соперник переломил игру. Но мы отстояли и победили за счет полной самоотдачи каждого.
Александр СЕДНЕВ (Белшина):
— Объективность результата не вызывает сомнений. Увы, не удалось полностью реализовать потенциал. Отчасти не угадал с заменами — они не позволили усилить игру, когда перехватили инициативу. Спутала карты замена Еремчука из-за травмы, не оставившая вариантов для маневра.
ЦИФРЫ ПО ПОВОДУ
Олег Страханович записал в актив 60-й голевой пас. Чаще результативные передачи отдавали лишь Виталий Володенков — 86, Игорь Чумаченко — 85, Роман Василюк — 71 и Максим Разумов — 69.
Минское “Динамо” — самый неудобный соперник “Белшины”: +4=3-19, 19-52. В шести последних встречах бобруйчане неизменно уступали при разнице мячей — 2-16.
“Динамо” побеждает в 3-м матче кряду. А серия выездных побед еще внушительнее — 5 игр подряд.
“Белшина” потерпела 150-е поражение в чемпионатах: +148=65-150, 532-497.
5-й год кряду в стартовом поединке “Динамо” забивает два гола.