По меньшей мере на исход четырех матчей, прошедших в последние дни, повлияла работа арбитров. Это тем более обидно, что в начале чемпионата мира судьи судили едва ли не безупречно.
Коман Кулибали
Финансовый инспектор из Мали начудил во встрече команд США и Словении. В моменте, когда американцы забили третий мяч, только он один смог увидеть нарушение со стороны нападавших и отменить взятие ворот. Вчера работа Кулибали была рассмотрена на заседании судейского комитета ФИФА.
Валерий Бутенко, в прошлом арбитр ФИФА:
— Малийский арбитр не засчитал гол потому, что судей такого уровня вообще нельзя приглашать на подобные турниры. Это неуравновешенный арбитр. Порой малиец давал такие фолы, что было даже непонятно, за что именно. Кулибали показал желтую карточку футболисту за игру рукой, хотя мяч попал ему в шею или лицо. Теперь человеку придется пропустить следующий матч! Даже не представляю, какие сомнения могли возникнуть у судьи по поводу третьего гола США. Я четыре раза пересмотрел повтор. Если у Кулибали сейчас спросить, почему он отменил взятие ворот, он и сам не сможет объяснить. Надо было видеть его лицо по окончании матча — заблудился человек.
Карлос Батрес
Научный исследователь из Гватемалы «отличился» в ходе встречи Италия — Новая Зеландия. Причем, несмотря на то, что островитяне добились в итоге крайне почетной ничьей (1:1), они вправе обижаться на арбитра за назначенный в их ворота пенальти. Они и обижаются.
Райан Нелсен, капитан сборной Новой Зеландии:
— Решение назначить пенальти в наши ворота — смехотворное. Думаю, гол итальянцев — это даже не гол. Мне кажется, ребята разочарованы ничьей, потому что это был нечестный гол.
Николай Левников, начальник отдела судейства и инспектирования АБФФ:
— Это был пенальти в стиле Коллины. Никакой другой арбитр не решился бы назначить 11–метровый при той борьбе, которая шла в штрафной новозеландцев.
Стефан Лануа
Менеджер по продажам из Франции матч Бразилия — Кот–д’Ивуар провел настолько коряво, что в концовке игры футболисты могли сойтись в рукопашной. Сперва Лануа ошибочно засчитал второй мяч Луиса Фабиано, забитый после подыгрыша рукой. Затем не увидел, как жесткость со стороны африканцев стала переходить в жестокость. А в концовке за пять минут вынес два предупреждения Кака, причем второго нарушения со стороны бразильца попросту не было.
Николай Левников:
— Когда бразильцы забивали второй мяч, судья оказался заложником своего положения на поле. Он просто не видел эпизода. И помощник, кстати, тоже не видел. Думаю, что момент с голом Фабиано станет еще одним козырем у сторонников идеи с дополнительными судьями за воротами. А для французского арбитра это был, безусловно, не самый удачный матч. Но здесь виновата в том числе и ФИФА. Лануа не является топовым судьей в Европе и назначать его на такой взрывоопасный матч, каким еще до начала представлялась встреча Бразилия — Кот–д’Ивуар, было не совсем логично. В итоге он пропустил несколько нарушений, за одно из которых (против Элано) он должен был удалять Тиоте. Игра вышла у него из–под контроля, пошли провокации, и теперь чемпионат мира, по крайней мере на один матч, лишился такого футболиста, как Кака.
Главная
Гороскопы
По меньшей мере на исход четырех матчей, прошедших в последние дни, повлияла работа арбитров. Это тем более обидно, что в начале чемпионата мира судьи судили едва ли не безупречно.