ЧМ-2010. Экспертиза. Без вопросов

Источник материала:

Даже не верится: четвертьфинальные поединки южноафриканского мундиаля практически не породили кривотолков относительно арбитража. Качество работы арбитров — в оценках начальника отдела судейства и инспектирования БФФ Николая ЛЕВНИКОВА.

— Приятно комментировать арбитраж, когда он не вызывает критики. Правда, и поспорить особо не о чем. Судейство четвертьфинальных матчей и в самом деле из разряда “без сучка, без задоринки”. Конечно, всегда найдутся педанты, способные придраться к судьям на ровном месте. Там не свистнул, там не поставил “точку”, там не зафиксировал офсайд... Но в нашем конкретном случае критиканам придется немало постараться, чтобы найти изъяны в работе четвертьфинальных бригад.

— Кого-то из арбитров выделите персонально?
— Это непросто. Впрочем, по-прежнему очень хорош Равшан Ирматов, отсудивший уже четыре встречи на высочайшем уровне. Меня не удивляет, что именно ему доверили обслуживать ожидавшийся с огромным интересом и имевший запредельный рейтинг матч Аргентина — Германия. Несмотря на итоговый счет, поединок не выдался для узбека легкой прогулкой. Были опасения, что молодому судье элементарно может не хватить авторитета. Вы заметили, как поначалу агрессивно вели себя аргентинцы? Едва ли не каждое решение рефери они принимали в штыки. Однако Ирматов грамотно поставил себя таким образом, что футболисты, быстро уловив четкую поведенческую манеру судьи, успокоились. И, забыв про арбитра, стали просто играть в футбол.

— Можно ли в подобной тональности оценить работу рефери в игре Голландия — Бразилия?
— Безусловно. Ситуация схожая: со стартовым свистком непривычно заведенные южноамериканцы бурно реагировали на решения Нишимуры. Порой возникало ощущение, что японец вызывает у бразильцев отторжение. Однако рефери держался молодцом и не обращал внимания на апелляции игроков. Это его стиль. Который в конце концов оказывает на футболистов дисциплинирующее действие.
Без существенных нареканий отсудил драматичное сражение уругвайцев и ганцев португалец Олегариу Бенкеренса. Хотя, возможно, некоторые его решения спровоцировали у команд чрезмерную нервозность. Но серьезных ошибок пиренеец не допустил, это главное. Разумеется, никаких вопросов не может быть по удалению Суареса. Даже дилетантам ясно, что такие фортеля караются красной карточкой и одиннадцатиметровым. Но как же подобные супермоменты красят футбол! Воистину — триумф и трагедия. Выбив руками мяч из пустых ворот, Суарес подарил сборной Уругвая последний, мизерный, шанс. И через минуту стал героем нации! При этом лишив себя исторической возможности сыграть в полуфинале.

— Не могу не поинтересоваться вашим мнением относительно одного из ключевых эпизодов битвы Испания — Парагвай...
— Имеете в виду дуплетный пенальти Хаби Алонсо? Гватемальский арбитр Карлос Батрес был абсолютно прав, заставив испанца повторить подход. В записи было прекрасно видно, что партнеры Алонсо вбежали в штрафную еще до удара пенальтиста. На чемпионате мира судьи на такие вещи глаза не закрывают.
Для справки: на специальных судейских занятиях таким моментам уделяется особое внимание. Так вот при пробитии одиннадцатиметрового рефери в большей степени следит не за бьющим, а за находящимися у границ штрафной игроками. Батрес все видел...