Кто видел «зубров»?. 21.by

Кто видел «зубров»?

24.08.2010 14:14 — Новости Спорта |  
Размер текста:
A
A
A

Источник материала:

Кто видел «зубров»?

Кто видел «зубров»?

Летний хоккей зачастую сравнивают с весенним футболом: желания много — мыслей дефицит. Под стать сумбурной игре ныне и кубковый антураж.

Мало того, что далеко не везде определяется тройка лучших и проводятся пресс-конференции, что «Химик»-СКА в связи с реконструкцией Дворца в Новополоцке принимает соперников в Витебске, «Шинник» из-за скорого волейбольного чемпионата сыграет (точнее, уже сыграл) лишь один домашний матч, а «Минские Зубры» и их поклонники теснятся на крохотной арене возле Дворца спорта. Так еще и время встреч у нас переносится «втемную». Подумаешь, в регламенте прописано: по субботам, воскресеньям и праздничным дням игры начинаются в 17.00. Захотели — и вышли на лед на несколько часов раньше. И если об измененном времени поединка «Шинник» — «Неман» продвинутые болельщики могли узнать, заглянув на официальный сайт федерации, то о переносе начала матча с участием «Минских Зубров» не сообщалось нигде. Для кого проводим Кубок Беларуси, уважаемые господа?!

ГРУППА 1

ЮНОСТЬ-МИНСК — 5 ХИМИК-СКА — 4 (1:1, 0:2, 4:1)

МИНСК. 19 августа. Крытый каток ХК «Юность-Минск». 500 зрителей.

СУДЬИ: А.Запольский (Брест), М.Сидоренко, В.Коледа, В.Гоцуля (все — Минск).

ШАЙБЫ: Поздняков (Комаров, Смирнов), 9:23 (0:1). Курилин (Захаров, Заделенов), 19:30 (1:1, бол.). Комаров (Смирнов, Магеров), 33:03 (1:2, бол.). Пильнов (Крикуненко), 39:03 (1:3). Баранов, 42:14 (2:3). Захаров (Сахаров, Баранов), 48:22 (3:3, бол.). Китаров (Клочков), 51:11 (4:3). Слыш, 54:15 (5:3). Яковлев (Тыднюк), 58:30 (5:4, бол.).

БРОСКИ: 39 (10+13+16) — 20 (5+10+5).

ВРАТАРИ: Малютин — Малков (59:39).

ШТРАФ: 20 (2+6+12) — 22 (6+6+10).

В первой половине стартового периода гости, в большей мере занятые обороной, редко прибегали к активным атакующим действиям. «Юность» же явно старалась совершить блиц-криг, и у ворот Малкова временами становилось довольно жарко. Но, по иронии судьбы, чуть ли не первым броском в створ счет открыли новополочане. Это Поздняков удивил Малютина неожиданным выстрелом в ближнюю «девятку». Почти сразу мог удвоить перевес своей команды Смирнов, но в данном случае голкипер действовал удачно. Ближе к перерыву подопечные Михаила Захарова снова активизировались. Хотя гостевые редуты держались стойко, это не помешало Курилину завершить точным броском затеянную партнерами по тройке красивую комбинацию.

На вторую треть хозяева вышли настроенными несколько вальяжно. В их действиях явно читалась уверенность в том, что очередная шайба — дело ближайшего времени. А в хоккее подобный настрой редко проходит безнаказанно. Так случилось и в отчетной встрече. «Химики» дважды наказали оппонентов за провалы в защите. Сначала на встречу с одиноким Малютиным результативно убежал Комаров, затем выход «два в один» удачно завершил Пильнов. А в самой концовке очередной ляп в обороне ликвидировал вратарь.

После второго перерыва начались геройства «Юности». Или соперник физически подсел в третьем периоде, или хозяева наладили взаимодействия. Как бы там ни было, шайбы одна за другой посыпались в «рамку» гостей. За 12 минут минчане четырежды добивались успеха. Причем взятия ворот были очень похожи: голкипера буквально расстреливали с близкого расстояния. Незадолго до финальной сирены Яковлеву удалось было возродить интригу, однако выровнять положение «Химику» не помог и выход шестого полевого игрока.

ГОМЕЛЬ — 4 БРЕСТ — 3 (ОТ) (1:1, 0:1, 2:1, 1:0)

ГОМЕЛЬ. 19 августа. Ледовый дворец. 2400 зрителей.

СУДЬИ: А.Васько, Е.Денисик, А.Мацкевич (все — Гродно), А.Шрубок (Минск).

ШАЙБЫ: Е.Филин (Т.Филин), 12:19 (1:0). Галимуллин (Бабак), 16:21 (1:1). Романенко (Пономарев, Дашков), 32:48 (1:2, бол.). Т.Филин (Е.Филин, А.Усенко), 40:33 (2:2). Есаулов (Жидких, Магдеев), 43:00 (3:2). Туркин (Колюбакин, Лемачко), 48:11 (3:3). Маркелов (Жидких, Балмочных), 62:04 (4:3, бол).

БРОСКИ: 40 (12+15+10+3) — 22 (7+7+8+0).

ВРАТАРИ: Карпиков — Мицкевич.

ШТРАФ: 22 (6+14+2+0) — 14 (4+6+2+2).

ЛУЧШИЕ ИГРОКИ: Маркелов — Романенко.

На протяжении трех периодов команды по очереди обменивались ролями лидера и догоняющего. Счет открыли хозяева — неразберихой возле ворот соперника воспользовались братья Филины. Но вскоре счет был равным.

После перерыва, реализовав большинство, Романенко вывел «Брест» вперед. Первые минуты третьего периода удачнее отыграли «рыси». Сначала те же братья Филины совместно с Александром Усенко восстановили паритет, а затем Магдеев и Жидких помогли Есаулову в очередной раз огорчить Мицкевича. Однако на 49-й минуте Карпиков не смог зафиксировать шайбу после броска Колюбакина, а вовремя подоспевший Туркин завершил начатое. Наметившаяся тенденция стрелять дуплетом была нарушена в дополнительное время. Героем овертайма стал нападающий Владимир Маркелов, прибывший на просмотр из новосибирской «Сибири».

Александр ГАВРИЛЕНОК («Брест»):

— У нас, конечно, есть определенные проблемы. Сами посудите: комплектованием состава начали заниматься лишь 11 августа, это заметно по игре, но спасибо ребятам, все действуют самоотверженно, готовы бороться. Нашли в себе силы во второй раз сравнять счет, могли даже выйти вперед. Однако заработали удаление, и соперник наказал нас за это.

Андрей СКАБЕЛКА («Гомель»):

— Спасибо нашим болельщикам, которые пришли летом на хоккей, это очень важно для команды. Что касается самой игры, то пока много сумбура, начинаем «чудить» у ворот соперника. Владеем территориальным преимуществом, однако до опасных моментов дело доводим крайне редко.

ЮНОСТЬ-МИНСК — 5 ГОМЕЛЬ — 2 (3:0, 2:0, 0:2)

МИНСК. 22 августа. Крытый каток ХК «Юность-Минск». 370 зрителей.

СУДЬИ: В.Наливайко (Минск), В.Быковский (Витебск), А.Гавриленко, Д.Коробов (оба — Новополоцк).

ШАЙБЫ: Матерухин (Тимченко, Шафаренко), 8:40 (1:0). Сенькевич (Еркович, Боровков), 10:24 (2:0). Клочков (Карев), 11:53 (3:0, мен.). Слыш (Рядинский, Захаров), 29:45 (4:0, бол.). Курилин, 34:57 (5:0, буллит). А.Усенко (Е.Филин, И.Усенко), 48:24 (5:1). И.Усенко (Балмочных, Есаулов), 58:07 (5:2, бол.).

На 54:48 Сенькевич (Юность-Минск) не реализовал буллит (мимо).

БРОСКИ: 27 (8+13+6) — 30 (5+10+15).

ВРАТАРИ: Белинский — Брикун.

ШТРАФ: 36 (6+6+24) — 20 (2+10+8).

Похоже, после матча с новополочанами тренерский штаб хозяев провел со своими подопечными серьезную работу над ошибками, которая, прежде всего, коснулась оборонительных действий. Во всяком случае, можно констатировать, что защищались минчане куда грамотнее и внимательнее. Более грозному, чем у армейцев, нападению «Гомеля» не позволяли свободно гулять по своим тылам, как это наблюдалось тремя днями ранее.

В атаке у «Юности» тоже был полный ажур. Первые пять бросков по воротам соперника позволили подопечным Михаила Захарова собрать урожай в три шайбы. Открыть счет посчастливилось Шафаренко после эффектного и внезапного выезда из-за ворот. Вообще, забегая вперед, необходимо отметить, что этот день был далеко не самым лучшим для Брикуна. Кроме пяти пропущенных шайб, он отметился и некорректным поведением сразу в нескольких эпизодах. Похоже, у Игоря элементарно сдали нервы.

Если в первом периоде карающие санкции, в основном, преследовали «Юность», то после перерыва завсегдатаями лавки штрафников стали уже гости. Одним из подобных моментов и воспользовались минчане. Они около минуты имели преимущество в двух игроков и за 17 секунд до появления на площадке четвертого хоккеиста добились успеха. А черту под голевыми достижениями второй двадцатиминутки подвел удачно исполнивший буллит Курилин.

Казалось бы, при таком солидном преимуществе одной из команд заключительный отрезок встречи должен носить умиротворенный характер. Но получилось совсем не так. Накал страстей достиг наивысшей точки. В концовке был эпизод, когда сразу четверо игроков хозяев отбывали дисциплинарное наказание. Впрочем, гомельчане успели лишь слегка подсократить отставание, в чем безусловная заслуга надежно действовавшего на последнем рубеже Белинского.

Андрей СКАБЕЛКА («Гомель»):

— Сложно комментировать такую игру. По самоотдаче нет претензий. Начали, на мой взгляд, хорошо. А потом — 0:1, 0:2, 0:3… После этого уже не смогли вернуться в игру. Соперник действовал более раскованно и превосходил нас в скорости.

Алексей ЩЕБЛАНОВ («Юность-Минск»):

— Залогом нашего успеха стали три быстро заброшенные шайбы. Это не может не радовать. Ранее команду не раз подводила слабая реализация создаваемых моментов. Огорчает другое — большое количество удалений.

ХИМИК-СКА — 3 ВИТЕБСК — 2 (1:0, 2:0, 0:2)

ВИТЕБСК. 22 августа. Дворец спорта. 480 зрителей.

СУДЬИ: В.Проскуров, П.Амосов, В.Лабков, Д.Казаков (оба — Могилев).

ШАЙБЫ: Эберт (Журба, Тыднюк), 5:53 (1:0, бол.). Коваленя (Переверзев, Малков), 33:40 (2:0, бол.). Глинкин (Яскевич, Коваленя), 38:51 (3:0). Полушин (П.Волчек) 45:11 (3:1). Голубев (Младин) 57:04 (3:2).

БРОСКИ: 24 (10+12+2) — 49 (13+15+21).

ВРАТАРИ: Малков — Алейниковас.

ШТРАФ: 14 (0+8+6) — 14 (4+8+2).

ЛУЧШИЕ ИГРОКИ: Малков, Валуй — П.Волчек.

«Химик», будучи номинальным хозяином площадки, уверенно добился успеха. Новополочане сразу же принялись напрягать Алейниковаса. Что касается подопечных Сергея Королева, то они время от времени проявляли активность, но эти действия обернулись для них лишь удалениями. Воспользовавшись численным преимуществом, армейцы и открыли счет.

Второй период не принес ожидаемого результата поклонникам витебской команды, которых на трибунах, ясное дело, было значительно больше. Незадолго до перерыва новополочане в третий раз заставили капитулировать Алейниковаса. Протокольные гости стали приходить в себя лишь в середине заключительной трети. «Распечатать» ворота опытного Малкова удалось Полушину, почин которого поддержал Голубев. Однако изменить ход встречи и перевести игру в овертайм «бело-синие» не смогли, даже несмотря на огромный перевес по броскам.

Сергей КОРОЛЕВ («Витебск»):

— У нас давно не было игровой практики. А «Химик» проводил второй матч в Кубке. К тому же подвели удаления. Как бы то ни было, ничего страшного в неудаче не вижу.

Валентина СТАРОВОЙТОВА

И В ВО ПО П Ш О

1. Юность-Минск 2 2 0 0 0 10-6 6

2. Химик-СКА 2 1 0 0 1 7-7 3

3. Гомель 2 0 1 0 1 6-8 2

4. Брест 1 0 0 1 0 3-4 1

5. Витебск 1 0 0 0 1 2-3 0

24.08. Гомель — Химик-СКА, Витебск — Брест. 26.08. Химик-СКА — Брест, Юность-Минск — Витебск.

«Химик»-СКА примет «Брест» в Витебске.

ГРУППА 2

НЕМАН — 1 МЕТАЛЛУРГ — 2 (бул.) (1:0, 0:1, 0:0, 0:0, 0:1)

ГРОДНО. 20 августа. Ледовый дворец. 1501 зритель.

СУДЬИ: В.Быковский (Витебск), В.Наливайко, Д.Голяк, И.Дедюля (все — Минск).

ШАЙБЫ: Коршунов (Лисичкин, Малашкевич), 17:02 (1:0, бол.). Осипов (Макрицкий, Докшин), 37:56 (1:1, бол.). Макров, 65:00 (1:2, решающий буллит).

ВРАТАРИ: Шабанов — Гришукевич.

БРОСКИ: 30 (10+8+8+4+0) — 21 (4+6+9+1+1).

ШТРАФ: 51 (4+6+39+2+0) — 80 (18+8+52+2+0).

Подскочившая цена на билеты — плату за квиток в Гродно увеличили с пяти до восьми тысяч — немного отпугнула зрителей от дебюта команды в официальном турнире. Те же, кто раскошелился, после игры шутили. Мол, дороже платили лишь за расширенную программу: дополнительное время, буллиты и боксерский поединок. Вот только голов было неприлично мало.

Гродненцы взяли с места в карьер. Правда, в реальные угрозы набеги на владения Гришукевича переходили редко. Один лишь Лисичкин два раза «простил» гостей. За нападающих пришлось отдуваться защитнику Коршунову. На лед в первом периоде он выходил нечасто, но был заметен. Сначала удалился сам, потом красивым броском со средней дистанции в большинстве наказал соперника.

«Металлурги», в рядах которых дебютировал российский центрфорвард Докшин, знакомый белорусским болельщикам и Василию Спиридонову по выступлениям за минское «Динамо» (от услуг латвийца Страупе, словаков Ганчака и Габриша «волки» решили отказаться), в первой трети встречи обозначали свои претензии на результат, лишь имея численное преимущество. Впрочем, ближе к экватору матча им удалось выровнять игру, а заодно и счет. Позабытый на дальней штанге Осипов реализовал большинство.

Постепенно у соперников начали сдавать нервы. В рукопашной в третьем периоде сошлись Малашкевич и Спиридонов. Поражение ветерана в кулачном поединке ударило по психологии хозяев. Даже в большинстве в концовке встречи и овертайме команда действовала как-то вяло. Ну а в серии штрафных бросков опять на первый план вышла скудная техническая оснащенность игроков. Единственная шайба была заброшена лишь с девятого подхода…

Василий СПИРИДОНОВ («Металлург»):

— Мастерства, конечно, ребятам не хватает. Вы видели в серии буллитов, какие у меня «сверхтехничные» игроки…

Дмитрий КРАВЧЕНКО («Неман»):

— Выскажу свою позицию на предмет обязательной заявки двух молодых. Если нет толковой молодежи, то нужно сражаться в 16 полевых хоккеистов против четырех звеньев сильного соперника. Другими словами, хорошо укомплектованные команды получили дополнительное преимущество. Защищаю здесь в большей степени не свой клуб, а тех, кто оказался в подобных условиях. По-моему, это неверно.

ШАХТЕР — 4 МИНСКИЕ ЗУБРЫ — 1 (1:0, 2:1, 1:0)

СОЛИГОРСК. 20 августа. Спортивно-зрелищный комплекс. 830 зрителей.

СУДЬИ: Я.Завгородний, В.Проскуров, И.Гапотченко, В.Жук (все — Минск).

ШАЙБЫ: Развадовский (Блинов, Страхов), 6:43 (1:0). С.Стась-мл. (Никулин, Малиновский), 21:54 (1:1). Камбович (Башко), 23:03 (2:1). Демков (Шведов, Михайлов), 27:40 (3:1, бол.). Страхов (Развадовский, Люткевич), 57:21 (4:1).

БРОСКИ: 22 (6+10+6) — 19 (7+8+4).

ВРАТАРИ: Костур — Петухов.

ШТРАФ: 10 (2+4+4) — 8 (2+4+2).

ЛУЧШИЕ ИГРОКИ: Костур, Страхов — С.Стась-мл.

Игроки «Шахтера» добились результата, что называется, малой кровью. Нет, «Минские зубры» и не думали сдаваться на милость победителей, но практика показала, что парням Андрея Ковалева еще тяжело на равных сражаться с мастеровитыми соперниками.

В роли застрельщика выступил вернувшийся из «Динамо» Развадовский, поставивший звучный аккорд в комбинации с участием более опытных товарищей по ледовому цеху. А когда в дебюте второго периода «зубры» восстановили равновесие (отличился Сергей Стась-младший, игравший против своего отца), на авансцену вышли Камбович (точный бросок после хрестоматийного паса из своей зоны Башко) и еще один динамовский возвращенец Демков (ловко подставил клюшку под дальний бросок Шведова).

Не реализовав впоследствии несколько верных моментов, «горняки» в заключительной трети поединка включили режим экономии. А под занавес путем меткого попадания со средней дистанции Страхова окончательно сняли все вопросы относительно сильнейшего.

Андрей КОВАЛЕВ («Минские Зубры»):

— К сожалению, в двух периодах у моих подопечных на пять минут активных действий приходилось пять минут «застоя».

Андрей ГУСОВ («Шахтер»):

— «Зубры» предложили контактный, атакующий хоккей, не чураясь оказывать давление даже в зоне нашей обороны. В целом же игрой и результатом остался доволен, хотя хоккей и выдался летним.

ХИМВОЛОКНО — 3 ШИННИК — 4 (2:0, 0:3, 1:1)

МОГИЛЕВ. 20 августа. Ледовый дворец «Могилев». 1000 зрителей.

СУДЬИ: В.Жаглов, В.Пляц, А.Гавриленко, Д.Коробов (все — Новополоцк).

ШАЙБЫ: Куцевич, 11:06 (1:0). Летов (Голубев, Борозенко), 14:27 (2:0, бол.). Кривомаз (Панов, Винокуров), 22:06 (2:1, бол.). Пчеляков (Короткевич, Шипило), 24:45 (2:2, бол.). Прыгунов (Михайлов, Короткевич), 38:39 (2:3). Короткевич (Пчеляков, Винокуров), 43:09 (2:4). Божко (Ромадановский), 51:47 (3:4, бол.).

БРОСКИ: 28 (12+7+9) — 28 (7+10+11).

ВРАТАРИ: Котов — Горячевских.

ШТРАФ: 14 (6+6+2) — 18 (8+2+8).

В первой десятиминутке зрители увидели равную борьбу. В действиях команд хватало брака, что, впрочем, делая скидку на летнюю пору, было вполне объяснимо. Первыми «шах» сделали могилевчане. Куцевич отличился с помощью рикошета от кого-то из бобруйчан, а затем Летов ладно выстрелил от синей линии. Но гости и не собирались падать духом. Камбэку «Шинника» поспособствовали удаления в рядах хозяев. Меньше чем за три минуты Кривомаз и Пчеляков дважды реализовали численный перевес. Не сказать, что броски показались с трибуны неберущимися, однако Котов не выручил. Воодушевленные успехом, «бобры» забегали с новыми силами. Вот уже Прыгунов забил, призвав в помощники конек Горбачева, а вскоре после второго перерыва Короткевич завершил усилия партнеров в контратаке. Божко на 52-й минуте отквитал один гол. Но больше «забожить» хозяевам не удалось. Хотя шанс был. Удаление Шагова, тайм-аут от рулевого «Химволокна»… К огорчению местной торсиды, «львы» даже не сумели произвести рокировку голкипера.

ШАХТЕР — 4 ХИМВОЛОКНО — 2 (1:1, 2:0, 1:1)

СОЛИГОРСК. 22 августа. Спортивно-зрелищный комплекс. 680 зрителей.

СУДЬИ: А.Васько, Е.Денисик (оба — Гродно), Н.Разумович, Д.Голяк (оба — Минск).

ШАЙБЫ: Ефименко (Стась, Сушко), 3:32 (1:0, бол.). Могилатов (Божко), 11:43 (1:1). Павлович (Ефименко, Баукин), 34:04 (2:1, бол.). Баукин (Павлович, Свито), 35:54 (3:1). Могилатов, 54:04 (3:2). Развадовский (Михайлов, Свито), 58:02 (4:2, бол.).

На 48:41 Камбович (Шахтер) не реализовал буллит (вратарь).

БРОСКИ: 28 (9+11+8) — 18 (7+3+8).

ВРАТАРИ: Костур — Котов (59:36).

ШТРАФ: 14 (8+2+4) — 14 (8+4+2).

ЛУЧШИЕ ИГРОКИ: Ефименко, Баукин — Могилатов.

Рулевой «Шахтера» Андрей Гусов ввел в бой квартет отдыхавших в пятницу игроков: Ильина, Павловича, Сушко и Черноока, в результате чего Блинов, Ворошилов, Еронов и Шведов получили выходной. А вот у наставника «Химволокна» подобной возможности варьирования составом нет и в помине: в основной обойме вчерашние игроки фарм-клубов «Керамина» (Могилатов, Шумский, Козлов), «Немана» (А.Голубев), «Бреста» (Тронь), «Химика»-СКА (Трипук). Тем не менее даже в таком виде «Химволокно» предстало в Солигорске в весьма боеспособном состоянии.

«Горняки» быстро реализовали численный перевес, однако затем инициатива перешла к гостям. После антракта определяющим стал двухминутный отрезок, когда Павлович и Баукин забросили две трудовые шайбы. На экваторе третьего периода Камбович не сумел реализовать буллит и заодно лишить матч интриги. Она воскресла на 55-й минуте, когда результативным оказалось очередное соло Могилатова, но просуществовала недолго. Глупая ошибка Котова, в рядовой ситуации выбросившего шайбу за пределы площадки, привела к шедевральному голу Развадовского.

Сергей УСАНОВ («Химволокно»):

— Отрадно, что потихоньку вырисовывается игровой почерк.

Андрей ГУСОВ («Шахтер»):

— Большое количество удалений в первом периоде предопределило дальнейшее преимущество «Химволокна». Гости выглядели свежее, но нам удалось перебросать соперника. Другим определяющим фактором стали уверенные действия в меньшинстве. Огорчила травма Демкова — Артем на ровном месте получил серьезное повреждение.

ШИННИК — 0 НЕМАН — 3 (0:1, 0:2, 0:0)

БОБРУЙСК. 22 августа. «Бобруйск-Арена». 1000 зрителей.

СУДЬИ: А.Запольский (Брест), М.Сидоренко, В.Коледа, В.Гоцуля (все — Минск).

ШАЙБЫ: Крутиков (Еремин), 0:58 (0:1). Еремин (Крутиков, Глебов), 21:39 (0:2, бол.). Глебов (Еремин), 25:36 (0:3, бол.).

БРОСКИ: 30 (10+11+9) — 32 (8+11+13).

ВРАТАРИ: Горячевских — Шабанов.

ШТРАФ: 46 (4+38+4) — 18 (4+10+4).

ЛУЧШИЕ ИГРОКИ: Пчеляков — Полушин, Медведев.

В дуэли двух экс-голкиперов «Юности» взял верх более опытный страж ворот. Впрочем, хозяев, скорее, подвели многочисленные удаления в начале второго периода, когда гродненцы дважды отличились в ситуации «пять на три». Вскоре же Шагов схлопотал дисциплинарный штраф. В послематчевом протоколе появилась запись, согласно которой бобруйский новичок угрожал арбитрам физической расправой…

Дмитрий КРАВЧЕНКО («Неман»):

— Победой доволен, но реализация оставляла желать лучшего.

Юрий ФАЙКОВ («Шинник»):

— Отмечу действия Шабанова. Судейство? Вы видели игру. А тренерам запрещено обсуждать работу арбитров.

МИНСКИЕ ЗУБРЫ — 1 МЕТАЛЛУРГ — 3 (0:0, 1:1, 0:2)

МИНСК. 22 августа. Ледовая площадка Дворца спорта. 150 зрителей.

СУДЬИ: В.Пляц, В.Жаглов (оба — Новополоцк), В.Езерский (Гомель), И.Дедюля (Минск).

ШАЙБЫ: Малиновский, 28:47 (1:0). Калачев (Макров, Каштанов), 38:55 (1:1). Макров (Каштанов, Осипов), 50:34 (1:2). Макров (Спиридонов), 55:03 (1:3, бол.).

БРОСКИ: 13 (4+6+3) — 35 (10+12+13).

ВРАТАРИ: Петухов — Мильчаков.

ШТРАФ: 14 (2+2+10) — 10 (4+2+4).

В течение первого периода молодой хозяйской дружине удавалось на равных действовать с матерыми «волками»: «зубры» достойно оборонялись, а порой угрожали воротам Мильчакова. В начале второй двадцатиминутки это принесло определенные плоды — Малиновский открыл счет. Но на большее МХЛовскую дружину не хватило. Разозленный «Металлург» принялся крушить молодежь. До перерыва Калачев сравнял счет, а в третьем периоде дублем отметился Макров. Любопытно, что на площадке пару раз пересеклись «волк» Макрицкий-старший и «зубр» Макрицкий-младший…

Василий СПИРИДОНОВ («Металлург»):

— Доволен молодежью, но не своей. Несмотря на все объективные обстоятельства, считаю, наши мастера должны играть, как мастера, а не подстраиваться под соперника.

Андрей КОВАЛЕВ («Минские Зубры»):

— Пока нам не хватает опыта.

1. Шахтер 2 2 0 0 0 8-3 6

2. Металлург 2 1 1 0 0 5-2 5

3. Неман 2 1 0 1 0 4-2 4

4. Шинник 2 1 0 0 1 4-6 3

5. Химволокно 2 0 0 0 2 5-8 0

6. Минские Зубры 2 0 0 0 2 2-7 0

БОМБАРДИР: Макров (Металлург) — 4 (3+1).

24.08. Неман — Шахтер, Химволокно — Минские Зубры, Металлург — Шинник. 26.08. Шахтер — Металлург, Минские Зубры — Шинник, Химволокно — Неман.

ВОЛЧКОВ — С «БРЕСТОМ»

Российский форвард Александр Волчков, немало поигравший в различных белорусских клубах, пополнил ряды «Бреста». Последним местом работы нападающего был казахстанский «Бейбарыс».


 
Теги: Брест, Витебск
 
 
Чтобы разместить новость на сайте или в блоге скопируйте код:
На вашем ресурсе это будет выглядеть так
Летний хоккей зачастую сравнивают с весенним футболом: желания много — мыслей дефицит. Под стать сумбурной игре ныне и кубковый антураж. Мало того, что далеко не...
 
 
 

РЕКЛАМА

Архив (Новости Спорта)

РЕКЛАМА


Яндекс.Метрика