Заголовок одного из кубковых обзоров “Стальные волки” против повторения” оказался пророческим: результатом стараний жлобинчан и промахов солигорцев повторения весеннего финала чемпионата страны в решающем матче августовского Кубка не произошло. Вчера вечером победитель 10-го в истории национального кубкового розыгрыша определялся в поединке пятикратных чемпионов со “сталеварами”.
Горький парк
Положение из регламента ОЧБ и розыгрыша Кубка РБ: “Решающие (могущие стать таковыми) матчи стадий плей-офф в экстралиге ОЧБ, а также финалы Кубка РБ не могут проводиться на аренах, вмещающих менее 2000 зрителей”. Имеющие доступ к документу (благо гриф “секретно” на него не наложен), могут в нем не рыться в поисках таких строк — их нет. Пока. А жаль — давно пора. Цифру вместимости можно двигать в ту или иную сторону, но никак не ниже цифры “1800”. Тогда за этой хоть сколько-нибудь пристойной (не КХЛовские 5 тысяч, но все же) чертой окажутся только два стадиона экстралиги — новополоцкий и минский в парке Горького. Новополочане, уверен, поймут, тем более что дела у них пока идут не ахти, и об участии их команды в каком-нибудь финале болельщикам “химбатальона”, увы, остается только мечтать. А до тех времен и давно обещанная Новополоцку новая арена, глядишь, подоспеет. “Юности” же и до ввода в строй “Арены-Чижовки” неприкаянность не грозит, пусть в Ледовом на Притыцкого еще и витает дух убиенного “Керамина”. Пока же имеем то, что имеем: жалобы на билетный “облом” не утихали с утра вторника. Народ алкал зрелища, но это был глас вопиющего в пустыне. И это при слабенькой “раскрутке” финальной кубковой сечи. Справедливости ради нужно отметить, что, говорят, пришедшую из Жлобина коллективную заявку на сотню с лишним билетов хозяева удовлетворили. Сын за бацьку
К распределению ударных сил соперники подошли по-разному: хозяйскому полуклассическому “шесть плюс двенадцать” противостояло жлобинское “семь — одиннадцать”, опробованное было на старте турнира. Причем в случае с “Юностью” даже расстановка по сменам фактически повторяла драматичный матч в Бресте за вычетом рокировки Яновский — Китаров в четвертой тройке. Ах да, чуть не упустил еще одно заметное отличие, а именно — отсутствие на лавке хозяев по названным, но угадывающимся причинам главного тренера. Первая десятиминутка намекнула было, что без мощной ауры Михал Михалыча “сине-красные” эдак могут остаться и без трофея. Явная ставка гостей на быстрый гол показала отличную физическую готовность чемпионов, но не лучшее умение сбивать волну прессинга чисто: еще до половины стартового периода минчане вкусили “прелести” отбоя “три против пяти”. И сдержали натиск не без труда и поддержки фортуны. Да и жлобинчане, надо признать, в паре эпизодов проявляли неуместную заторможенность при исполнении последнего броска. А вот к представившимся позже своим шансам в большинстве фавориты подошли более трепетно. На 11-й минуте правый вингер стартового звена “Юности” мог набивать эсэмэску “спокуха, батя, все под контролем”: голевой бросок Захарова-младшего в падении был действительно эффектен. Выстрел Карева от синей линии в начале второй трети (тоже в большинстве) — уже не настолько, что не умаляло его ценности. Когда же в середине периода в схожем с захаровским стиле “девятку” ворот Мильчакова поразил Китаров (сработала-таки рокировочка), выстрел вполне мог показаться контрольным. Но больше Мильчакову пропустить в этот вечер было едва ли суждено: вратарская рокировка последовала незамедлительно. И ее вполне можно было воспринимать как последнюю попытку Василия Спиридонова встряхнуть команду. Она и встряхнулась, но как-то не так: два кряду фола — и добивание Степановым отскочившей от штанги шайбы намекало на формальность третьего периода. Даже шанс хоть немного добавить перца в становящееся пресным блюдо был упущен: мудрость и опыт Макрицкого при исполнении буллита уступили молодости и дерзости Белинского. Надо отдать должное уступившим. “Волки” не сложили лапы, старались следовать истине: “проигран матч, но не честь”. И даже сумели подпортить радость триумфа как минимум Белинскому, лишив того “сухаря”. В общем, горькую чашу выпили достойно. Но другую чашу — Кубок — над головой подняли все-таки пятикратные чемпионы и теперь уже трехкратные обладатели этого трофея. К слову, момент триумфа Михаил Захаров не пропустил, появившись на привычном месте минут за пять до последней сирены. Василий СПИРИДОНОВ (Металлург): — Могу только поздравить “Юность” с заслуженной победой. Она показала, что чемпионский стиль ей присущ. Соперник использовал три большинства, мы — ни одного. Опыт и мастерство взяли верх. Алексей ЩЕБЛАНОВ (Юность): — На прошлой пресс-конференции был вопрос, с кем нам удобнее играть в финале. Но в нем нет и не может быть предпочтений, тем более после двух наших невыразительных игр против “Витебска” и “Бреста”. Но сегодня был другой хоккей, глаза горели, порадовали и счет, и игра.
ОБЛАДАТЕЛИ И ФИНАЛИСТЫ КУБКА БЕЛАРУСИ
ОБЛАДАТЕЛЬ
ФИНАЛИСТ
1
2002
Керамин (Минск)
Гомель
2
2003
Гомель
Керамин (Минск)
3
2004 (май)
Гомель
Керамин (Минск)
4
2004 (август)
Юность (Минск)
Гомель
5
2005
Динамо (Минск)
Химволокно (Могилев)
6
2006
Динамо (Минск)
Керамин (Минск)
7
2007
Гомель
Керамин (Минск)
8
2008
Керамин (Минск)
Юность (Минск)
9
2009
Юность (Минск)
Керамин (Минск)
10
2010
Юность (Минск)
Металлург (Жлобин)
Предлагаем вашему вниманию технические данные 10-го розыгрыша Кубка Беларуси, а также уточнения, внесенные в официальные протоколы матчей. УТОЧНЕНИЯ: 1.В матче “Юность” — “Химик”-СКА (19.08) у гостей еще один голевой пас сделал Смирнов (1-я шайба); 2.В матче “Юность” — “Химик”-СКА (19.08) у гостей еще один голевой пас сделал Смирнов (2-я шайба); 3.В матче “Гомель” — “Брест” (19.08) у гостей голевой пас сделал не Лемачко, а Галимуллин (3-я шайба); 4.В матче “Юность” — “Гомель” (22.08) у гостей голевой пас сделал не Есаулов, а Жидких (2-я шайба); 5.В матче “Минские Зубры” — “Металлург” (22.08) у гостей голевой пас сделал не А.Макрицкий, а А.Спиридонов (3-я шайба); 6.В матче “Гомель” — “Химик”-СКА (24.08) у хозяев голевой пас сделал не Жидких, а Мусиенко (2-я шайба); 7.В матче “Гомель” — “Химик”-СКА (24.08) у хозяев еще один голевой пас сделал Жидких (3-я шайба); 8.В матче “Витебск” — “Брест” (24.08) у хозяев голевой пас сделал не Ерашов, а Воронин (1-я шайба); 9.В матче “Витебск” — “Брест” (24.08) у гостей еще один голевой пас сделал Лясковский (4-я шайба); 10.В матче “Химволокно” — “Минские Зубры” (24.08) у хозяев голевой пас сделал не Царегородцев, а Шумский (1-я шайба); 11.В матче “Шахтер” — “Металлург” (26.08) у гостей еще один голевой пас сделал Макров (2-я шайба); 12.В матче “Химволокно” — “Неман” (26.08) у гостей еще один голевой пас сделал Мядель (4-я шайба). ВСЕ БОМБАРДИРЫ КУБКА БЕЛАРУСИ-2010 ЮНОСТЬ: К.Захаров — 7 (4+3), А.Рядинский — 7 (1+6), С.Заделенов — 6 (2+4), О.Шафаренко — 5 (1+4), Е.Курилин — 4 (2+2), А.Карев, М.Слыш — по 3 (2+1), А.Боровков, А.Матерухин, О.Тимченко — по 3 (1+2), А.Баранов — 3 (0+3), А.Китаров — 2 (2+0), В.Клочков, И.Сахаров, А.Сенькевич, А.Степанов — по 2 (1+1), С.Еркович, А.Остроушко — по 1 (0+1). МЕТАЛЛУРГ: А.Макров — 10 (6+4), А.Спиридонов — 5 (1+4), Н.Осипов — 4 (2+2), И.Докшин — 4 (0+4), С.Кукушкин, А.Мациевский — по 3 (2+1), Е.Каштанов — 3 (1+2), А.Плотников — 2 (1+1), Д.Игошин, И.Казнадей, А.Макрицкий — по 2 (0+2), К.Дурнов, Д.Калачев, С.Хомко — по 1 (1+0), А.Орлюк, А.Пульвер — по 1 (0+1). ШАХТЕР: П.Развадовский — 6 (4+2), Е.Баукин, А.Павлович — по 4 (2+2), В.Михайлов — 4 (1+3), В.Свито — 4 (0+4), А.Ефименко, И.Камбович, А.Страхов — по 2 (1+1), А.Демков — 1 (1+0), А.Башко, В.Блинов, В.Люткевич, С.Л.Стась, В.Сушко, И.Шведов — по 1 (0+1). НЕМАН: А.Еремин — 7 (3+4), М.Климин, И.Мядель — по 4 (1+3), А.Глебов — 3 (2+1), А.Крутиков — 3 (1+2), Н.Ремезов — 2 (2+0), А.Бондарев, А.Коршунов, Ал.Полушин, Д.Саяпин — по 2 (1+1), О.Малашкевич, А.Медведев — по 2 (0+2), О.Горошко, Е.Смолин — по 1 (1+0), К.Ластовецкий, В.Лисичкин — по 1 (0+1). ШИННИК: А.Винокуров, А.Короткевич — по 5 (1+4), А.Пчеляков — 4 (3+1), А.Прыгунов — 3 (1+2), Е.Кривомаз, В.Шаритон — по 2 (2+0), Н.Михайлов — 2 (0+2), П.Гришанов, М.Козлов — по 1 (1+0), А.Кузнецов, А.Панов, Г.Рязанцев, В.Шипило — по 1 (0+1). ГОМЕЛЬ: А.Жидких — 7 (2+5), И.Усенко — 6 (2+4), М.Балмочных — 4 (1+3), В.Маркелов, А.Усенко — по 3 (2+1), Е.Филин — 3 (1+2), П.Мусиенко, А.Скабелка, Т.Филин, А.Филичкин — по 2 (1+1), А.Победоносцев — 2 (0+2), Е.Есаулов, Я.Маслеников — по 1 (1+0), А.Волков, Р.Магдеев, Р.Н.Сальников, Д.Якушин — по 1 (0+1). БРЕСТ: С.Колюбакин, В.Туркин — по 5 (3+2), П.Дашков — 5 (1+4), Р.Романенко — 4 (3+1), Д.Галимуллин, С.Пономарев — по 3 (1+2), Д.Михайлов — 1 (1+0), А.Бабак, В.Клименков, В.Лемачко, А.Лупандин, Ю.Лясковский, П.Микульчик — по 1 (0+1). ХИМИК-СКА: О.Смирнов — 4 (1+3), И.Коваленя — 3 (2+1), В.Карага — 3 (1+2), Д.Тыднюк — 3 (0+3), М.Яковлев — 2 (2+0), А.Глинкин, Н.Комаров — по 2 (1+1), В.Переверзев — 2 (0+2), А.Пильнов, В.Поздняков, В.Эберт — по 1 (1+0), Г.Журба, О.Крикуненко, С.Магеров, Г.Яскевич — по 1 (0+1). ХИМВОЛОКНО: А.Божко — 5 (2+3), А.Голубев, А.Ромадановский — по 4 (1+3), Е.Летов — 3 (2+1), А.Борозенко — 3 (1+2), П.Куцевич, Д.Могилатов — по 2 (2+0), А.Козлов, В.Томилин — по 2 (1+1), А.Царегородцев — 1 (1+0), Р.Блох, М.Братанов, Д.Демянюк, Д.Шумский — по 1 (0+1). ВИТЕБСК: К.Младин — 5 (1+4), А.Ерашов — 3 (1+2), Н.Кудрин, Е.Степанов — по 2 (2+0), А.Абакунчик, В.Полоницкий, Ант.Полушин — по 2 (1+1), П.Волчек, Е.Цуриков — по 2 (0+2), С.Голубев, В.Сачко — по 1 (1+0), А.Волчек, С.Воронин, Д.Лобашов, П.В.Толстик-ст. — по 1 (0+1). МИНСКИЕ ЗУБРЫ: Н.Феоктистов — 3 (3+0), Р.Малиновский — 2 (1+1), Г.Качулин, С.С.Стась — по 1 (1+0), В.Боярских, Н.Гончаров, К.Никулин, Е.Ногачев, Н.Туровец, П.Хвощинский — по 1 (0+1).
Главная
Гороскопы
Заголовок одного из кубковых обзоров “Стальные волки” против повторения” оказался пророческим: результатом стараний жлобинчан и промахов солигорцев повторения весеннего финала чемпионата страны в решающем матче августовского Кубка не произошло. Вчера вечером победитель 10-го в истории национального кубкового розыгрыша определялся в поединке пятикратных чемпионов со “сталеварами”.