Замри, умри, воскресни

Источник материала:

После оглушительного фиаско в четверговом матче с “Нефтехимиком” вернуть своим поклонникам хорошее настроение в субботу было для “зубров” делом чести. И задачу свою они выполнили, что заодно позволило сохранить лидерство в таблицах конференции и лиги.

Плановая революция

Не знаю, как кому, а авторам было прелюбопытно посмотреть, как аукнется “бело-голубым” татарстанский конфуз. Тем паче что в нем не было ничего неожиданного, бремя лидерства давит даже на привыкших к нему и уж тем более на тех, для кого в новинку не видеть перед собой чью-либо спину. Да и с закислением с акклиматизацией особо не поспоришь. После четверговых откровений Марека Сикоры, без обиняков признавшегося, что в игре с нижнекамцами команда была “мертвой”, заодно хотелось посмотреть на предпринятые штабом чешского специалиста реанимационные мероприятия. В том, что какие-то реформы произойдут, не было сомнений, оставалось увидеть их воплощение.
Изучение поданных в секретариат матча стартовых составов выявило лишь один сюрприз. Честно говоря, предполагалось, что Мезину дадут отдохнуть по полной. Но, видимо, без очков заметное в двух периодах четвергового матча волнение Оксы упредило наставников от ставки на финна. В обороне, как и ожидалось, реформ не произошло вследствие слишком малого пространства для маневра: помимо еще не залечившего плечо Пиккарайнена, в запасе имелись лишь юный Шелег да “зависший” Генри. Зато в тройках творчество цвело и пахло: в уже классическом виде на лед выкатилось только капитанское звено, тогда как в остальных в отсутствие Кочеткова и Немировски вовсю передвигались центры и тасовались края. Заодно долгожданный дебют в сезоне состоялся для Чуприса и Дрозда. И, надо думать, после финальной сирены настроение у обоих было явно лучше, нежели у бедняги Оксы двумя днями ранее.
ДИНАМО Мн — АВТОМОБИЛИСТ — 2:1 (1:0, 1:1, 0:0)
МИНСК. 25 сентября. “Минск-Арена”. 11110 (15000) зрителей. Начало в 17.00.
СУДЬИ: А.Васильев, Ю.Цыплаков, С.Михаевич, А.Нестеров (все — Санкт-Петербург).
ДИНАМО Мн: Мезин; Подградски — Мойжиш, М.Спиридонов — Штумпел (к) — Глазачев; Петрашек — Д.Коробов, Кулаков — Платт — Михалев; Антонов — Костюченок, Демагин — С.Варламов — Мелешко; Чуприс — А.Стась — Дрозд.
АВТОМОБИЛИСТ: Лисутин (59.33); Крстев — Серсен, Хлебников — Шепеленко — Лажо; Словак — Дубровин, А.Субботин — Стрельцов — Никонцев; Д.Соколов — Ступин; Гулявцев (к) — Магогин — Ситников; Немолодышев — Чистяков — Калачик.
ШАЙБЫ: 1:0 — Платт (Мелешко, Петрашек, 19.41 — бол.). 1:1 — А.Субботин (Крстев, 31.04 — бол.). 2:1 — Д.Коробов (М.Спиридонов, Штумпел, 35.00 — мен.).
БРОСКИ: 35:25 (12:7, 15:8, 8:10).
ШТРАФ: 16 (Подградски, Мойжиш — 4, Штумпел, Петрашек — 4, М.Спиридонов, Д.Коробов) — 20 (Чистяков, Никонцев, Хлебников, Д.Соколов, Ситников, Крстев — 6, Гулявцев, Калачик).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Мезин — А.Субботин.

Воскресение начинается в субботу

Продолжая тему тренерских высказываний, нельзя не отметить сдержанность сикоровских оценок. Даже столь нужная победа не окунула чеха в эйфорию, которая, видимо, его сединам вообще не свойственна. “Не бывает, чтобы после очень плохо стало сразу очень хорошо”, — резюмировал динамовский наставник поединок своих нынешних подопечных со своими же бывшими. И с этим вполне можно согласиться: в субботу не наблюдалось ни молодецкой лихости поединков “зубров” с “Сибирью” и “Амуром”, ни фонтана эмоций сечи с “Ак Барсом”. И все же команда спокойно, как тяжелый танк, без форсажа и заносов двигалась к очередному успеху, в неизбежность которого (опять же по внутренним ощущениям авторов) поверилось задолго до финальной сирены, даже несмотря на “скользкий” и по меркам футбола счет.
Конечно, исключать очередного “дурака”, коих, увы, побывало в динамовских воротах уже предостаточно даже в нынешнем сезоне, было нельзя. Но объективных предпосылок для второго кряду (после четвергового рижского) успеха екатеринбуржцев не просматривалось. Теперь уже они пребывали в незавидной роли выжатого выездом лимона. Который за весь первый период сподобился на единственный реальный голевой момент, да и то не без помощи хозяев: после небрежной попытки выхода Штумпела из своей зоны Мезину пришлось подчищать за капитаном.
У владений Лисутина было куда более оживленно, и, полагаем, голкипер гостей заслуживал приза лучшему игроку матча как минимум не меньше автора единственного гостевого гола. Заброшенного в большинстве: по “пенальти-киллингу” минчане, увы, пребывают на далеких от лидирующих позициях — в третьем десятке. Да и по реализации лишнего пока не блещут, что, впрочем, не помешало Платту смачно приложиться по шайбе. Это, в свою очередь, было приятно вдвойне: похоже, проблемный локоть Джеффа уже в порядке.
А вот в чем минчане преуспевают еще, так это в статистически нелогичных шайбах в меньшинстве. Здесь мы делим первенство с “Локомотивом”, также дважды находившим силы на то, чтобы огорчить пребывавшего в большинстве соперника. В минском случае второй гол стал решающим: выведенный на цель лидерским звеном Коробов смачно с оттяжкой поставил, как выяснилось, победную точку. Которая оказалась очень кстати накануне очередного динамовского мегатурне, нынче включающего сразу четыре пункта: Ханты-Мансийск, Астана, Омск и Нижний Новгород.
Не испугаться бы себя
Резюме игры — в послематчевых комментариях наставников обеих команд и игроков “Динамо”.

ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ
Евгений ПОПИХИН (Автомобилист):
— Претензий к ребятам немного, это была наша четвертая игра за восемь дней, да еще с неблизкими перелетами. Все силы, что были, мы отдали. Если чего не хватило, так это дисциплины. В матче с такой командой, как “Динамо”, столько удаляться недопустимо. Как итог — первую шайбу пропустили в меньшинстве. Могу отметить нашего вратаря, не раз выручавшего команду.

— Какова была установка на третий период?
— Нужно было идти вперед, но при этом попросил не забывать, что третий гол в наши ворота означает “гейм овер”, “Динамо” отменно смотрится в контратаках. Несколько раз в последней двадцатиминутке оно это доказало, но в целом мы со сдерживанием справились. А вот забросить не удалось.

— “Автомобилист” Сикоры и “Динамо” Сикоры — сходства и различия этих команд?
— Интересный вопрос… Скажу так: это две хорошие команды хорошего тренера.
Марек СИКОРА (Динамо Мн):
— В прошлом сезоне коллега Попихин вместе с “Торпедо” обыграл мой “Автомобилист” дважды. Помню те матчи, завершившиеся со счетом 1:0 и 3:1, оба были очень напряженными. После поражения 1:6 важно было настроиться на эту игру психологически. Старались до конца, но я тоже кое-чем недоволен. В частности — удалениями во втором периоде, которых было сразу четыре.

— После прошлого поражения вы сказали, что постараетесь заглянуть в душу игроков на следующий день, что там увидели?
— Возможно, все же дело было не в душе. Посмотрите: Рига, которая вместе с нами проделала турне в Сибирь и на Дальний Восток, в день нашего проигрыша “Нефтехимику” тоже уступила на своем льду. Так что вопрос о причинах, наверное, лучше задать физиологам. Да, мы уступили крупнее, но я как тренер больше предпочитаю проигрыши 1:6, чем 1:2. В первом случае минимальная разница шайб — повод списывать неудачу на невезение. Не скажу, что сейчас мы выглядели заметно сильнее, чем в четверг. Не бывает так, чтобы после “очень плохо” вдруг стало “очень хорошо”. Но главного добились: победу добыли.

— Команде предстоит очередной непростой и дальний вояж, тяжело ли будет настроить на него игроков?
— Надеюсь, он дастся полегче предыдущего. Хотя бы потому, что мы сейчас в лидерах, не такой груз психологической ответственности и не столь сильный прессинг болельщиков и вас, журналистов.

— Останетесь ли вы верны тезису о неизменности выигрышного состава? И какие новости о поисках третьего вратаря?
— Пока вне состава пребывает травмированный Кочетков, хотя его повреждение не столь серьезное. Намерен вернуть Ковыршина и взять в турне пять троек, а уж использовать их по ситуации. По вратарю же пока новостей никаких.

— Команда продолжает лидировать. Не предполагаете, что у руководства может появиться соблазн уже сейчас поднять планку задачи на сезон?
— Лично я стараюсь планировать скромнее, больше думать о ближайших играх, а не о том, что будет весной. Хотя не исключаю, что этот вопрос может быть рассмотрен. Но уже после нашей четырехматчевой поездки.

МИКСТ-ЗОНА
Андрей МЕЗИН
— Сложно было играть после крупного поражения?
— Конечно, тем более это бывшая команда Марека. “Автомобилист” здорово играет в обороне, хорошо действует вратарь. К тому же они победили в прошлом матче, а мы сыграли безобразно. Для нас был очень важен хороший дебютный отрезок. А начали мы весело, заработали четыре большинства, жаль использовали только одно. Могли забить больше и решить игру в первом периоде. Но, как это часто бывает, во втором периоде уже мы начали удаляться — пошло расслабление, поверили, что победа дастся легко. Но в концовке в принципе уверенно довели встречу до победы.

— Показалось, что вас соперники не особо напрягали...
— Каждый матч по-своему сложный. Было не так много бросков по моим воротам, но соперник довольно-таки грамотный. Это самые тяжелые игры — когда атакуют немного, надо еще больше концентрироваться, тем более что у соперника такие хорошие исполнители. Гулявцев, Словак, к примеру. Они могут сделать гол из ничего.

— Перед стартом чемпионата ставилась цель попасть в плей-офф. После таких хороших результатов и показанной добротной игры кажется, что впору уже и за медали побороться. В связи с таким выступлением можно повышать задачи?
— Почему нет? Мы пытаемся решать несколько задач. Первая из них, основная, — выход в плей-офф. Естественно, каждая команда собирается бороться за медали, но подождите, еще только начало сезона. Показали, что можем играть, каждый соперник теперь настраивается на нас, и потому от матча к матчу становится тяжелее. Однако и мы увидели, на что способны. Теперь главное, чтобы сами себя не испугались. А то такое бывает иногда.

— Двух периодов, когда ворота в игре с “Нефтехимиком” защищал Окса, хватило, чтобы передохнуть?
— Даже не знаю, тяжело об этом судить. Если честно, то думал, что Мика будет стоять с “Автомобилистом”. И тренеры еще в пятницу не знали, кто займет место в воротах. Но рад, что доверили, выиграли матч. Стараюсь готовиться к каждой встрече, и здесь не будет заявлений типа “Ой, я устал…” Раз выиграли, наверное, успел отдохнуть.

Ярослав ЧУПРИС
— Ярослав, с долгожданным вас дебютом в новом сезоне. Как считаете, все удалось?
— По-моему, да. Главное — победа команды. На мне это положительно сказалось: всегда приятнее начать с победы. Было бы гораздо хуже, если бы стартовал с поражения.

— А свои действия как оцените?
— Было довольно-таки немного времени. Когда я находился на площадке, опасных моментов у наших ворот не было. Поэтому старался сообразить что-то там — в зоне нападения. Где-то получалось, но не хватало концовки. Надеюсь, если тренер будет доверять, то все сложится нормально.

— Не было двояких ощущений во время успешной серии “Динамо”? Получалось, что победный состав не менялся…
— Естественно, были. Я все это понимал, ждал. Тренер так и сказал: “Ждите шанса”. Случилось поражение, выпустили на лед, победили. Посмотрим, может, и дальше все пойдет нормально, буду играть.

— А после такого продолжительного отсутствия игровой практики было тяжело?
— Только в начале, сложно психологически в игру было войти. Потом уже чувствовал себя комфортно.