Руслан Васильев: «Игра Кубани — футбольный суррогат, которым Гончаренко грешил и в годы своей работы в БАТЭ»

Источник материала:

Спортивный журналист Руслан Васильев считает, что Виктор Гончаренко не внес разнообразия в игу «Кубани».

«Никакого своеобразия, как рассчитывали отдельные российские журналисты, Гончаренко в игру «Кубани» не внес. Прагматичные взгляды и рациональные тактические предпочтения ВМГ традиционны для российских реалий уже долгие годы. Кстати, именно поэтому наставник белорусской сборной Георгий Кондратьев уже неоднократно заявлял о своем разочаровании российской премьер-лигой, хотя он и признает, что даже в этом случае белорусская «вышка» рядом не валялась. Нынешний игровой рисунок «Кубани» неофиты прагматизма называют универсальным, но есть и другое определение — размытый. Вроде и есть кем играть, но по-настоящему игры нет — борьба, выполнение заданий и только. В общем, футбольный суррогат, которым Гончаренко грешил и все годы своей работы с БАТЭ.

А об этом даже в России, ранее завернутой исключительно на результат, начинают задумываться, и правильно делают. Знаменитый своими остроумными афоризмами Оскар Уайльд очень в помощь в этом процессе переоценки. «Этика искусства, — утверждал английский писатель, — это совершенное применение несовершенных средств». Не наоборот, как видится Гончаренко, а именно так! Футбол тоже должен восприниматься как искусство, а значит, и его этика — это совершенство несовершенства. Но это против прагматизма.

Стремление к результату — очевидный стимул спорта. Но опять обратимся к Уайльду: «Во всяком искусстве есть то, что лежит на поверхности, и символ. Кто пытается проникнуть глубже поверхности, идет на риск». Футбол «Кубани» при Гончаренко стремится к игнорированию любых рисков в пользу догматизма тактики, которая сама по себе лишена авантюрного начала, — очень уныло. Наконец, надо понимать, что футбол, как и весь профессиональный спорт — весьма своеобразное «промышленное производство». На конвейере — человеческие эмоции, и только. Уайльд высказывался и по этому поводу: «Можно простить человеку, который делает что-то полезное, если только он этим не восторгается. Тому же, кто создает бесполезное, единственным оправданием служит лишь страстная любовь к своему творению. Всякое искусство бесполезно». Теперь перенесем мостик на футбол «Кубани» от Гончаренко, который можно уважать за продуманность, стремление к логике и абсолюту безопасности, но вызывает ли он любовь — вопрос риторический. Нет, слишком скучно, невыразительно. Таким образом, что «желто-зеленые» не праздничны по своей сути: ни игра, ни результаты не настраивают на подбрасывание в воздух чепчиков.

Ведь те же баталии с «Суонси» дали знать об относительно хорошем физическом состоянии «жаб». Пусть краснодарцы и уходили от поражений в концовках, но в целом их кондиции не позволяли соперничать с «лебедями» на равных. Мысль тоже не стремительна. Решения игроками «Кубани» принимаются медленно, причем очевидно, что в августе их головы соображали гораздо быстрее. Но это лишь в очередной раз выявляет всеобщую зависимость от физического состояния. А ведь Гончаренко можно попрекнуть за вычурную ротацию состава, причем не только в преломлении на кубковый матч в Рязани. Трудно, например, понять, почему, имея в составе двух форвардов, которым белорусский наставник доверяет, — Бальде и Сиссе, ВМГ, только спасаясь, создавал из них тандем, а так один сменял другого — и только. В то же время безусловный лидер «Кубани» румынский малыш-вингер Букур даже не появился на поле в ответном поединке с «Суонси». Гончаренко решил его ввести в игру с эффектом «свеженького», но так и не сделал этого, ибо бразильский центрбек Шандао удалился с поля. Глупейшим образом, особенно если брать во внимание первый «горчичник» легионера. Недисциплинированность — еще один бич «жаб», хотя здесь Гончаренко, старающийся на профессиональном уровне выстроить отношения со всеми подопечными, пожалуй, уже добился определенных успехов», — цитирует Васильева «Спортивная панорама».